備受關(guān)注的“蒙牛-伊利-圣元策劃門(mén)”事件又有新進(jìn)展。伊利昨日除了在官網(wǎng)上貼出聲明,稱(chēng)7月中旬的網(wǎng)媒攻擊事件已于7月30日正式向呼和浩特經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區公安分局報案,確定與蒙牛及博斯智奇公關(guān)相關(guān),且蒙牛兒童奶負責人安勇、博思智奇趙寧、郝歷平、馬野等4人已被正式批捕外,還貼出一篇轉自新華網(wǎng)的消息,以說(shuō)明該案件的具體情況。蒙牛非官方確認了安勇的身份,并表示這是一起個(gè)人行為,而博思智奇總經(jīng)理楊再飛則向媒體明確表示,并未兼任蒙�？偛弥�理,從而意欲洗清蒙牛高管參與的嫌疑。

　　昨日,在港股漲0.39%的背景下,蒙牛于前日跌2.54%的基礎上再微跌0.217%,收22.95港元。而伊利則在深指跌0.14%的背景下,收38.58元,跌1.98%。

　　蒙牛意欲洗清高管參與嫌疑

　　據了解,內蒙古呼和浩特市公安局經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區分局已向媒體公布了這起商業(yè)誹謗案基本告破,稱(chēng)7月16日某報刊登了所謂“深海魚(yú)油造假?lài)乐亍钡男侣労?網(wǎng)上隨即出現大量“深海魚(yú)油不如地溝油”的攻擊性文章,矛頭直指伊利QQ星兒童奶。而伊利報案后,呼和浩特警方經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的偵查發(fā)現,這起損害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)的事件由蒙牛未來(lái)星品牌經(jīng)理安勇與博思智奇共同商討制定,涉及費用約28萬(wàn)元。而整個(gè)操作鏈由安勇-博思智奇(郝歷平、趙寧、馬野等)-戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)公司(張明等)及網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手李友平(戴斯普瑞合伙人)串聯(lián)而成。目前四名犯罪嫌疑人已于10月16日被批捕和刑拘,張明、李友平2人則在逃。

　　記者注意到,前日蒙牛的公開(kāi)聲明中強調,目前集團高管均在正常上班,回避了楊再飛的身份及安勇是否被批捕的問(wèn)題。蒙牛副總裁胡蘇東則以個(gè)人身份向媒體表示,安勇確是蒙牛的項目經(jīng)理,制造這一事件是其個(gè)人所為,蒙牛會(huì )支持配合警方依法查處。

　　伊利方面強調,博思智奇執行董事兼總經(jīng)理楊再飛還兼任蒙�？偛弥�理,副總經(jīng)理趙士勇則為蒙牛首席顧問(wèn),由此可見(jiàn)此事蒙牛高層的參與度。而昨日博思智奇內部人士則向記者表示,楊再飛此前已不再是蒙�？偛弥�理,目前確實(shí)已如網(wǎng)帖傳聞的那樣,本月長(cháng)假之后已無(wú)法聯(lián)絡(luò )。趙士勇也是曾任蒙牛首席顧問(wèn),目前在公司正常上班。

　　事實(shí)上,與時(shí)常有七八家廣告公司打著(zhù)伊利的旗號跟媒體聯(lián)絡(luò )不同,蒙牛的大多公關(guān)業(yè)務(wù)確實(shí)只交由博思智奇一手打理,按照網(wǎng)絡(luò )說(shuō)法,其服務(wù)蒙牛時(shí)間長(cháng)達10年(亦有說(shuō)為7年)。公關(guān)業(yè)內人士向記者分析表示,由公司準高層或市場(chǎng)部相關(guān)人士“走出去”外設公關(guān)公司為原公司服務(wù),是常見(jiàn)的做法�！耙话闱闆r下這種合作均會(huì )比較穩定,這名人士也不會(huì )再在原公司任職,否則容易在利益相關(guān)性上給人說(shuō)辭。如果還想在原公司任職,多是以親戚朋友的名義開(kāi)設。楊再飛應是與蒙牛一直保持著(zhù)密切關(guān)系,但為免人口舌,早已不擔任具體職務(wù)�！�

　　蒙牛自爆舊事:“未晚事件”

　　蒙牛在發(fā)給本報的聲明中稱(chēng),“蒙牛近年來(lái)曾不止一次遭遇類(lèi)似的誹謗、中傷,對此始終保持高度克制,但仍將保留將之前的事件真相公之于眾的權利”,且“對于不正當競爭造成的重大危害,蒙牛有著(zhù)切膚之痛!”蒙牛內部人士稱(chēng),網(wǎng)上傳聞圣元事件是蒙牛策劃的說(shuō)法是伊利通過(guò)內部郵件向員工部署的,因為收到了這封郵件,蒙牛才據此向公安機關(guān)報案,目前國資委已介入調查。

　　而有蒙牛內部人士則向媒體透露了據稱(chēng)未曾披露過(guò)的舊事——“未晚事件”,稱(chēng)伊利的公關(guān)公司未晚品牌(國際)傳播機構2003年至2004年惡意打壓蒙�！昂娇漳獭�,費用總額高達592.17萬(wàn)元。材料顯示,雙方制定的6次行動(dòng)方案方針包括“擒�！�、“斗�！�、“打�！�,最后把“猛�！弊兂伞安∨！敝敝痢八琅！�。經(jīng)公安機關(guān)調查,整個(gè)行動(dòng)發(fā)表文章數百篇,涉及媒體上百家,而未晚總經(jīng)理等3人被刑事拘留。

　　昨日記者撥打伊利媒體聯(lián)絡(luò )人的電話(huà),但對方關(guān)機,無(wú)法求證“未晚事件”的真實(shí)性,但業(yè)內對于兩家宿怨可謂無(wú)人不知無(wú)人不曉。從1998年伊利副總裁牛根生突然被總裁鄭俊懷掃地出門(mén),6年后蒙牛的銷(xiāo)售額和市場(chǎng)占有率超過(guò)伊利開(kāi)始,雙方就開(kāi)始陷入一件又一件說(shuō)不清的糊涂賬中。在光明身陷還原奶、三鹿查出早產(chǎn)奶等事件中,業(yè)內人士均判斷有幕后炒作,而伊利一成為北京2008年奧運會(huì )乳制品贊助商,蒙牛便立時(shí)宣布,雙方曾在呼和浩特市委市政府建議下一起退出贊助商申請,伊利卻隨之失信。

　　而對于雙方究竟誰(shuí)是中國乳制品行業(yè)老大,也一直有無(wú)數比較的指標。蒙牛依據國家統計局中國行業(yè)企業(yè)信息中心的數據,自稱(chēng)是中國乳品市場(chǎng)商品銷(xiāo)量四連冠,伊利便稱(chēng)該信息中心身份存疑。伊利稱(chēng)自己銷(xiāo)量奪冠,蒙牛就又表示自己才是利潤老大。如今這一羅生門(mén),無(wú)疑也將留待警方公布最后的調查結果。

　　采寫(xiě):南都記者　呂靜蓮　實(shí)習生　張映武