原本已經(jīng)“偃旗息鼓”的一年一度鐵礦石談判由中方再度提起，闊別了近一年后雙方重新回到談判桌前，“去金融化”仍然是中方談判的訴求焦點(diǎn)。而三大礦山也無(wú)一例外地繼續需求利益最大化。鐵礦石談判話(huà)語(yǔ)權的天平，這一次將倒向哪一方？

　　中方再提“去金融化”

　　日前在中鋼協(xié)第四次行業(yè)信息發(fā)布會(huì )上，常務(wù)副會(huì )長(cháng)羅冰生稱(chēng)，下一個(gè)年度的鐵礦石價(jià)格談判，目前已經(jīng)開(kāi)始，供需雙方正在接洽當中。不過(guò)，關(guān)于鐵礦石談判的進(jìn)展、內容等細節問(wèn)題，羅冰生一概未予評述。

　　事實(shí)上，早在國慶前中鋼協(xié)秘書(shū)長(cháng)單尚華就表示，經(jīng)過(guò)中方慎重研究認為，鐵礦石定價(jià)體系應該采取礦價(jià)與國內的熱軋、螺紋鋼等一次鋼材的市場(chǎng)價(jià)格掛鉤的機制才是合理的。這一表態(tài)，意味著(zhù)中鋼協(xié)對“鐵礦石談判的去金融化”作出正面解釋。

　　單尚華稱(chēng)，鐵礦石價(jià)格應該與鋼材的“一次材”價(jià)格掛起鉤來(lái)，鐵礦石不是最終商品，只通過(guò)“一次材”才體現其價(jià)值。 “一次材”一般包括熱軋、螺紋鋼線(xiàn)材等鋼材品種。很明顯中方關(guān)注的焦點(diǎn)，已經(jīng)從今年年初的“是否應該實(shí)行指數化定價(jià)”，變成“如何使指數更加合理”。這被認為是中方對目前鐵礦石市場(chǎng)形勢以及在定價(jià)機制上更從實(shí)際情況出發(fā)的策略。

　　2010年以來(lái)，鐵礦石定價(jià)體系出現深刻變化。原本一年一次以談判形式確定的年度基準價(jià)格不復存在，代之以現貨礦指數均價(jià)為計算標準的季度定價(jià)體系。

　　就在中方率先為鐵礦石談判重啟搖旗吶喊之時(shí)，三大礦山也在加緊造勢。必和必拓就明確表示，“明年的全球礦石供應態(tài)勢將明顯處于十分緊張的態(tài)勢”。

　　礦山代表認為，雖然許多大型鐵礦項目目前都在投建之中，但到真正達產(chǎn)還需要較長(cháng)時(shí)間，無(wú)法在短期內讓供應明顯增加。此外，礦山方面認為，全球經(jīng)濟不會(huì )有二次探底，美國、歐洲以及日韓等國的經(jīng)濟恢復進(jìn)程尚未結束，發(fā)展中國家如印度和中國的鋼鐵需求也會(huì )繼續上升。

　　鐵礦石現貨低位運行

　　面對重啟新年度鐵礦石談判的可能，國內鋼企紛紛“打氣助威”。寶鋼股份總經(jīng)理馬國強就在昨日的寶鋼三季度業(yè)績(jì)說(shuō)明會(huì )上為中國鋼企“打氣”，“鐵礦石談判取決于市場(chǎng)供需的變化。未來(lái)，鐵礦石將逐漸供過(guò)于求，鋼鐵企業(yè)已經(jīng)處于越來(lái)越有利的位置”。

　　蘭格鋼鐵研究中心的調查數據也支持這一論斷，上周鐵礦石市場(chǎng)整體以穩為主，部分地區市場(chǎng)略有波動(dòng)。自10月27日起，一些地區又掀起新一輪“限電潮”，鐵礦石市場(chǎng)再次面臨需求壓力，鋼廠(chǎng)采購量呈階段性萎縮局面，對鐵礦石市場(chǎng)形成一定壓制作用。從北方地區傳導的成交減弱信號，再加上進(jìn)口礦市場(chǎng)的趨弱運行，對整體鐵礦石市場(chǎng)形成威脅。然而國內鋼材市場(chǎng)雖未有明顯成交放量表現，但市場(chǎng)價(jià)格的穩中上揚，使得礦選廠(chǎng)商信心得以穩固。在礦選廠(chǎng)商挺價(jià)意愿的支撐下，鐵礦石市場(chǎng)波動(dòng)空間十分有限。

　　鋼材市場(chǎng) “金九銀十”的旺季已過(guò)，銷(xiāo)售狀況的不佳表現，使得整體市場(chǎng)再漲的可能性不大。從控制成本上考慮，鋼鐵企業(yè)會(huì )相應調整國產(chǎn)礦及進(jìn)口礦的配比，會(huì )增加國產(chǎn)礦的比例。

　　另一方面，進(jìn)口礦市場(chǎng)弱勢運行。隨著(zhù)外盤(pán)報價(jià)的松動(dòng)，貿易商出貨意愿有所增強，但大部分商家不愿輕易降價(jià)出貨，鋼鐵企業(yè)采購頗為謹慎，整體市場(chǎng)觀(guān)望氣氛較濃。隨著(zhù)鋼廠(chǎng)限產(chǎn)力度加大，對于進(jìn)口礦以及國產(chǎn)礦的需求均有所減弱，由此市場(chǎng)出現下滑趨勢。(王毅鵬)