國家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價(jià)格監測情況。在監測的31種產(chǎn)品中，近80%價(jià)格上漲。

　　食用油漲、大豆漲、茄子漲、白菜漲……所有跟百姓“菜籃子”沾邊的食品價(jià)格接二連三地上漲，百姓身上的銀子就像遭遇了臺風(fēng)“鲇魚(yú)”的襲擊，越“刮”越少……百姓對于接連不斷的“漲聲”不是麻木了，而是愈加清醒。

　　天真的民眾伸著(zhù)脖子不斷追問(wèn)“為什么幾乎所有東西都在漲價(jià)”？經(jīng)濟學(xué)家你一言我一語(yǔ)，媒體報道七零八落：升息加息、供求失衡、流動(dòng)性過(guò)剩、游資炒作、CPI、PPI、通貨膨脹等經(jīng)濟術(shù)語(yǔ)的世俗化解讀等等，形成了潮涌式的信息爆炸，雖經(jīng)市場(chǎng)啟蒙多年的中國民眾，到底被搞得暈頭轉向了——如此繁雜的理由種種，到底該讓我們拿什么搏擊這股洶涌而至“漲價(jià)風(fēng)潮”？

　　一直以來(lái)，在食品漲價(jià)問(wèn)題上，民眾始終處于“人為刀俎、我為魚(yú)肉”的弱勢，什么時(shí)候漲，漲多少，幾乎完全沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權和博弈權，只能“挨宰”。個(gè)中原因，當然跟生活消費品的需求彈性小，且中低收入人群敏感有關(guān)。但這還不是全部，有一部分問(wèn)題出在政府有關(guān)部門(mén)的身上。

　　政府有關(guān)部門(mén)在調控方式與監管力度上不盡如人意。例如，蔬菜流通環(huán)節多，成本高，一直被認為是菜價(jià)高位運行的導火索。但現在都到了“天價(jià)”蔬菜時(shí)期，也未見(jiàn)有關(guān)部門(mén)要求收費站對蔬菜格外“開(kāi)恩”的。而且，被呼吁了許久的農業(yè)生產(chǎn)災害預警機制、成熟的農業(yè)信息發(fā)布平臺、農副產(chǎn)品實(shí)現產(chǎn)供銷(xiāo)一體化的“農超對接”，始終沒(méi)有很好地執行開(kāi)來(lái)。

　　眼下看來(lái)，公眾需要的不僅僅是普及經(jīng)濟學(xué)知識，更重要的是找出應對“漲價(jià)風(fēng)潮”的辦法。顯然這不能寄托于民眾的“海量囤貨”、“異地購物”等歪招邪招，而應靠政府有關(guān)部門(mén)積極排查“漲價(jià)風(fēng)潮”中市場(chǎng)與非市場(chǎng)因素，合理因素與不合理因素，搞清楚各個(gè)因素對食品上漲的“貢獻率”究竟有多大，弄明白哪些是市場(chǎng)領(lǐng)域中最易“發(fā)病”和最易受攻擊的薄弱之處，而不應該是一筆糊涂賬。更不能不負責任地高呼“價(jià)格還有上漲空間”，正襟危坐地教化“民眾須忍受”。

　　(崔中波)