被寄予“促進(jìn)世界經(jīng)濟強勁、可持續、平衡增長(cháng)”厚望的二十國集團(G20)，如何切實(shí)有效地破除國際貿易保護主義愈演愈烈的“怪圈”，已是一個(gè)既尷尬又棘手的難題。

　　令人“疑惑”的是，一面是G20全體成員一致高調認為應該堅決反對貿易保護主義，一面卻是G20的某些成員針對別國特別是中國等新興市場(chǎng)國家和欠發(fā)達國家頻繁發(fā)動(dòng)反傾銷(xiāo)、反補貼征稅或調查行動(dòng)。

　　以“跨越危機攜手成長(cháng)”為主題G20首爾峰會(huì )定于11日至12日召開(kāi)，領(lǐng)導人們將圍繞匯率、全球金融安全網(wǎng)、國際金融組織改革和發(fā)展四大主要議題展開(kāi)討論。

　　北京的分析人士表示，鑒于當前國際貿易摩擦持續加劇，并正從紡織服裝等低附加值產(chǎn)業(yè)向新能源、新材料等高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)業(yè)迅速蔓延，正從具體產(chǎn)品層面向產(chǎn)業(yè)政策、匯率制度等宏觀(guān)層面升級擴散，首爾峰會(huì )也必將涉及對貿易保護主義的激烈討論。

　　不久前結束的G20財長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議發(fā)表的《聯(lián)合公報》表示，反對一切形式的貿易保護主義，致力于減少貿易壁壘。

　　實(shí)際上，自2008年11月以來(lái)已先后在華盛頓、倫敦、匹茲堡、多倫多舉行的四次G20峰會(huì )，無(wú)一不觸及反對國際貿易保護主義的討論，與會(huì )各方都聲明堅決反對各種形式的貿易保護主義。

　　今年6月份舉行的G20多倫多峰會(huì )還為反對貿易保護主義等問(wèn)題制定了具體時(shí)間表：承諾在下一個(gè)3年里，即至2013年底，不提高投資和貿易壁壘，不設置新壁壘，不設置新的出口限制，不施行違反世界貿易組織規則的出口刺激措施，并承諾糾正任何此類(lèi)措施。

　　然而，實(shí)際的情況卻一再令人失望：一些發(fā)達國家為了一己私利，公然違背G20峰會(huì )精神和自己的動(dòng)聽(tīng)諾言，大行貿易保護主義之實(shí)，而且手段翻新、花樣百出，將矛頭主要指向中國等新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家，使后者深受其害。

　　例如，就在多倫多峰會(huì )閉幕后不久，反對貿易保護的誓言余音未了，歐盟就迫不及待地對中國數據卡同時(shí)發(fā)起反傾銷(xiāo)及保障措施調查，涉案金額約41億美元，成為迄今為止中國遭遇涉案金額最大的所謂貿易救濟調查。

　　美國則分別在10月15和28日，相繼宣布啟動(dòng)對中國涉及清潔能源的法律、政策和做法進(jìn)行“301調查”，及對中國產(chǎn)的特殊鋁制品征收59.31%的“懲罰性關(guān)稅”。美國還變本加厲地施壓中國讓人民幣快速大幅升值，減少貿易順差，將經(jīng)常項目收支順差“控制在可持續的水平”。

　　據全球貿易監測分析中心(GTA)的最新研究統計，自國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，包括一些G20成員在內的世界各國陸續出臺了超過(guò)500項貿易保護主義措施，其中100多項就誕生在6月底多倫多峰會(huì )之后的最近四個(gè)月。

　　中國作為世界第一大出口國，首當其沖成為國際貿易保護主義的主要對象。據不完全統計，僅今年一季度，中國遭遇貿易救濟調查就達19起，涉案金額11.9億美元，同比增長(cháng)達93.5%。

　　其實(shí)，國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，歐美日及發(fā)展中國家的經(jīng)濟誰(shuí)也不輕松，都要經(jīng)過(guò)艱苦努力才能爬出泥沼。中國現代國際關(guān)系研究院研究員宿景祥表示，貿易保護主義的實(shí)質(zhì)是“以鄰為壑”，為求自保，并把“禍水”引向他國，但是，在全球化時(shí)代，由于各經(jīng)濟體之間聯(lián)系緊密、相互依存，目光短淺的自利之舉終將會(huì )使始作俑者不得其益、反受其害。

　　世界貿易組織總干事帕斯卡爾·拉米也警告說(shuō)，貿易保護主義不但不會(huì )提升優(yōu)化本國的經(jīng)濟運行結構和效率，還可能導致連鎖反應，引發(fā)世界經(jīng)濟“二次探底”。

　　眾所周知，G20是在2008年全球金融危機爆發(fā)后應時(shí)而生的，并歷史性地取代了G7，成為全球經(jīng)濟合作的主要平臺。當時(shí)，G20各主要成員國表現出難得的合作精神，共同應對百年一遇的國際金融危機。

　　隨著(zhù)形勢的發(fā)展變化，G20的工作重心已從如何應對危機轉向如何鞏固世界經(jīng)濟復蘇，規劃全球長(cháng)期協(xié)調合作機制，但是，曾經(jīng)患難與共的與會(huì )各方在政策協(xié)調、扭轉全球失衡、國際機構改革、金融監管等諸多問(wèn)題上開(kāi)始明顯出現迥異的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。

　　分析人士表示，G20首爾峰會(huì )似乎面臨著(zhù)兩種抉擇：一種是，精心謀劃全球經(jīng)濟更快復蘇，確立國際金融監管體系，擴大新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家在國際金融體系中的表達權，有效阻遏國際貿易保護主義；另一種則是，以美國為首的發(fā)達國家短視于自身利益，舍棄協(xié)作，把矛頭進(jìn)一步指向中國等新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，燃起“貨幣戰爭”，進(jìn)一步推行貿易保護主義。

　　中國國家主席胡錦濤日前接受韓國媒體聯(lián)合書(shū)面采訪(fǎng)時(shí)表示，二十國集團一是要繼續發(fā)揚同舟共濟精神，二是要切實(shí)落實(shí)歷次峰會(huì )承諾，三是要為世界經(jīng)濟增長(cháng)營(yíng)造良好環(huán)境。

　　正如帕斯卡爾·拉米所說(shuō)，G20合作重點(diǎn)應是如何繼續保持團結一致，解決引發(fā)國際經(jīng)濟金融危機的根本問(wèn)題，鞏固世界經(jīng)濟復蘇勢頭。但據中國商務(wù)部對今年中國對外貿易形勢的分析，今年美歐等國短期內難以真正取消對中國出口的不合理限制措施。(記者　李云路　王建華　倪元錦)