- 分析

　　《首爾宣言》是妥協(xié)的結果

　　中國人民大學(xué)美國問(wèn)題專(zhuān)家金燦榮教授認為，通過(guò)各方互相妥協(xié)，才能達成首爾宣言和相關(guān)協(xié)議。

　　金燦榮表示，這次首爾G20峰會(huì )的背景是，中國、巴西等新興市場(chǎng)國家出現經(jīng)濟過(guò)熱，希望遏制流動(dòng)性過(guò)剩的局面；而美歐日等發(fā)達國家則復蘇乏力，希望更大規模地刺激經(jīng)濟。雙方存在分歧，因此良好合作可能比以往要難，反映在宣言和協(xié)議中，就是在匯率等問(wèn)題上的妥協(xié)。

　　金教授認為，匯率問(wèn)題的妥協(xié)在于，沒(méi)有強調對某個(gè)國家貨幣實(shí)施強制性升值的壓力，而是按照交給市場(chǎng)的原則處理。這是一種發(fā)達國家和中國等新興經(jīng)濟體都能接受的措辭。

　　此外，G20成員國還同意，不久后在巴黎討論由美國提出來(lái)的經(jīng)常項目設限等問(wèn)題，實(shí)際上這是此前對此提議表示反對的國家做出的一定讓步。

　　因此，G20首爾峰會(huì )上各方互相妥協(xié)，才能達成《首爾宣言》和相關(guān)協(xié)議。不過(guò)，各方大體上還是按照11月初G20財長(cháng)會(huì )上確定的議題進(jìn)行討論。除了匯率問(wèn)題比較突出之外，包括對IMF改革和監管等問(wèn)題各方立場(chǎng)相對比較一致。本報記者 張樂(lè )