本頁(yè)位置：首頁(yè) → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道

梅新育：世界經(jīng)濟力量轉移需兼顧公平效率

2010年11月15日 11:16　來(lái)源：中國新聞網(wǎng)　

商務(wù)部專(zhuān)家梅新育教授今日做客中新網(wǎng)。

　　中新網(wǎng)11月15日電商務(wù)部專(zhuān)家梅新育教授今日在接受中新網(wǎng)視頻訪(fǎng)談時(shí)表示，世界經(jīng)濟力量和決策權正向發(fā)展中國家轉移，轉移過(guò)程需兼顧公平效率。

　　二十國集團領(lǐng)導人峰會(huì )本月11、12日在韓國首爾舉行，會(huì )議聚焦的熱點(diǎn)話(huà)題集中在匯率、全球金融安全網(wǎng)、國際金融機構和發(fā)展等四大議題。為方便網(wǎng)友更好地理解此次峰會(huì )的內涵，中新網(wǎng)財經(jīng)中心特別邀請商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育教授做客中新網(wǎng)解答網(wǎng)友疑問(wèn)。

　　對于“您認為G20峰會(huì )在解決全球經(jīng)濟的問(wèn)題上，究竟有多大實(shí)際的意義呢?”問(wèn)題，梅新育表示，G20峰會(huì )機制設立比較早，是九十年代末設立，但是差不多十年的時(shí)間的話(huà)，在前面幾年，沒(méi)有發(fā)揮太大的功能，因為就是說(shuō)那個(gè)時(shí)候在全球經(jīng)濟政策協(xié)調的過(guò)程當中，西方國家之間的協(xié)調，基本上就是定調的作用。

　　他表示，經(jīng)過(guò)了這場(chǎng)危機之后，原來(lái)西方七國、西方八國定調的協(xié)調機制出現了缺陷，因為這次危機與九十年代的危機不一樣，九十年代的危機，除了那次歐洲貨幣體系的危機之外，其它歷次危機都是爆發(fā)在新興市場(chǎng)國家，這樣的危機是削弱新興市場(chǎng)國家的相對實(shí)力，增強發(fā)達國家的相對實(shí)力，但是這次危機是起源于美國，這個(gè)國際貨幣體系核心霸權國家，這樣對美國、西方的軟硬實(shí)力造成損害，發(fā)展中國家的軟硬實(shí)力有相對的明顯上升。在這種情況下，在宏觀(guān)經(jīng)濟協(xié)調的權力，必然就發(fā)生了從七國集團的機制，向G20二十國集團的轉移。但是這種轉移也提出了公平和效率的沖突。因為非常明顯，你一個(gè)集團這樣一個(gè)機制里面，他參與決策的成員多，數量多的話(huà)，他往往要付出代價(jià)就是效率降低的問(wèn)題。

　　“那么雖然說(shuō)經(jīng)濟力量和經(jīng)濟決策權，更多的向發(fā)展中國家轉移，這是一個(gè)總體的趨勢，但是最終轉移怎樣形成一個(gè)，在公平和效率能夠兼得的，在國際經(jīng)濟政策協(xié)調的情況下，它還需要探索。我們也沒(méi)有辦法說(shuō)開(kāi)始不很完美，就是說(shuō)把這個(gè)探索的必要性給否定了，那樣就不正確了，那樣就有點(diǎn)不對勁了。所以對二十國集團不如人意的地方，我們稍微寬容一下�！泵沸掠f(shuō)。

最新報道