鄒曉春昨對本報記者表示此次起訴獲得包括創(chuàng )始股東和貝恩在內的股東的支持：“一直在謀劃起訴陳曉”

　　前日傍晚，國美突然宣布，國美電器已向北京市第二中級法院遞交訴狀，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。該案由北京市第二中級人民法院正式受理。

　　一場(chǎng)在業(yè)界看來(lái)本不應提起的訴訟卻出乎意料地被國美大張旗鼓地扯出來(lái)，這背后有怎樣的利益考量？

　　糾纏不清的利益爭斗將這個(gè)內地最大之一的連鎖企業(yè)再次推向輿論漩渦，坊間一些分析甚至將矛頭對準在訴訟中獲得器重的鄒曉春，“不排除他是公報私仇”。

　　不過(guò)，鄒曉春昨日在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)明確強調，此次起訴已經(jīng)獲得了包括創(chuàng )始股東和貝恩投資在內的股東的支持，“截至目前還沒(méi)有股東對此表示異議”。

　　鄒曉春：陳曉言論出來(lái)后董事會(huì )就有決定

　　昨日，家電產(chǎn)業(yè)觀(guān)察人士劉步塵指出，起訴陳曉將再次將人們的視線(xiàn)拉向“國美內斗”，對于國美來(lái)說(shuō)，最重要、最要緊的事情是把五年戰略往前推進(jìn)，讓人們看到一個(gè)“一心一意謀發(fā)展”的國美，而不是“內戰連綿不絕”的國美。

　　起訴陳曉讓不少人質(zhì)疑，“起訴背后有一些不可告人的私人目的？”，訴訟波及的當事記者也在微博上指出：“國美有些人總是希望有事，有事他們就可以有利益”。甚至有人懷疑，鄒曉春這是“公報私仇”，并借機凸顯自己在國美的價(jià)值。

　　鄒曉春昨日則對本報記者表示，起訴陳曉是一直都在謀劃的事情，“在陳曉的言論出來(lái)后，國美董事會(huì )就已有了這方面的決定，起訴只不過(guò)是一個(gè)后續的動(dòng)作”。

　　他還強調，起訴是獲得包括創(chuàng )始股東和貝恩投資在內的股東的支持，“截至目前還沒(méi)有股東對此表示異議”。而對于外界的質(zhì)疑，鄒曉春表示，別人的評論他不作出回應，“我只做好我自己的事，起訴是我的本職工作，是分內的事�！�

　　黃家：力挺起訴 貝恩：態(tài)度“曖昧”

　　不過(guò)，分析人士普遍認為，國美如此重磅的動(dòng)作，沒(méi)有黃家的支持和授意恐難成行。

　　昨日，黃家方面的有關(guān)人士向本報記者指出，訴訟的事件其實(shí)并不復雜，陳曉違背了自己離開(kāi)國美時(shí)作出的承諾，創(chuàng )始股東對于上市公司維護公司和股東合法權益的行為表示支持。而對于其他細節，“上市公司是原告，創(chuàng )始股東不是，我們不方便作出評論”。

　　相對于黃家的力挺態(tài)度，貝恩方面則顯得相對“曖昧”。貝恩資本(亞洲)董事總經(jīng)理竺稼昨日在電話(huà)中對本報記者表示，自己對整個(gè)事情“不太清楚”，并以在外出差開(kāi)會(huì )為由拒絕作出更多的表態(tài)。

　　國美的一些員工在與記者的溝通過(guò)程中表示，“擔心事件持續會(huì )影響自己的銷(xiāo)售成績(jì)”。

　　一位國美內部人士也明確表示，他對這次訴訟有不同的意見(jiàn)，但不方便細說(shuō)，反映出國美內部對訴訟的分歧。

　　鄒曉春則表示，“追究陳曉的責任只會(huì )消除外界對于國美的誤解，對品牌形象起到正面的作用”。

　　“侵權之訴”：暫無(wú)時(shí)間表

　　值得注意的是，國美此次起訴陳曉為“違約之訴”，據鄒曉春介紹，陳曉在離職時(shí)與國美電器簽署了一份協(xié)議，明確寫(xiě)明陳曉在離職時(shí)向國美作出的各項承諾。國美要求陳曉公開(kāi)道歉，并承擔一定金額的經(jīng)濟賠償。

　　而對于陳曉的言論中國美“財務(wù)黑洞”等說(shuō)法，雖然國美方面表示“公司還將就陳曉不實(shí)言論等侵權行為，進(jìn)一步追究其相關(guān)法律責任”，但此番侵權之訴何時(shí)提起，目前仍無(wú)時(shí)間表。

　　鄒曉春說(shuō)，這還要視事態(tài)發(fā)展而定，只能針對下一步的情況再作出打算。不少供應商表示，陳曉言論所提及的問(wèn)題其實(shí)是行業(yè)多年存在的弊病，國美真要提起侵權之訴，勝算可能就沒(méi)有那么大了。 　　文/記者劉新宇