日前,證監會(huì )發(fā)布了《關(guān)于修改上市公司現金分紅若干規定的決定征求意見(jiàn)稿》,鼓勵引導上市公司增加現金分紅和股票分紅。這項政策受到了業(yè)內人士的普遍好評,但與此同時(shí),取消與上市公司分紅有直接聯(lián)系的紅利稅呼聲也隨之而起。
分紅對投資者來(lái)說(shuō)本是件好事,但分紅后所繳納的紅利稅卻成為了投資者一個(gè)傷痛。
因為,在目前中國股市上,只有A股的個(gè)人持有者和基金交納紅利所得稅。
2005年,財政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于股息紅利個(gè)人所得稅有關(guān)政策的通知》,其中規定:對個(gè)人投資者從上市公司取得的股息紅利所得,暫減按50%計入個(gè)人應納稅所得額,依照現行稅法規定計征個(gè)人所得稅。
而現行稅法的規定是:個(gè)人因持有中國的債券、股票、股權而從中國境內公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟組織取得的利息、股息、紅利所得,需按20%的比例繳納個(gè)人所得稅。因此,紅利所得稅在本質(zhì)上屬于個(gè)人所得稅范疇,其納稅主體為取得紅利收入的個(gè)人。
而依據會(huì )計核算原則,企業(yè)法人投資股票的紅利所得直接沖減投資成本,無(wú)需繳納紅利所得稅,因此個(gè)人投資者成為股息紅利所得稅的納稅主體。
也就是說(shuō),個(gè)人投資者和基金分紅要扣10%紅利稅,而機構投資者分紅不扣稅。如此一來(lái),同樣是投資于一家上市公司的股票,中小投資者較之于那些機構投資者來(lái)說(shuō),卻要少得10%的紅利,從而使得現金分紅變成了一種對中小投資者的“歧視”。
很多投資者認為,企業(yè)用于分配的利潤都是稅后利潤。這部分錢(qián)分給股民的時(shí)候,股民再繳一次稅是重復繳稅。
而作為機構投資者的基金也很無(wú)奈。因為在所有機構投資者中,基金是特殊的一類(lèi),上市公司給基金的分紅,同樣需要扣除10%的“個(gè)人所得稅”。
一位基金公司負責人表示,由于目前國內還沒(méi)有個(gè)人財產(chǎn)申報制度,基金的持有人大多以個(gè)人投資者為假設,因此基金得到的分紅同樣被扣10%,但是,基金的分紅是在企業(yè)交了25%的企業(yè)所得稅之后,再扣10%,這實(shí)際上存在雙重征稅。
分析人士指出,紅利稅使上市公司分紅的實(shí)際意義發(fā)生了“質(zhì)變”,使“回報”變成了“損失”:投資者的損失=應繳紅利稅=上市公司分紅金額×10%。也正因如此,上市公司分紅越多,投資者的損失也越多。結果是:上市公司多分紅不如少分紅,少分紅不如不分紅,因為只有當上市公司的分紅金額為“0”時(shí),投資者才不承受損失。
例如:由甲、乙兩公司的股票,在某一天的收盤(pán)價(jià)都是每股10元,甲公司是股權登記日,每股派現1元。這樣第二天甲公司股票的除息價(jià)為9元,假設漲跌幅為0,而投資者的實(shí)得紅利只有0.90元,另有0.10元繳納了紅利稅,于是甲公司的股價(jià)與紅利之和為9.90元,持有甲公司股票的投資者每股虧損0.10元。而乙公司因為不分紅,第二天的股價(jià)還是10元,假設漲跌幅為0,這樣上市公司分紅還不如不分紅,分紅反倒給投資者帶來(lái)了損失。而且,上市公司現金分紅率越高,造成投資人隱性貼權虧損就越大。
“證監會(huì )一直在與相關(guān)部門(mén)就紅利稅問(wèn)題進(jìn)行溝通研討,”證監會(huì )有關(guān)負責人近日的表態(tài)似乎讓投資者看到了希望。
但是,有稅務(wù)專(zhuān)家指出,征收“紅利稅”是《個(gè)人所得稅法》規定的,要取消恐怕不易,須經(jīng)全國人大常委會(huì )審議,建議可采取財政部、國家稅務(wù)總局經(jīng)國務(wù)院批準后對股息、紅利應納稅所得額暫減免征收的方式,來(lái)降低投資者的稅負。 (記者 侯捷寧)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋