
這一段時(shí)間,最讓境內投資者感到郁悶的也許還不是股市走勢的疲弱,而是A股在與海外市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)時(shí),表現出來(lái)的跟跌不跟漲的特征。在當今的市場(chǎng)環(huán)境下,境內外市場(chǎng)相互有所影響是很自然的,如果境外市場(chǎng)有大的下跌,對境內投資者心理產(chǎn)生沖擊,股市因此而出現一些回落,大家也都能夠理解。但問(wèn)題是,近來(lái)境外市場(chǎng)行情比較強勁,出現了連續大幅度上漲的格局。但對這一點(diǎn),境內市場(chǎng)基本上沒(méi)有作出什么明顯的反映。而如果境外市場(chǎng)出現調整,那么境內市場(chǎng)往往是隨之大幅度下跌。人們把這種狀況稱(chēng)之為是“跟跌不跟漲”。如果說(shuō),境內市場(chǎng)完全跟隨境外市場(chǎng)波動(dòng),那么可以認為是一種典型的話(huà)語(yǔ)權喪失。而現在跟跌不跟漲狀況的出現,則更需引起人們的思考。
從邏輯上來(lái)說(shuō),兩個(gè)相互間客觀(guān)上是被隔離,或者說(shuō)并沒(méi)有完全打通的市場(chǎng),其在運行趨勢上的相互影響,應該是服從于對雙方都有制約的大的宏觀(guān)背景,除此之外則就是源于一方波動(dòng)對另一方的心理影響了。理論上,在這個(gè)時(shí)候雙方的運行應該是基本同向且同步的。而如果明顯表現出一方比另一方弱得多(或者強得多)的局面,那么就不僅僅是一個(gè)影響問(wèn)題了,而是提示出兩個(gè)市場(chǎng)存在差異。應該說(shuō),現在境內市場(chǎng)對境外市場(chǎng)跟跌不跟漲的狀況,就是在一個(gè)深層次上表明了這一點(diǎn)。
坦率而言,時(shí)下境外市場(chǎng)之所以會(huì )出現較大的反彈行情,究其本質(zhì)來(lái)說(shuō),并不是因為那里的經(jīng)濟基本面出現了好轉,股票被低估太嚴重,以致投資者信心有了明顯的恢復。恰恰相反,隨著(zhù)金融危機的蔓延,西方很多國家的實(shí)體經(jīng)濟都受到了影響,企業(yè)效益不斷下降。從這個(gè)層面上說(shuō),恐怕那里的投資者并沒(méi)有樹(shù)立起基于基本面好轉的信心。而那里的股市之所以上漲,其根本原因就在于政府的強勢干預,特別是直接向市場(chǎng)注資以及大量買(mǎi)入金融機構股票、大幅度下降銀行利率等一系列動(dòng)作。這些操作,強化了在目前這個(gè)特殊階段政府對市場(chǎng)的影響力,特別是用巨額資金的投入直接改變了供求關(guān)系,從而使得做空力量處于十分被動(dòng)的地步。另外,人們原本對西方國家實(shí)體經(jīng)濟運行的預期已經(jīng)很差,但就目前所公布的數據來(lái)看,恐怕又還沒(méi)有那么差。如此一來(lái),也使得市場(chǎng)存在解決矯枉過(guò)正的問(wèn)題。而這些,也就構成了其展開(kāi)強勁反彈的基礎。而就境內市場(chǎng)來(lái)說(shuō),一方面根據上市公司三季報,人們感覺(jué)到的是業(yè)績(jì)比想像的要差。而更多的研究則表明,這種業(yè)績(jì)滑坡的態(tài)勢在短期內不可能得到扭轉。因此,投資者難免會(huì )有很強的失落情緒出現。同時(shí),由于市場(chǎng)條件等各方面因素的影響,到目前為止境內的救市主要還是通過(guò)加快市場(chǎng)制度建設來(lái)推進(jìn),雖然確實(shí)也出現了屬于“國家隊”資金的直接入市,但還是處于探索階段,無(wú)論是力度還是影響力,與境外市場(chǎng)完全不能相比。打個(gè)不太準確的比喻,境外救市就像是用西醫,力求立竿見(jiàn)影。境內救市用的則是中醫,希望通過(guò)調理來(lái)逐漸解決問(wèn)題。很難說(shuō)最終哪種救市方式的效果更好,但就短期來(lái)說(shuō),境外市場(chǎng)的環(huán)境改變確實(shí)比較快,這也就導致了那里的市場(chǎng)更強勢一些,而境內市場(chǎng)實(shí)際上遠沒(méi)有到擺脫低迷格局的程度。在這種情況下,境內外市場(chǎng)的連動(dòng)基礎實(shí)際上已經(jīng)是被削弱了,境內市場(chǎng)對境外市場(chǎng)出現跟跌不跟漲的局面,也就是一點(diǎn)不奇怪了。這里的邏輯依據就在于,境內外市場(chǎng)事實(shí)上在很多方面有著(zhù)極大的差異的,并且這種差異現在還在進(jìn)一步擴大。這是由各自市場(chǎng)的特點(diǎn)、環(huán)境及發(fā)展階段決定的,離開(kāi)這一點(diǎn)來(lái)討論問(wèn)題,實(shí)際上是毫無(wú)意義的。
顯然,就像西方國家希望中國充當“白醫騎士”,出資來(lái)幫助它們擺脫金融危機是不現實(shí)的一樣,境內投資者希望借助境外股市的上漲來(lái)拉動(dòng)中國股市的走高,同樣也是缺乏條件的。中國股市的企穩與回升,需要中國自己作出極大的努力。而現在,境內市場(chǎng)較境外市場(chǎng)遠遠為弱的現實(shí)告訴人們,一定要加快這方面的努力,此時(shí)任何的松懈與不作為都是不可原諒的。(⊙申銀萬(wàn)國證券研究所 市場(chǎng)研究總監 桂浩明)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋