中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　2008年可謂富豪“多事之秋”。從年初到年末，先后有顧雛軍、張榮坤、唐萬(wàn)新等人被司法終裁獲罪入獄。這些商界奇才，無(wú)一例外地都位列過(guò)福布斯與胡潤富豪榜單。

　　“問(wèn)題富豪”頻出，大概是近年來(lái)中國經(jīng)濟生活中一個(gè)非常獨特的現象，由此也引發(fā)社會(huì )各界對這一現象的深度探究。

　　“問(wèn)題富豪”多“后生”

　　富豪已經(jīng)成為中國的一個(gè)新興階層。盡管人數不多，擁有的資產(chǎn)也難與比爾·蓋茨、巴菲特那樣的西方豪強匹敵，但其天文數字般的身價(jià)仍是絕大多數國人不可望也不可及的。對于中國百姓，這個(gè)階層的面紗卻是西方人為我們揭開(kāi)的。1999年，當《福布斯》雜志首次公布中國大陸100富豪排行榜時(shí)，排名前50位的富豪人均資產(chǎn)僅600萬(wàn)美元,但這足已令國人咂舌。到了2003年，前50名富豪的人均資產(chǎn)已經(jīng)躍升到16.8億元。富豪們的財富積累之快數額之巨，令人驚嘆。

　　2003年之后的中國富豪榜單有一個(gè)鮮明的特征是上榜富豪多為“后生”，位列首富的平均年齡在40歲左右�？纯聪旅孢@個(gè)榜單還可發(fā)現另一個(gè)共同之處，就是落馬的“問(wèn)題富豪”也都是些“可畏后生”。

　　沈陽(yáng)歐亞實(shí)業(yè)公司董事長(cháng)楊斌事發(fā)時(shí)39歲，因非法占地、虛假出資、合同詐騙等6項罪名被判刑18年。曾以身價(jià)9億美元位列福布斯中國富豪榜。

　　上海農凱發(fā)展(集團)有限公司董事長(cháng)周正毅事發(fā)時(shí)42歲，2003年因涉嫌虛報注冊資本罪和操縱證券交易價(jià)格而獲刑3年。2007年又因單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪、行賄罪、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪和挪用資金罪，數罪并罰被判處有期徒刑16年。周曾以5.5億美元名列胡潤中國富豪榜。

　　新疆德隆(集團)有限責任公司董事長(cháng)唐萬(wàn)新事發(fā)時(shí)40歲，因涉嫌非法吸收公眾存款罪和涉嫌操縱證券交易價(jià)格罪被提起公訴。這位人稱(chēng)“中國股市第一牛莊”的人制造了建國以來(lái)非法操縱證券第一大案，涉案者上千人，影響波及全國。唐曾以19億元人民幣身價(jià)名列財富中國富豪榜。

　　上海福禧投資、沸點(diǎn)投資總裁張榮坤事發(fā)時(shí)35歲，因單位行賄罪、對公司人員行賄罪、操縱證券市場(chǎng)罪、欺詐發(fā)行債券罪和抽逃出資罪，五罪并罰，獲刑19年。張曾以49億元人民幣名列福布斯中國富豪榜。

　　南京斯威特集團董事長(cháng)嚴曉群事發(fā)時(shí)42歲，因涉嫌違規操縱證券占用上市公司資金而敗露。嚴曾在2004年和2005年連續名列福布斯和胡潤中國富豪榜。

　　“問(wèn)題富豪”多后生，這是中國民營(yíng)企業(yè)家陣營(yíng)一個(gè)值得深思的現象。法學(xué)專(zhuān)家李克杰指出，這個(gè)現象讓人想起那些“被慣壞的孩子”。年輕而富有的“問(wèn)題富豪”的確像被慣壞了的孩子，任性而無(wú)理。財富不是罪過(guò)，年輕也不是罪過(guò)。但當財富積累到相當程度時(shí)，這些被官員溺愛(ài)、被貪官縱容的孩子們必然飛揚跋扈、為所欲為、不擇手段，最終葬送自己。

　　“問(wèn)題富豪”多有膨脹野心

　　“問(wèn)題富豪”在問(wèn)題敗露之前，其成長(cháng)經(jīng)歷的共通之處也耐人尋味。他們幾乎無(wú)一例外地“暴富”，且無(wú)一例外地充滿(mǎn)永不滿(mǎn)足的財富欲望與野心。

　　曾經(jīng)紅極一時(shí)的“中國首富”、南德集團創(chuàng )始人牟其中就曾以“沒(méi)有做不到的，只有想不到的”作為人生格言。他在狂騙大半個(gè)中國后，在2000年因“信用證詐騙罪”獲無(wú)期徒刑，并剝奪政治權力終身；2003年9月，牟被改判為有期徒刑18年。保住了命，也燃起他重新實(shí)施他的“烏托邦計劃”的希望。開(kāi)發(fā)西伯利亞、喜馬拉雅耕云播雨工程，這些在常人看來(lái)“天方夜譚”的項目在牟其中眼里就是“小菜兒”。理想堅定而不輕言放棄——這也是許多“問(wèn)題富豪”讓人“嘆服”之處。

　　“心有多大，天地就有多大�！边@是唐萬(wàn)新信奉的哲學(xué)。還在其事業(yè)的起步階段，唐萬(wàn)新就對媒體說(shuō)：“我就是想當民族英雄！”希望成就自己“中國股神”的美名。他在2003年獲選中國百富榜之后豪言“再有3到5年，德隆將進(jìn)入世界500強”。但話(huà)音剛落便被捕入獄。在審判庭上，唐萬(wàn)新對法官說(shuō)：“只要保我一條命，十年以后出來(lái)我還是一條好漢！”顯示出財富梟雄的無(wú)限欲望。

　　“問(wèn)題富豪”的壯志雄心之所以被人視作勃勃野心，是因為他們在欲望不斷勃發(fā)、財富不斷增長(cháng)的同時(shí)，膽子也越來(lái)越大。為了追逐財富，他們可以突破政策、法律、社會(huì )責任、公共道德、公眾利益的“紅線(xiàn)”，以他人的血營(yíng)養自己的財富王國。

　　中國“問(wèn)題富豪”的野蠻生長(cháng)方式并不典型，而是普遍。記者粗略統計發(fā)現，在改革開(kāi)放初期暴富的“問(wèn)題富豪”們還有一個(gè)共通之處就是文化程度不高。2004年之前上榜福布斯的“問(wèn)題富豪”七成以上出身農民，只有初中文化。有人用“無(wú)知者無(wú)畏”形容他們的發(fā)家史。這些天生的特質(zhì)，也促使他們在資本的原始積累階段敢于冒險，迅速打通財富之門(mén)。歷數落馬的“問(wèn)題富豪”，都可看到“鋌而走險”不惜以身試法者。唐萬(wàn)新從小小彩印店起步做出了“股票大王”；周正毅從賣(mài)餛飩起家做成上海首富……這些“問(wèn)題富豪”出道時(shí)都是一貧如洗，卻在極短的時(shí)間完成了國外資本家需要幾十年打拼才可能完成的原始積累。

　　在歷年的中國百富榜中，“無(wú)知無(wú)畏”的“問(wèn)題富豪”與“知本家”型的富豪形成有趣的對壘。前者多從事技術(shù)含量不高的商品流通業(yè)、建筑業(yè)、地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)。后者多從事高技術(shù)含量的網(wǎng)絡(luò )、IT制造。高學(xué)歷的富豪們之所以能“守身如玉”，恐怕還在于自身學(xué)識與修養的修煉、對政策法規的學(xué)習與了解以及社會(huì )責任意識，遠勝于那些沒(méi)有文化的“土豪”。

　　復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授華民就此分析指出：“中國富豪們短時(shí)間積累數十億、上百億的資產(chǎn)，正常情況下是不可能的，這里面必然同時(shí)包含著(zhù)合法和不合法的，正當和不正當的手段�！�

　　“問(wèn)題富豪”挑戰廉政法度

　　分析“問(wèn)題富豪”們的牢獄之變，你會(huì )發(fā)現，幾乎所有的“問(wèn)題富豪”的背后都相伴著(zhù)“問(wèn)題官員”。每有富豪翻船，必有官員落馬�！皢�(wèn)題富豪+問(wèn)題官員=貪腐案件”，幾成商場(chǎng)與官場(chǎng)生態(tài)“方程式”。

　　解析這個(gè)“方程式”，你會(huì )得出不變的答案，即權力部門(mén)的貪腐分子與“問(wèn)題富豪”結成的利益同盟。權錢(qián)交易，權利尋租，正在嚴重侵蝕國家經(jīng)濟與政治肌體。在許多地方，政府官員已成富豪們看家護院的兵丁，他們在共同利益誘惑下，掠奪式地積累財富，膽大妄為到了令人膽寒的地步。巨貪楊秀珠在任溫州市副市長(cháng)、浙江省建設廳副廳長(cháng)期間，廉價(jià)批租土地，收受富豪賄賂數千萬(wàn)之巨。王寶森、胡長(cháng)清、成克杰、李嘉廷、陳良宇……一個(gè)個(gè)貪官都聯(lián)系一長(cháng)串利益鏈，成為“問(wèn)題富豪”滋生的營(yíng)養鏈。 與貪腐官員的結盟，令“問(wèn)題富豪”的財富渾身流淌著(zhù)國家和民眾利益的血。華東理工大學(xué)社會(huì )學(xué)教授曹錦清援引一份統計資料說(shuō)，問(wèn)題官員權力尋租，“問(wèn)題富豪”租賃權力，買(mǎi)賣(mài)雙方吃掉了本該屬于公眾的利益。這一點(diǎn)在土地出讓中表現尤其突出。土地批租的不規范、不透明和不公開(kāi)隱藏著(zhù)大量的錢(qián)權交易。房地產(chǎn)業(yè)既是“富豪加工場(chǎng)”，也是“問(wèn)題官員的刑場(chǎng)”。據國務(wù)院發(fā)展研究中心的估算，近年來(lái)，土地征用過(guò)程中國家損失的收益數以千億計。這些巨額資產(chǎn)落入誰(shuí)的腰包？“問(wèn)題富豪”頻頻落馬已經(jīng)給出了答案。

　　貪官們臺上喊著(zhù)“主義”，臺下做著(zhù)“生意”�！皢�(wèn)題富豪”們則坐擁“權貴資本”。今天，你能找出一個(gè)從未與貪官結盟的“問(wèn)題富豪”嗎？不能！他們在租賃權力的過(guò)程中，讓大批官員加入利益同盟，以使非法手段合法化、安全化。改革開(kāi)放三十年，也是中國經(jīng)濟轉型期。富豪們抓住了國家在制度設計上的缺陷，鉆了法律上的漏洞，看破了一些官員貪戀財色的本性，于是，他們開(kāi)始了與政策法規的博弈，且從不按常理出牌。而財富的迅速增加也使他們下更大的“賭注”，押寶式地拿下一個(gè)個(gè)官員。

　　“問(wèn)題富豪”一直在挑戰廉政監管與國家法律。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心博士后研究員趙曉說(shuō)，如果不從根本上強化對官員的監管制度，要減少“問(wèn)題富豪”的產(chǎn)生是不可能的。趙曉主張，至少應當對一些主要環(huán)節進(jìn)行制度上的改革，比如建立規范的土地交易制度，完善金融監管體系，健全稅收機制與公共服務(wù)體系等。

　　經(jīng)濟學(xué)家吳敬鏈指出，腐敗與官商勾結的根源在于我們的改革不到位和改革遭到了扭曲。我們必須劃清政府和市場(chǎng)的界限，市場(chǎng)辦市場(chǎng)的事，政府辦政府的事，一個(gè)好的市場(chǎng)必須要有政府來(lái)提供秩序、規則并有公正的執法。行政權力過(guò)大過(guò)于集中，行政干預市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)，出現政府與民爭利，實(shí)際上是官員憑借公共權力與民爭利，令腐敗有了可乘之機，滋生之地。

　　公共權力缺乏約束，一定會(huì )造成腐敗，這是反復證明的事實(shí)。然而，誰(shuí)來(lái)約束？如何約束？三十年來(lái)，我們一直在求解這個(gè)課題。

　　“問(wèn)題富豪”公開(kāi)挑戰法律與正義以及連帶產(chǎn)生的“官場(chǎng)生態(tài)病變”，已經(jīng)引起高度重視。近年來(lái)，中央頻出重拳懲治貪腐官員，即使身居高位的政治局委員陳良宇也未逃過(guò)懲戒。

　　“問(wèn)題富豪”引爆誠信危機

　　財富的積累，應有純潔的品質(zhì)支撐。無(wú)德官員與無(wú)良商人的勾結，令財富品質(zhì)純度大打折扣，也令胡潤、福布斯、財富等富豪榜單備受公眾質(zhì)疑。

　　有人戲稱(chēng)胡潤與福布斯富豪榜為“中國富豪淪陷榜”、“追魂榜”。這兩個(gè)讓眾多富豪趨之若鶩的榜單除了標明富豪身價(jià)、提升富豪財富地位、社會(huì )地位之外，還張揚了富豪掌控的品牌形象，但也起到了意想不到的功效。因為它將深藏于密室的財富拿到陽(yáng)光下曝曬，接受公眾監督與質(zhì)疑�！皢�(wèn)題富豪”們顯然也是以矛盾的心情看待這個(gè)可以帶給他們榮耀也可以引來(lái)“災變”的榜單�！爸袊�首富”桂冠固然可以吸引公眾與媒體眼球，但同時(shí)也考驗著(zhù)你的財富純潔度。在此情勢下，想上榜又怕露富的也大有人在。去年，某地產(chǎn)大佬就曾對福布斯未經(jīng)他本人同意登出其財富數額大為光火。他對記者明確表示：“我拒絕這個(gè)榜單。安心做好自己的事，圖那個(gè)虛名有什么用？”但拒絕上榜的真實(shí)理由恐怕只有他自己清楚。

　　“問(wèn)題富豪”也引發(fā)了上榜富豪的誠信危機。中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生統計近年來(lái)出事的“問(wèn)題富豪”約占上榜富豪總數的半數。而這可能還是暴露出的“冰山一角”，那些沒(méi)暴露的呢？沒(méi)出事并不等于沒(méi)有事。

　　已經(jīng)擁有億萬(wàn)資產(chǎn)的天津某民營(yíng)企業(yè)家王先生說(shuō)：“我也想上富豪榜，但你看看這些年一個(gè)接一個(gè)出事，讓我又覺(jué)得上榜沒(méi)嘛意思，即使我這樣合法經(jīng)營(yíng)的人也會(huì )惹來(lái)一身騷�！边@是一些躲避上榜的富豪們的一個(gè)普遍心理。

　　唐山市民常先生直言：“我很難相信那些富豪們的錢(qián)都是干凈的�？纯次覀冞@里的一些私營(yíng)礦主，哪一個(gè)沒(méi)有背景？”這就是當今富豪留給公眾的形象嗎？

　　胡潤在回答記者有關(guān)“胡潤榜”的未來(lái)走向時(shí)說(shuō)：“在富豪榜上出問(wèn)題的比率是相當小的，還不到0.1%�！钡�他忽視了一個(gè)基本事實(shí)，近幾年來(lái)在胡潤富豪榜中排名前5位的富豪大多出了問(wèn)題。如果考慮未上榜單的隱身富豪的龐大基數，上榜“問(wèn)題富豪”即使0.1%，也是一個(gè)壯觀(guān)的陣容。

　　“問(wèn)題富豪”已經(jīng)引發(fā)社會(huì )對富豪階層的誠信危機。這是富豪們必須面對的一個(gè)問(wèn)題。

　　改革開(kāi)放與市場(chǎng)經(jīng)濟造就了富豪，富豪們也成為推動(dòng)改革與市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的一支重要力量。富豪們爭上富豪榜充分表明中國早已不是“人怕出名豬怕壯”的年代了，人們的財富觀(guān)念、價(jià)值取向發(fā)生了根本改變。資本家更不是被專(zhuān)政的對象，他們已經(jīng)進(jìn)入黨和國家政治生活的最高議事機構，黨代表、人大代表、政協(xié)委員中不乏富豪身影，這是憲法賦予他們的權利。中國的富豪不是多了，而是少得可憐。因此，富豪很容易成為公眾人物，成為財富偶像。這也更需要富豪們自律，在做生意的同時(shí)，更多地想一想如何做人，做一個(gè)遵守普世道德規范的“財富公民”。

　　遺憾的是，許多富豪尤其是“問(wèn)題富豪”，他們野蠻成長(cháng)為財富巨人的同時(shí)，也變成了“道德矮子”。如何讓他們的思想與他們的財富比肩而立？也許，這是未來(lái)深化市場(chǎng)經(jīng)濟改革中必須解決好的課題。(記者 楊壽清）