
圖:既是餡餅又是陷阱,瘋狂的權證讓很多權民欲罷不能。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
圖:既是餡餅又是陷阱,瘋狂的權證讓很多權民欲罷不能。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
“我已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)了!边@是號稱(chēng)“南沽維權領(lǐng)頭人”許先生在電話(huà)中說(shuō)的第一句話(huà)。在許先生的這支維權團隊里,賠光全部身家的比比皆是,“維權”成了他們唯一的事業(yè)。
6月20日,深發(fā)認購權證結束交易,標志著(zhù)股改權證全面退出歷史舞臺,統共33只股改權證,多數最后成了廢紙一張。不過(guò),作為反思的話(huà)題,股改權證才剛剛進(jìn)入公眾的視野。從誕生到謝幕,股改權證見(jiàn)證了大盤(pán)從900多點(diǎn)狂飆至6100多點(diǎn),又回落至2800點(diǎn)。伴隨大盤(pán)巨幅動(dòng)蕩是權證的爆炒。而爆炒的背后,是受損的“權民”以及他們口中“違法的創(chuàng )設制度”。
認沽權證是廢紙一張?
時(shí)至今日,很多學(xué)者在分析股改權證時(shí)都會(huì )忍不住搖頭,他們認為那是“一顆充滿(mǎn)誘惑的青蘋(píng)果”!艾F在來(lái)看,股改很多制度設計都有硬傷,伴隨股改推出的權證就是典型!币患胰探(jīng)理人表示。
事實(shí)也如此,15只認購權證長(cháng)時(shí)間負溢價(jià),18只認沽權證無(wú)行權可能,“某某權證實(shí)際上是廢紙一張”也成了交易所、專(zhuān)家和媒體使用頻率最高的權證用語(yǔ)。
不過(guò),南航認沽的權民并不這么看,“當初股改時(shí),大股東給出7.43元的行權價(jià)格是很有誠意的,當時(shí)南航的價(jià)格在3塊錢(qián)左右!
正因為股改之初南航正股的這一價(jià)格,讓許先生認為南航認沽有投資價(jià)值,一下子進(jìn)了十幾萬(wàn),這是他的全部身家。許先生強調自己完全知道風(fēng)險,“是投資者,而非投機者!
不過(guò),2007年一直到2008年上半年,隨著(zhù)大盤(pán)一路走好,南航正股的價(jià)格再沒(méi)有下過(guò)8元,直到6月17日,在大盤(pán)跌破2800點(diǎn)的背景下,南航的價(jià)格才破了7.43元的行權價(jià),上周五更是跌至6.8元,可惜此時(shí)南航認沽已經(jīng)結束了交易!
許先生由此得出了一個(gè)結論,權證產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題,認沽權證也不是廢紙,問(wèn)題出在創(chuàng )設制度上,“是無(wú)限創(chuàng )設讓有價(jià)值的權證變成了廢紙一張!”
創(chuàng )設備受詬病戛然而止
尷尬的是,備受權民詬病的創(chuàng )設制度正是為了保護股民才推出的。
“內在并無(wú)價(jià)值、存續期長(cháng)、短線(xiàn)巨大波動(dòng)、在牛市背景下極低的價(jià)格、‘T+0’的交易模式給了眾多投機者進(jìn)入的理由!睓嘧C爆炒具備充足的理由,從鉀肥認沽的義莊到中集認沽、華菱認沽的“瘋狂末日輪”也證實(shí)了這一點(diǎn)。為了保護投資者,必須遏制炒作,最有效的方法是改變權證的供應數量,創(chuàng )設制度由此推出。
參與權證投資原本是個(gè)人行為,風(fēng)險自擔,可惜從招行認沽開(kāi)始,創(chuàng )設給券商帶來(lái)的利益太大了,導致本該認栽的投資者強烈不滿(mǎn)。據統計,招行認沽創(chuàng )設了40億份,南航認沽創(chuàng )設了120億份,給券商創(chuàng )造了200多億的收入。在受損權民眼里看來(lái),這些錢(qián)是從他們那里“搶過(guò)去的”。
2007年11月份開(kāi)始,包括許先生在內的受損權民開(kāi)始了“舉報、上訪(fǎng)、維權之路”,有關(guān)權證創(chuàng )設制度的爭議也由此揭開(kāi)。雖然“合法性”爭議至今沒(méi)有答案,不過(guò)創(chuàng )設已然悄悄終止。
“我們不是沒(méi)做工作,我們做了工作,你看現在不是已經(jīng)沒(méi)有創(chuàng )設了!”2008年1月下旬,許先生去證監會(huì )上訪(fǎng)時(shí),證監會(huì )負責接待的郭處長(cháng)如此回答。
確實(shí),1月下旬開(kāi)始,所有券商停止了創(chuàng )設,并開(kāi)始回購注銷(xiāo),截止到南航認沽停止交易,預計因回購注銷(xiāo)形成的獲利回吐達到了50億元左右。不過(guò),在券商賺取的巨額利潤與權民的損失之間,這點(diǎn)回吐算不了什么。
南航認沽見(jiàn)證券商投機
上交所產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部副總監李京真表示,“假如沒(méi)有創(chuàng )設,南航認沽證的價(jià)格就不是5角,而是8元、10元了!倍辖凰S后的公開(kāi)申辯中更強調,“權證創(chuàng )設機制保護了大多數投資者的利益!
李京真所說(shuō)的情況完全有可能發(fā)生,不過(guò)這已經(jīng)是一個(gè)無(wú)法論證的命題,在已有的虧損面前毫無(wú)說(shuō)服力!拔艺J為爆炒權證的沒(méi)有游資,相反是券商在做!痹S先生表示,創(chuàng )設推出之后,權證的爆炒非但沒(méi)有結束,反而進(jìn)一步加劇了,暴漲暴跌百分之五六十的現象比比皆是,“原因何在?”
許先生等不少投資者認為,就算權證投機確實(shí)存在,但創(chuàng )設制度卻沒(méi)起到遏制效果,反而給了券商光明正大的炒作理由。
這一邏輯很簡(jiǎn)單,盡管基本上每只權證都有過(guò)爆炒的跡象,不過(guò),南航認沽的爆炒遠超其他認沽權證,在一年的交易時(shí)間里,南航認沽成交了近2.4萬(wàn)億元,接近2007年中國GDP的10%,這一數目遠超其他任何一支權證,巨量的成交額背后,券商是最大的推手。
“券商不是福利院,他們有自己的利益,如果不是創(chuàng )設能賺錢(qián),他們會(huì )好心腸地遵守上交所要求去拯救大多數權民?”許先生據此認為,券商在拿到創(chuàng )設的權利之后,正好變成了上交所口中“要嚴厲打擊”的投機者。
上交所角色尷尬
堅持“維權”的股民認為,創(chuàng )設違反規定,造成巨量利益輸送,上交所要為此負責。不過(guò),上交所能夠認可的責任最多只能是投資者教育做得不夠。實(shí)際上到最后,很多權民都沒(méi)有弄清楚券商到底需不需要注銷(xiāo)創(chuàng )設的權證,一門(mén)心思“團結起來(lái)對付券商”,方法卻是扛著(zhù)不賣(mài),以為“臨到行權前,券商肯定要高價(jià)回購!
可惜的是,他們都不知道,券商并不一定需要回購、注銷(xiāo),2008年上半年出現的回購、注銷(xiāo),顯然只是迫于壓力所采取的舉動(dòng)。
不過(guò),就是在券商大規;刭彽谋尘跋,南航認沽的價(jià)格也沒(méi)有上過(guò)1元錢(qián)!按笠幠;刭弮r(jià)格卻沒(méi)有攀升,里面會(huì )沒(méi)有問(wèn)題?”這更堅定了許先生等權民“券商操作市場(chǎng)”的信心,“有關(guān)人士透露,今年二、三月份開(kāi)始,有關(guān)權證的所有解決權力都已收歸到了證監會(huì ),交易所已無(wú)任何權力。對于證監會(huì )至今未明確答復如何解決自己的虧損,許先生表示自己會(huì )將上訪(fǎng)進(jìn)行到底,“我損失了大概十幾萬(wàn),不算多,但這是我全部身家! (晨報記者 周治宏)
![]() |
更多>> |
|