本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)5月22日電 中國證監會(huì )新聞發(fā)言人就《關(guān)于進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》相關(guān)問(wèn)題答問(wèn)時(shí)表示,2004年修訂的《證券法》取消了新股發(fā)行價(jià)格須經(jīng)監管部門(mén)核準的規定。證監會(huì )依據法律調整,對股票發(fā)行方式進(jìn)行了重大改革,于2005年初推出了詢(xún)價(jià)制度,詢(xún)價(jià)制度實(shí)施以來(lái),已有284家公司采用詢(xún)價(jià)制度確定股票價(jià)格發(fā)行股票。
證監會(huì )22日傍晚在其官方網(wǎng)站公布了《關(guān)于進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》。該意見(jiàn)的征求意見(jiàn)時(shí)間為2009年5月22日至6月5日。證監會(huì )發(fā)言人表示,新股發(fā)行重新啟動(dòng)將在《指導意見(jiàn)》正式發(fā)布后。
該發(fā)言人具體稱(chēng),中國證券市場(chǎng)起步較晚,市場(chǎng)環(huán)境與境外成熟市場(chǎng)差異較大,受當時(shí)經(jīng)濟、社會(huì )和法制環(huán)境的局限,新股定價(jià)機制早期具有濃厚的行政色彩。1993年的《公司法》和1998年的《證券法》均規定,新股發(fā)行價(jià)格須經(jīng)證券監管部門(mén)批準。在2005年以前,由于投資者和中介機構等市場(chǎng)主體尚不成熟,市場(chǎng)機制不完善,買(mǎi)方不能對賣(mài)方構成有效約束,出于保護投資者目的,我會(huì )在法律許可的范圍內主要采用限定發(fā)行市盈率上限的方式管理新股價(jià)格。這種定價(jià)方式對當時(shí)市場(chǎng)狀況下投資者保護和市場(chǎng)發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但隨著(zhù)市場(chǎng)發(fā)展其不足也較突出,其與價(jià)格形成機制的市場(chǎng)化要求相距較遠,股票一級市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現功能和資源配置功能發(fā)揮不充分。
發(fā)言人還稱(chēng),2004年修訂的《證券法》取消了新股發(fā)行價(jià)格須經(jīng)監管部門(mén)核準的規定。我會(huì )依據法律調整,對股票發(fā)行方式進(jìn)行了重大改革,于2005年初推出了詢(xún)價(jià)制度,不再對新股價(jià)格進(jìn)行核準,采用發(fā)達市場(chǎng)通行的向合格機構投資者累計投標詢(xún)價(jià)方式確定新股發(fā)行價(jià)格,從而把市場(chǎng)力量即買(mǎi)賣(mài)雙方的判斷和意向引入到發(fā)行價(jià)格的確定上來(lái),初步實(shí)現了不同行業(yè)、不同類(lèi)型公司的差異化定價(jià),向市場(chǎng)化的定價(jià)方式邁出了積極的一步。與此同時(shí)為防止發(fā)行價(jià)格過(guò)高,對部分新股發(fā)行最終定價(jià)進(jìn)行必要的窗口指導。詢(xún)價(jià)制度實(shí)施以來(lái),已有284家公司采用詢(xún)價(jià)制度確定股票價(jià)格發(fā)行股票,其中包括一批金融、能源、交通等國民經(jīng)濟重點(diǎn)骨干企業(yè)。實(shí)現了“A+H”同步發(fā)行上市。資本市場(chǎng)的定價(jià)功能、資本的配置效率明顯提高,有效支持了國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved