中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　2010年，八大懸案待解

　　2009年，大案頻現。

　　在這一年，重慶打黑、足壇打假、網(wǎng)絡(luò )掃黃、官場(chǎng)抓貪，社會(huì )積弊開(kāi)始經(jīng)受法律滌蕩。

　　在這一年，多位商界大亨囚衣著(zhù)身，“老鼠倉”連連被掘，經(jīng)濟領(lǐng)域也在通過(guò)法律重整秩序。

　　這一年，帶來(lái)了諸多欣喜，也留下了很多懸念。以下選取的“懸案”，或許并不能作為中國法制進(jìn)程的典型代表，但每個(gè)都注定意義重大。

　　法律不僅應得到實(shí)現，而且要以人們看得見(jiàn)的方式加以實(shí)現。新十年，一個(gè)新的大時(shí)代揭幕。在新十年的起點(diǎn)，我們渴盼懸案得解。

　　1、 力拓案

　　關(guān)鍵詞：跨國企業(yè) 商業(yè)間諜

　　2009年7月5日，力拓集團4名駐華員工胡士泰、劉才魁、葛民強、王勇被上海市國家安全局刑事拘留。8月11日，上海市檢察機關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對胡士泰等4 人作出批準逮捕決定。目前該案已被移送檢察機關(guān)。

　　點(diǎn)評 從涉嫌“竊取國家機密”，到涉嫌“侵犯商業(yè)秘密”，力拓案提醒人們，在全球經(jīng)濟一體化背景下，商業(yè)競爭日益激烈，形式也越來(lái)越復雜。運用法律手段來(lái)解決國際經(jīng)貿糾紛，有利于維護企業(yè)利益、國家利益以及各國的投資環(huán)境和對外形象。

　　2、 五糧液案

　　關(guān)鍵詞：上市公司 虛假陳述

　　2009年9月9日，五糧液(000858.SZ)發(fā)布公告稱(chēng)公司當日收到證監會(huì )調查通知書(shū)，因公司涉嫌違反證券法律法規，證監會(huì )決定立案調查。2009年9月23日，證監會(huì )通報指出，自7月28日對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規行為立案稽查至今，已發(fā)現五糧液涉嫌虛假陳述等三方面的違法違規。目前該案仍在進(jìn)一步調查之中。

　　點(diǎn)評 信息披露違規是上市公司治理的頑疾。近年來(lái)不斷發(fā)生的此類(lèi)案件，進(jìn)一步凸顯了上市公司法律風(fēng)險管理的重要性和緊迫性。陽(yáng)光是最好的防腐劑。

　　3、 黃光裕案

　　關(guān)鍵詞：操縱市場(chǎng) 官商勾結

　　2008年11月17日晚，國美電器控股有限公司董事局主席黃光裕被北京市公安局帶走調查，起因包括涉嫌“操縱市場(chǎng)”等。北京市公安局于2008年11月27日通知國美，黃光裕因涉嫌經(jīng)濟、刑事案件，正在接受公安局調查。2009年12月24日，北京市人民檢察院第二分院對外發(fā)布黃光裕案最新進(jìn)展：該院在審查中發(fā)現黃光裕等人還涉嫌其他新的犯罪事實(shí)，目前已移送相關(guān)部門(mén)繼續審查。

　　點(diǎn)評 不管黃光裕在此次調查完成后將被以何種罪名起訴，也不管是否會(huì )被追究刑事責任，這都將告誡和啟示中國的企業(yè)家們：依法經(jīng)營(yíng)、防范法律風(fēng)險已刻不容緩。

　　4、 “二王”賭球案

　　關(guān)鍵詞：賭球 假球

　　2009年11月，公安機關(guān)表示，在國家體育總局的配合下，已查明原山西陸虎足球俱樂(lè )部總經(jīng)理王珀、副總經(jīng)理王鑫等人涉嫌利用商業(yè)賄賂操縱國內足球比賽個(gè)別場(chǎng)次的犯罪事實(shí)，相關(guān)涉案人員已被公安機關(guān)依法刑事拘留。該案正在進(jìn)一步調查之中。

　　點(diǎn)評 中國足球終于挑破了一個(gè)膿包，但膿水能否排放干凈還有待觀(guān)察。不找到制度病根，徹底治療中國足球這個(gè)“母體”，膿包仍會(huì )層出不窮。

　　5、 李莊偽證案

　　關(guān)鍵詞：打黑 偽證

　　2009年12月10日，重慶涉案嫌犯龔剛模向警方揭發(fā)，稱(chēng)其代理律師李莊捏造偽證，12日，李莊在北京被重慶警方抓獲，13日，檢察機關(guān)以涉嫌造假妨害作證正式批捕李莊。12月30日，重慶市江北區人民法院對此案正式開(kāi)庭審理，法院經(jīng)審理認為，李莊在作為龔剛模辯護律師期間，教唆其在法庭審理時(shí)編造被公安機關(guān)刑訊逼供的供述，并賄買(mǎi)警察，為其編造龔剛模被公安機關(guān)刑訊逼供的供述作偽證。2010年1月8日，重慶市江北區人民法院對被告人李莊偽造證據、妨害作證案一審公開(kāi)宣判，以辯護人偽造證據、妨害作證罪判處李莊有期徒刑二年六個(gè)月。李莊的辯護律師表示將堅決上訴。

　　點(diǎn)評 李莊案一審已經(jīng)宣判，但因此案引發(fā)的喧囂遠未平息。這一極富戲劇性的案件，折射出社會(huì )對于法律權威公正的空前重視。

　　6、 苦主狀告永隆銀行案

　　關(guān)鍵詞：跨境投資 境外索賠

　　2005年6月，受香港永隆銀行理財經(jīng)理的“誘導”，上海投資者張先生將自己的積蓄32.24萬(wàn)美元全部購買(mǎi)了厄瓜多爾國債，因該債券不是香港證監會(huì )認可的投資產(chǎn)品，導致張先生不能及時(shí)止損。金融危機后，張先生虧損高達百萬(wàn)元人民幣。2009年12月，該案在上海浦東法院立案。該案是內地首例投資者訴境外金融機構的案件。

　　點(diǎn)評 該案無(wú)論是何種審判結果，都會(huì )讓“不差錢(qián)”的中國投資者看到投資境外金融產(chǎn)品過(guò)程中的投資風(fēng)險、法律風(fēng)險和道德風(fēng)險，并警告境外證券、金融服務(wù)機構必須誠信、合法經(jīng)營(yíng)。

　　7、 南京“橋粘粘”案

　　關(guān)鍵詞：公共設施 豆腐渣工程

　　2009年12月4日，南京市市政監督人員發(fā)現漢中門(mén)大橋的30多根欄桿裂開(kāi)了口子，最大處可以伸進(jìn)手指，然而施工單位竟連夜用結構膠填補裂縫處。目前，南京市建委和市政公用局已經(jīng)對此事展開(kāi)立案調查。

　　點(diǎn)評 “橋粘粘”曾獲“南京市市級優(yōu)秀工程勘察設計獎”。無(wú)論是“橋粘粘”，還是“樓脆脆”，都凸顯出重新界定公權力的合法運行、負責運行的范圍和規則的必要性。

　　8、 吳英集資案

　　關(guān)鍵詞：億萬(wàn)富姐 非法集資

　　“金華東陽(yáng)富姐”吳英，因違法集資3.8億元，于2009年12月19日，以集資詐騙罪被金華市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。10天后，吳英提起上訴。

　　點(diǎn)評 民間金融這個(gè)灰色地帶通過(guò)此案得到重新審視。如何改善金融管制，厘清行為邊界，明確法律預期，使民間金融行為合法化、規范化，從而既滿(mǎn)足現實(shí)的民間金融需求，又增強金融運行的安全性�！�(記者 李萌 實(shí)習生 姚佳)　(感謝中銀律師事務(wù)所對本文提供支持)