本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“外界的種種非議其實(shí)早在我們的意料之中,我們覺(jué)得這是因為中國目前的慈善觀(guān)念還不成熟造成的!苯,新華都集團董事長(cháng)陳發(fā)樹(shù)捐出個(gè)人持有的價(jià)值83億元有價(jià)證券成立“新華都”慈善基金,被稱(chēng)為內地最大規模慈善公益基金,但是與很多公益活動(dòng)一樣,企業(yè)家的解囊似乎注定與爭議隨行,最大規模慈善基金果然引來(lái)“避稅”等諸多猜測,到底是鉆法律空子還是中國慈善發(fā)展的必經(jīng)階段?
新華都集團CEO兼總裁唐駿在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“做慈善不怕別人說(shuō)炒作,該基金將完全以上市公司的運作方式來(lái)運營(yíng)!
從“陳發(fā)樹(shù)基金”到“新華都”基金
唐駿告訴記者,其實(shí)早在兩年前,陳發(fā)樹(shù)已經(jīng)有成立該基金的想法,在陳發(fā)樹(shù)看來(lái),“我的錢(qián)生不帶來(lái)、死不帶去,如果完全留給孩子,他做得好,沒(méi)有什么了不起的,如果做得不好,我豈不是害了他?給孩子留下生活夠用的一定基金就好,剩下來(lái)的錢(qián),說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn),做善事還可以留下名!
當時(shí)唐駿的建議是,與其一次性捐出,不如成立永久性基金,就像“蓋茨基金”一樣,叫“陳發(fā)樹(shù)基金”,但是陳發(fā)樹(shù)認為,以個(gè)人命名的方式,在中國很難被接受,所以最后定名為“新華都”基金。
不過(guò)此前不少民營(yíng)企業(yè)家的慈善基金在中國遭遇尷尬處境,比如牛根生的“老;稹。而此前記者在采訪(fǎng)騰訊相關(guān)負責人時(shí),曾問(wèn)過(guò),做慈善最難的是什么?對方的回答是:“怕別人說(shuō)我們炒作!
但對此,唐駿有不同的認識,“我們并不怕別人說(shuō)自己是炒作,捐的錢(qián)是干干凈凈的,而且我們希望在大家都覺(jué)得,做慈善是一件偉大的事情!碧乞E告訴記者,在此之前,自己也曾經(jīng)走訪(fǎng)、參考過(guò)一些國內慈善基金的案例,發(fā)現一些基金最終悄無(wú)聲息的原因,在于當事人的“心涼”。
此外,也曾有福耀玻璃集團董事長(cháng)曹德旺也希望以捐贈福耀玻璃股份70%的形式來(lái)成立慈善基金,但因為曹德旺為控股股東,需要牽涉的方面非常復雜,如證監會(huì )的批準等,所以未能成行。但新華都目前的做法并未與證監會(huì )規定沖突,陳發(fā)樹(shù)所捐贈的紫金礦業(yè)的股份也只是二股東股份。
“上市公司模式運營(yíng)”
唐駿同時(shí)告訴記者,新華都基金目前完全參考的是蓋茨基金的模式:專(zhuān)業(yè)的團隊來(lái)運作管理,并采用上市公司運作的規則,“由中國工商銀行托管,資金來(lái)源、每一筆賬去向清晰可查,審計公司要定期審核,而且我們已經(jīng)有了專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)站,會(huì )定期公布每項資金的用途!
而對于“避稅”一說(shuō),唐駿就表示,這是因為很多人不了解規則所致,“我在國外也做慈善,國外的捐款其實(shí)也避不了稅,只能是把你捐的那部分免稅,而國內捐款是必須在企業(yè)繳稅后的,所以更談不上‘避稅’一說(shuō)!
此前有報道稱(chēng),作為二股東的陳發(fā)樹(shù)正在因為紫金礦業(yè)減持獲利而受到國稅部門(mén)的調查。不過(guò)對此,就有業(yè)內人士告訴記者,“目前對二級市場(chǎng)股權減持所獲的利潤,國家尚未有明確繳稅規定,所以并不存在漏稅的說(shuō)法”。
該人士甚至表示,“如果陳發(fā)樹(shù)算漏稅的話(huà),史玉柱套現民生銀行股份、馬云、馬化騰、前段時(shí)間套現自己公司的股票,包括全中國的富豪,是不是都應該繳稅呢?”
而另一些懷疑聲音,是因為近期新華都在資本市場(chǎng)上動(dòng)作頻頻,包括入股青島啤酒和云南白藥并分別成為兩家公司的第二大股東,而與巴菲特不同,這種資本大鱷給國人的感覺(jué),也會(huì )有部分人認為其成立公益基金是“另有所圖!
“錢(qián)都捐出來(lái)了,還有什么好懷疑的?”唐駿同時(shí)表示,因為這部分資產(chǎn)受益人從陳發(fā)樹(shù)個(gè)人變更到公益用途了,“如果能夠通過(guò)資本運作讓公益基金增值,為什么不做呢?”
數字顯示,目前陳發(fā)樹(shù)所捐的基金占其總資產(chǎn)的45%,對此,唐駿表示,自己在合適的時(shí)候也會(huì )考慮將自己的部分資產(chǎn)捐獻!暗页姓J,目前我還到不了陳發(fā)樹(shù)的境界,捐45%這么大的比例!
相關(guān)報道
資深公益人士:陳發(fā)樹(shù)根本無(wú)法通過(guò)慈善避稅
記者近日在采訪(fǎng)中,也有公益人士對記者表示,從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)看,陳發(fā)樹(shù)根本無(wú)法通過(guò)這種方式來(lái)避稅,曾任海倉慈善基金會(huì )總干事、負責樂(lè )施會(huì )(O xfam )傳播及公眾參與統籌的段德峰就表示,“陳的股票是在自己手上,自己的資產(chǎn)為什么要避稅?中國又不像國外一樣,要征遺產(chǎn)稅,所以這種通過(guò)基金會(huì )避稅的說(shuō)法明顯是缺乏常識!
不過(guò),具有中國司法從業(yè)資格的段德峰也承認,的確是有企業(yè)找過(guò)自己,問(wèn)能否通過(guò)公益的方式來(lái)避稅的問(wèn)題,“但我的回答是,根本沒(méi)有辦法!(李寬寬)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved