本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨日上午,北京市第二中級法院對黃光裕案一審宣判。法院認定黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內幕交易罪、單位行賄罪,三罪并罰,決定執行有期徒刑14年,并處罰金6億元,沒(méi)收部分財產(chǎn)2億元。
之前已取保候審5個(gè)月的黃光裕妻子杜鵑被法院判處有期徒刑3年6個(gè)月,當庭收押,并處罰金2億元。中關(guān)村科技發(fā)展公司董事長(cháng)許鐘民被判處有期徒刑3年,并處罰金1億元。被告單位國美電器被處罰金500萬(wàn)元;鵬潤地產(chǎn)罰金120萬(wàn)元。黃光裕案中三名被告人的財產(chǎn)刑總計達11億元,應該創(chuàng )下單個(gè)案件中個(gè)人犯罪財產(chǎn)刑處罰的紀錄。
3個(gè)罪名的處罰中,以?xún)饶唤灰鬃镒钪,除判處有期徒刑,法院還對黃光裕、杜鵑、許鐘民3人處以了總計9億元的罰金。這一天價(jià)處罰應與檢方認定黃光裕在中關(guān)村股票公告日的賬面收益額3.06億元相關(guān)。
中關(guān)村股票投10億賠7成
不過(guò),黃光裕受審時(shí)爆料,他在中關(guān)村股票上投入的10余億資金賠掉了近7成!2007年八九月間,黃光裕調集10余億資金買(mǎi)入中關(guān)村股票,后中關(guān)村停牌數月間,A股暴跌。2008年5月7日,中關(guān)村復牌,重組信息對外披露。當天,黃光裕賬面收益額3.06億元,但他沒(méi)有在此時(shí)套現,想“長(cháng)期投資”。
黃光裕稱(chēng),真正拋賣(mài)中關(guān)村股票是在2008年八九月間,當時(shí)他驚悉證監會(huì )正在調查他操控的股票賬戶(hù),此時(shí)中關(guān)村股價(jià)已被“腰斬”,黃仍斬倉出局,到案發(fā)時(shí)尚未拋售干凈,“只收回了不到35%的資金”。對此事實(shí),控方未提出異議。
三項罪名均成立
黃光裕案中三名被告人的財產(chǎn)刑總計達11億,應創(chuàng )下單個(gè)案件中個(gè)人犯罪財產(chǎn)刑處罰的紀錄。昨日,法院判決認定3個(gè)罪名均成立。
非法經(jīng)營(yíng)罪
爭議焦點(diǎn):換匯自用是否構成非法經(jīng)營(yíng)罪?
辯方意見(jiàn):黃光裕只知在境內以人民幣還賭債,不知換匯之事,即使黃光裕明知換匯,他是換匯自用,而非經(jīng)營(yíng)倒賣(mài)行為,不構成非法經(jīng)營(yíng)罪。
控方意見(jiàn):只要在國家指定交易場(chǎng)所外非法買(mǎi)賣(mài)外匯,數額達到20萬(wàn)元美元的追訴標準,就可以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪。
法院判決:黃光裕有期徒刑8年,并處沒(méi)收個(gè)人部分財產(chǎn)2億元。
內幕交易罪
爭議焦點(diǎn):不獲利是否符合內幕交易罪特征?
辯方意見(jiàn):黃光裕沒(méi)有獲利套現,不符合利用內幕信息進(jìn)行短炒的特征,他買(mǎi)中關(guān)村股票是想長(cháng)期持有,不是內幕交易。
控方意見(jiàn):只要內幕人在股票價(jià)格敏感期交易了股票,就屬于內幕交易,除非有反證。獲利并非構成內幕交易罪的惟一要件,成交額達到50萬(wàn)元即可追訴。
法院判決:黃光裕有期徒刑9年,罰金6億元;杜鵑有期徒刑3年6個(gè)月,罰金2億元;許鐘民有期徒刑3年,罰金1億元。
單位行賄罪
爭議焦點(diǎn):行賄犯罪如何界定不正當利益?
辯方意見(jiàn):鵬潤騙貸案黃光裕不構成犯罪,他請求警方辦案“不產(chǎn)生負面影響”是正當的,送錢(qián)是對相懷珠保護企業(yè)利益表示感謝,不符合單位行賄罪“謀取不正當利益”的構成要件。
控方意見(jiàn):鵬潤騙貸案和國美稅案的處理結果是正確的,但不能倒推黃光裕最初謀取的是不正當利益。黃光裕通過(guò)私下約請、拉攏感情的非正常渠道提出“保密”的要求,具有不正當性。黃光裕要求相懷珠在辦案程序上違法提供幫助及打探稅案案情,均屬謀取不正當利益。
法院判決:黃光裕有期徒刑2年;許鐘民有期徒刑1年;國美電器罰金500萬(wàn)元;鵬潤地產(chǎn)罰金120萬(wàn)元。
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved