本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
東星航空破產(chǎn)案(詳見(jiàn)本報6月25日10版《東星航空破產(chǎn)還是重整》)又有新進(jìn)展。因不服武漢中級人民法院對重整申請的駁回裁定,東星航空最大債權人中航油近日向湖北省高級人民法院提起上訴,東星航空第三大股東東星國旅則向武漢中級人民法院提交重整申請。
7月4日,在北京舉行的破產(chǎn)法研討會(huì )上,記者采訪(fǎng)了多位權威破產(chǎn)法專(zhuān)家,他們均認為依照企業(yè)破產(chǎn)法及相關(guān)司法解釋?zhuān)瑧o予東星航空重整機會(huì )。
清華大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會(huì )商法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)王保樹(shù)認為,在人民法院裁定受理部分債權人提出的破產(chǎn)清算申請后、宣告債務(wù)人破產(chǎn)前,其他債權人有權提起重整申請。其依據是企業(yè)破產(chǎn)法第二條、第七條。王保樹(shù)說(shuō),破產(chǎn)法第二條的規定是,企業(yè)法人不能清償到期債務(wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規定清理債務(wù),也可以依照本法規定進(jìn)行重整。而第七條的規定是,在發(fā)生前述情況下,債權人可以向人民法院提出對債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。
中國政法大學(xué)校長(cháng)助理、破產(chǎn)法起草工作組成員王衛國認為,依照破產(chǎn)法第七十條第二款規定:“債權人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的,在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告債務(wù)人破產(chǎn)前,債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人,可以向人民法院申請重整!备鶕@項法律規定,無(wú)論是作為最大債權人的中航油,還是作為第三大股東的東星國旅,均有權提出重整申請。
中國政法大學(xué)民法研究所所長(cháng)、破產(chǎn)法起草工作組成員李永軍則分析說(shuō),債權人直接申請重整屬于初始申請重整,在破產(chǎn)案件受理后申請重整則屬于后續申請重整。對于后續申請重整,只要申請人的申請符合破產(chǎn)法第二條的實(shí)體規定以及第八條關(guān)于形式方面的要求,人民法院就應當依法予以受理。
那么,在債權人無(wú)法詳細了解債務(wù)人具體財務(wù)狀況的情況下,對于債權人重整申請中的“重整方案”內容應達到何種詳盡程度和標準,才能符合人民法院裁定受理重整的條件?中國人民大學(xué)法學(xué)院破產(chǎn)法研究中心主任、破產(chǎn)法起草工作組成員王欣新表示,破產(chǎn)法并沒(méi)有要求債權人申請重整時(shí)就需要提交重整計劃草案或重整方案,而是依據破產(chǎn)法第七十一條規定,人民法院經(jīng)審查認為重整申請符合本法規定的,就應當裁定債務(wù)人重整。
王欣新說(shuō),我國企業(yè)破產(chǎn)法援引破產(chǎn)重整、和解,也是其他各國的普遍做法,在美國叫做破產(chǎn)保護。最高人民法院于今年6月12日下發(fā)《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護市場(chǎng)經(jīng)濟秩序提供司法保障若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確要求,在當前金融危機的背景下,法院應重視重整和解程序,充分發(fā)揮破產(chǎn)重整與和解程序挽救危困企業(yè)。(記者 周芬棉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved