本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
陷入“拉鋸戰”的達娃糾紛還在繼續,記者昨日獲悉,6月16日,湖北省武漢市中級人民法院做出一審判決,駁回達能集團子公司———米恩起訴娃哈哈集團董事長(cháng)宗慶后的訴訟請求。這是繼畢馬威公開(kāi)向娃哈哈道歉后,近期娃哈哈取得的又一次勝利。
至此,歷時(shí)三年的達娃糾紛法律戰中,娃哈哈與達能的勝負比已經(jīng)達到39∶0。
法院認定雙方不存在同業(yè)競爭
2007年10月10日,米恩以宗慶后“私設”14家非合資公司,對達娃合資公司之一,即紅安娃哈哈天然飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“紅安娃哈哈”)構成同業(yè)競爭、造成損失為由,在武漢中院提起訴訟,要求宗慶后對紅安娃哈哈共賠償110萬(wàn)元。
法院認為,達能和娃哈哈的合資經(jīng)歷了較長(cháng)的合作共贏(yíng)發(fā)展時(shí)期,其間,形成了以合資的杭州娃哈哈保健食品有限公司為主導的統一營(yíng)銷(xiāo)體系,因此雙方不存在現實(shí)的同業(yè)競爭關(guān)系,宗慶后未違反董事競業(yè)禁止的義務(wù)。
對于本案另一個(gè)爭議焦點(diǎn)———涉案14家非合資公司是否謀取了本應屬于紅安娃哈哈的商業(yè)機會(huì ),致使紅安娃哈哈的利益受到損害。法院指出,米恩沒(méi)有提供任何證據證明,因此駁回其訴訟請求。
達娃訴訟戰或本月結束
娃哈哈方面昨日表示,尊重法院判決結果。達能在華新聞發(fā)言人丁瑩電話(huà)一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
自2007年達娃糾紛爆發(fā)以來(lái),雙方在國內外展開(kāi)一系列訴訟。近三個(gè)月,繼杭州中院確認“娃哈哈”商標歸屬娃哈哈集團,江蘇高院判決畢馬威侵犯中國司法管轄主權、侵權娃哈哈而登報公開(kāi)道歉后,日前武漢中院駁回米恩的訴訟請求,讓娃哈哈對達能的勝訴優(yōu)勢擴大到了39∶0。
如今,雙方正等待瑞典斯德哥爾摩仲裁的最后結果。國內法律界人士普遍認為,國內的判決結果會(huì )在一定程度上影響到瑞典仲裁。
此前,達娃雙方一直對外稱(chēng),給這場(chǎng)糾紛畫(huà)上句號的瑞典仲裁將在本月有最終結果。(記者李靜)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved