本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
飛越“生死線(xiàn)”,民營(yíng)快遞臨門(mén)一躍備戰“門(mén)口的野蠻人”
“如果不讓民營(yíng)企業(yè)做這一塊(100克以下的跨城快遞、50克以下的同城快遞),那可能港口都會(huì )癱瘓!眹鴥饶趁駹I(yíng)快遞老總的一句看似夸張的玩笑,卻也掩飾不住他對新《郵政法》后,民營(yíng)快遞這支生力軍前景的焦慮。
在他的經(jīng)驗中,這類(lèi)商務(wù)信函不少是進(jìn)出口的報關(guān)資料,如果這業(yè)務(wù)被壟斷,他們“薄片”業(yè)務(wù)帶來(lái)的高利潤也將“魂斷碼頭”。
就在10月1日,曾一度謀求在創(chuàng )業(yè)板上市的北京本土民營(yíng)快遞“老大”——北京小紅馬快遞公司發(fā)表《退出聲明》,在中國快遞咨詢(xún)網(wǎng)首席顧問(wèn)徐勇看來(lái),小紅馬的退出緣于在當前市場(chǎng)環(huán)境下的“兩難處境”。
雖然處境兩難,但本報記者在采訪(fǎng)中,發(fā)現不少民營(yíng)快遞已在切入新的商業(yè)模式,對接原來(lái)的資源與優(yōu)勢,積極應戰新的一輪洗牌。
向上延伸“通路”還可經(jīng)銷(xiāo)“哈密瓜”
除了傳統的快遞配送,快遞運營(yíng)商們還可以做些什么事情?
答案顯然多種多樣。光快遞與物流之間的交叉與融合這一點(diǎn)即能爆發(fā)很多的想象空間。U PS從“可以做物流的快遞公司”,轉型為“可以做快遞的物流公司”,他們的業(yè)務(wù),還可以拓展到進(jìn)出口金融服務(wù)等領(lǐng)域。
對于民營(yíng)快遞公司而言,這個(gè)案例是否有所啟發(fā)?答案還是有的。
據今年5月中國快遞咨詢(xún)網(wǎng)的抽樣調查,商務(wù)信件已占到從事異地快遞業(yè)務(wù)的民企業(yè)務(wù)量的30%至45%、占同城快遞民企業(yè)務(wù)量的85%,并且商務(wù)信件中絕大部分在100克以下。即便這一部分業(yè)務(wù)只能由中國郵政專(zhuān)營(yíng),但這些民營(yíng)公司的商務(wù)客戶(hù),本身對其包括信件在內的遞送乃至企業(yè)的物流還有著(zhù)很大的需求。
轉型為“可以做物流的快遞公司”也是一種出路。圓通速遞的V IP大客戶(hù)中,對他們提供的服務(wù)已遠不止于商務(wù)信件的遞送,CO D代收貨款、倉儲等需求也能一一滿(mǎn)足。盡管,這一比例僅占圓通業(yè)務(wù)的3%-4%。
如果把想象力再放得遠一些,那么圓通計劃在自己的業(yè)務(wù)范圍內加入“電子商務(wù)”,線(xiàn)下對接農戶(hù),線(xiàn)上售賣(mài)各地農特產(chǎn)。
快遞公司經(jīng)過(guò)粗放式擴張之后形成的這一張網(wǎng)絡(luò ),已經(jīng)是一個(gè)有形的“大通路”,任何可以與之匹配的業(yè)務(wù)只要搭上這條通路,也能運轉起來(lái)。據了解,圓通今年年底計劃在自己的網(wǎng)店售賣(mài)新疆的哈密瓜、山東的大蒜等農特產(chǎn)。
諸侯割據,加盟模式到了“削藩”之際
零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團公共事務(wù)事業(yè)部經(jīng)理龔福照告訴記者,在對于民營(yíng)快遞行業(yè)客戶(hù)滿(mǎn)意度的調查中,民營(yíng)快遞的服務(wù)水平僅是“剛剛越過(guò)及格線(xiàn)”。當中,對于收攬件以及派送、售后服務(wù)一塊的滿(mǎn)意度乃是民營(yíng)快遞公司的必修課。
如果我們從國內快遞行業(yè)的客戶(hù)滿(mǎn)意度來(lái)反觀(guān)快遞行業(yè)的商業(yè)模式,還能找到這個(gè)行業(yè)亟需解決的另一層難題。
從滿(mǎn)意度倒推至快遞公司背后的運作流程,這些“頭痛”環(huán)節,大部分集中在快遞企業(yè)末端的加盟商身上。因此,可以看出這一粗放式擴張背后,民營(yíng)快遞公司需要營(yíng)運生變的商業(yè)模式:從“加盟”向“直營(yíng)+加盟”的轉變。
徐勇告訴記者,對目前國內民營(yíng)快遞公司而言,城際間的快遞必須開(kāi)通100個(gè)以上的直營(yíng)城市才可能形成理想的組織構架,這樣投資的最低規模就需要1億元以上,這對于他們當中的大部分來(lái)說(shuō),還是一個(gè)不小的數目。
因此,如果做不到像順豐快遞的“全線(xiàn)直營(yíng)”的話(huà),加盟或許是通往快速擴張的捷徑。但由此而生的“網(wǎng)絡(luò )打結”乃至終端服務(wù)水平層次不齊的問(wèn)題便顯現出來(lái)。
據了解,申通、圓通、天天、韻達等國內稍具規模的民營(yíng)快遞公司,都在加大“直營(yíng)”的改制進(jìn)程。目前,圓通在全國中心城市和樞紐城市的中轉中心都已經(jīng)是由總公司直營(yíng),而中心下面的區域將進(jìn)行加盟式的管理。申通亦不例外。
而對于加盟商的控制,乃至加盟商之間的利益分配也考驗著(zhù)民營(yíng)快遞公司的功力。
徐勇給快遞行業(yè)做了這樣一個(gè)判斷:未來(lái)10年,民營(yíng)快遞必定是“加盟+直營(yíng)”的時(shí)代,而再往后,則是“直營(yíng)+代理+加盟”,乃至“直營(yíng)+代理”的終極之路。
-知多D
解讀民營(yíng)快遞政策的“生死線(xiàn)”
按新郵政法第55條規定,快遞企業(yè)“不得經(jīng)營(yíng)由郵政企業(yè)專(zhuān)營(yíng)的信件寄遞業(yè)務(wù),不得寄遞國家機關(guān)公文”。關(guān)于“郵政企業(yè)專(zhuān)營(yíng)的信件”一詞,根據國家郵政局的提議,“同城快遞50克以下、異地快遞100克以下”的信件只能交給郵政快遞來(lái)寄送。
“代收貨款”(COD)服務(wù)
“代收貨款”(COD)服務(wù)是指由向買(mǎi)賣(mài)雙方用戶(hù)提供在線(xiàn)交易貨款資金流與物流的一種綜合解決方案,其方案設計為其指定的第三方物流服務(wù)供應商,將賣(mài)方用戶(hù)在網(wǎng)上與買(mǎi)方用戶(hù)達成交易協(xié)議的商品配送到買(mǎi)方用戶(hù),并代賣(mài)方用戶(hù)向買(mǎi)方用戶(hù)收取貨款。(作者:余濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved