本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨天下午4時(shí),杭州西子國賓館西湖廳進(jìn)口左側,整齊碼放著(zhù)農夫果園30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100飲料。正是這兩款被?谑泄ど叹謾z定為總砷超標的飲料,使農夫山泉陷于輿論漩渦,網(wǎng)上更是出現“農夫山泉有點(diǎn)毒”的極端說(shuō)辭。
從海南發(fā)家的農夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒,面對全國數十家媒體多次表示“感到很遺憾”。同時(shí),他直言?诠ど讨ǚ阜,“我們完全有理由懷疑,有人在幕后操縱”。
11月24日,?诠ど贪l(fā)布第8號消費警示,稱(chēng)農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬、水溶C100西柚汁飲料、統一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁總砷超標。而部分媒體關(guān)于“砷就是砒霜”的解讀,使這場(chǎng)風(fēng)波迅速擴散,愈演愈烈。
農夫山泉坐不住了。昨天,公司董事長(cháng)鐘睒睒在新聞發(fā)布會(huì )上表示,公司至今未收到?诠ど痰臋z測報告和相關(guān)文件。從媒體得知消息后,公司派員于次日趕赴海南交涉,但公司提出的復檢申請被工商部門(mén)拒絕。25日,公司即將同款、同批次的留存產(chǎn)品向國家加工食品質(zhì)量監督檢驗中心及河源市質(zhì)量計量檢測所同時(shí)送檢,結果均合格。
同時(shí),農夫山泉出示了近3年來(lái)各家檢測機構出具的有關(guān)兩款產(chǎn)品的142份檢測報告,力證清白。臨近發(fā)布會(huì )尾聲時(shí),公司方面又向媒體出示一份數小時(shí)前“新鮮出爐”的檢測報告,檢測單位為國家食品質(zhì)量監督檢驗中心,顯示總砷含量未超標!安豢伤甲h的是,?诠ど涛窗匆幎▽z驗結果送達公司,又不給予公司復檢的權利,且越權發(fā)布警示信息,屬于知法犯法!
之前,農夫山泉飽受“水源門(mén)”和“假捐門(mén)”的困擾,鐘睒睒并不諱言將此次事件稱(chēng)為“砒霜門(mén)”!斑@三起事件的策劃和推廣手法極其類(lèi)似,我們懷疑有人幕后指使!彼f(shuō)。
據了解,海南工商部門(mén)已將抽檢樣本拿到北京相關(guān)機構送檢,對媒體采訪(fǎng)則一直保持沉默。
農夫山泉方面表示,其實(shí)上述兩款飲料在海南的市場(chǎng)份額微乎其微,但該事件對公司商譽(yù)造成非常惡劣的影響,經(jīng)濟損失約為銷(xiāo)售額的20%至30%,預估損失超過(guò)10億元,公司將向浙江省政府等相關(guān)部門(mén)反映情況,不排除通過(guò)法律途徑尋求行政賠償。對于該事件對公司上市進(jìn)程的影響,鐘睒睒不愿置評。
另一家被波及的企業(yè)統一(中國)公司回應稱(chēng),公司23日收到海南省工商局食品處的通知,隨后將同批次產(chǎn)品送交國家加工食品質(zhì)量監督檢驗中心檢測,26日的報告結果顯示總砷含量符合國家標準,公司表示正與海南工商協(xié)調處理,有結果后再作說(shuō)明。( 吳正懿 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved