本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
必和必拓與力拓達成協(xié)議 共同開(kāi)發(fā)西澳礦山 專(zhuān)家認為這會(huì )讓我鐵礦石談判更被動(dòng)
據外媒昨日報道,兩大礦業(yè)巨頭必和必拓與力拓就鐵礦石合資條款達成一致意見(jiàn)。雙方將成立合資公司,共同開(kāi)發(fā)西澳礦山。
力拓公司在一份郵件聲明中稱(chēng),這項協(xié)議涵蓋合資企業(yè)運行和管理的各個(gè)方面,雙方預計合資企業(yè)將于2010年年中建成,屆時(shí),公司每年將能節省100億美元。
目前,兩大集團已經(jīng)向歐盟委員會(huì )以及相關(guān)的澳大利亞競爭和消費委員會(huì )提交了意見(jiàn)書(shū)。
歐盟委員會(huì )表示,將仔細研究?jì)纱蟮V業(yè)巨頭合并可能對海運鐵礦石市場(chǎng)的影響,并調查這個(gè)合資企業(yè)是否會(huì )破壞競爭秩序。
歐盟委員會(huì )發(fā)言人喬納森·托德說(shuō),由于兩大礦業(yè)集團的聯(lián)合將控制全球鐵礦石出口的三分之一。因此歐盟委員會(huì )將會(huì )確保這項交易遵守歐盟的反壟斷條約。
據了解,這已經(jīng)是兩家礦業(yè)公司第二次嘗試將鐵礦石業(yè)務(wù)聯(lián)合起來(lái)?偛课挥谀珷柋镜谋睾捅赝卦2008年11月放棄了對力拓的收購,原因是力拓的債務(wù)、下降的商品價(jià)格和監管障礙等。
必和必拓CEO馬里烏斯克洛珀斯在聲明中表示,與力拓的聯(lián)姻在不同時(shí)間曾被嘗試過(guò)多次,這個(gè)交易實(shí)際上已經(jīng)醞釀了十多年。( 編譯/尹曉琳 記者 楊錚)
馬上就訪(fǎng)
兩拓聯(lián)姻對華是否有影響?
使我鐵礦石談判更被動(dòng)
“我的鋼鐵網(wǎng)”咨詢(xún)總監徐向春今天上午在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,鐵礦石三大巨頭的產(chǎn)量占據全世界70%的份額,現在“三巨頭”將變成“兩巨頭”,給全球鋼企帶來(lái)了顯而易見(jiàn)的壓力。
盡管必和必拓和力拓已經(jīng)共同聲明雙方將不會(huì )在合資公司開(kāi)展任何聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),即所謂的“生產(chǎn)聯(lián)合,銷(xiāo)售單干”,但實(shí)際上是一種“換湯不換藥”的做法。
徐向春認為,這只是為了能比較順利通過(guò)相關(guān)部門(mén)的批準。方案一旦被通過(guò),生產(chǎn)與銷(xiāo)售是否如聲明中說(shuō)的那樣分開(kāi),根本沒(méi)有區別。
據高盛的報告稱(chēng),今年,兩拓可能供應中國75%的鐵礦石進(jìn)口。徐向春說(shuō),兩拓合并的目的是獲取利潤最大化,實(shí)質(zhì)上限制了競爭。為利潤抬高價(jià)格,會(huì )使下游鋼廠(chǎng)受到影響,這使得中國在鐵礦石談判上也會(huì )變得更加被動(dòng)。
徐向春說(shuō),不僅是中國,日本和歐洲的鋼廠(chǎng)都是如此,鋼廠(chǎng)又會(huì )向下游用戶(hù)轉移成本,對很多行業(yè)都會(huì )產(chǎn)生損害。
我國企業(yè)應該如何應對?
我機構將審查兩拓
徐向春說(shuō),高度壟斷有礙市場(chǎng)的公平競爭,“本來(lái)他們雙方還有一定競爭,但現在合并以后不存在競爭,而是合作和協(xié)調,那么對于談判非常不利,F在全球的鋼廠(chǎng)都普遍反對‘兩拓’的做法!
他說(shuō),一些國家的相關(guān)部門(mén)會(huì )審查這個(gè)合并方案是否涉及壟斷!耙坏┐_定合資存在限制競爭,那么獲批的可能性就很小了!
他表示,去年8月,中國《反壟斷法》生效,根據中國的法律,“兩拓”要繼續在中國發(fā)展業(yè)務(wù),必須接受中國機構的審查。(林晨音)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved