本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
原本是禪宗圣地武學(xué)源頭的少林寺,如今卻成了商業(yè)機構利益集團眼里的“唐僧肉”。
日前,登封市與香港中旅集團協(xié)議組建合資公司開(kāi)發(fā)嵩山景區資源一事被曝光。根據雙方初步協(xié)議,登封市將景區資產(chǎn)作價(jià)4900萬(wàn)元注入合資公司,登封市占合資公司49%股份,港中旅集團占股51%,合資公司計劃2011年在香港上市。
“上市門(mén)”將登封市政府與少林寺此前長(cháng)期潛伏在水下的矛盾公開(kāi)曝光。一邊是明星人物少林方丈釋永信,一邊是實(shí)力派登封市政府,其利益之爭終于浮出水面。登封市有沒(méi)有權力處置包括少林寺在內的嵩山景區資產(chǎn)?4900萬(wàn)股價(jià),將控股權拱手讓給港資公司是否存在賤賣(mài)嫌疑?
同樣令人吃驚的是,作為框架協(xié)議書(shū)的簽約方之一香港中旅國際投資有限公司(HK .0308),其身份是香港中旅集團在香港資本市場(chǎng)的上市旗艦。然而本報記者昨天遍查香港聯(lián)交所公告和香港中旅集團的官方網(wǎng)頁(yè),并未發(fā)現該集團就此一合作項目有任何公開(kāi)披露的消息。
嵩山景區資產(chǎn)作價(jià)4900萬(wàn)元
根據曝光的港中旅與登封市簽署的《合作框架協(xié)議書(shū)》和《登封市政府常務(wù)會(huì )議紀要》顯示,雙方確定斥資1億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”,其中港方占51%股本控股。少林寺門(mén)票經(jīng)營(yíng)權等嵩山景區資產(chǎn)則被登封市作價(jià)4900萬(wàn)元,占股份49%,雙方合資年限為40年。新公司擬定2011年香港上市。
作為招商引資,優(yōu)惠政策自然少不了!案饔嘘P(guān)部門(mén)要根據國家有關(guān)政策,對合資公司辦理手續的相關(guān)費用給予減免!贝送,登封市還同意市財政向合資公司注資6000萬(wàn)元,以?xún)斶少林景區拆遷有關(guān)債務(wù),確保合資公司正常運營(yíng)。
而作為控股股東,港中旅的任務(wù)則是從2010年開(kāi)始,在未來(lái)三至五年內通過(guò)各種方式和渠道為合資公司投融資8億-10億元人民幣。
根據雙方約定,包括少林寺在內的嵩山景區諸多門(mén)票收入今后全部收歸港方控股的新公司,少林寺的門(mén)票收入也歸合資公司所有,不再是之前少林寺方面和相關(guān)部門(mén)分成。而根據資料顯示,僅嵩山景區一年門(mén)票收入就將近1.5億元(嵩山景區目前采用通票,門(mén)票為100元,其中30元劃歸少林寺)。
釋永信與地方政府矛盾曝光
自從少林方丈釋永信打出了“經(jīng)濟復興”的大旗之后,各路諸侯都瞄準了少林寺。據透露,近幾年在少林寺的公共郵箱里,每天都會(huì )收到很多來(lái)自國內外投行、公司和經(jīng)濟機構發(fā)來(lái)的商業(yè)計劃書(shū),不少著(zhù)名跨國公司如可口可樂(lè )、耐克和國際投行、基金會(huì ),甚至找上門(mén)去希望與少林寺合作。不過(guò),對這些主動(dòng)伸過(guò)來(lái)的“橄欖枝”,釋永信十分謹慎,“有大抱負”是其一直給外界傳遞的印象,在他眼里,對政治和社會(huì )形象的考慮相比商業(yè)利益更為重要。
因此,盡管近年來(lái)炒作不斷,釋永信堅持不踩紅線(xiàn)。以上市為例,從兩年前開(kāi)始,少林寺即多次傳出上市“緋聞”,釋永信亦在多個(gè)場(chǎng)合澄清:少林寺是寺院,有很多文物,不好評估其價(jià)值;且一旦上市后經(jīng)濟上出問(wèn)題,沒(méi)辦法破產(chǎn),且上市有違佛教精神。
不過(guò),作為登封市的經(jīng)濟“發(fā)動(dòng)機”,當地政府一度有包裝少林寺為上市平臺整合當地旅游資源的計劃,當時(shí)的方案考慮將門(mén)票作為上市資產(chǎn)。但由于門(mén)票是少林寺和當地政府共同分享,最終由于釋永信的反對而作罷。
少林寺和釋永信最大的擔心,就是地方政府出于利益考慮,將觸角伸進(jìn)少林寺。而這次登封市背著(zhù)少林寺與港商合作,讓擔憂(yōu)變成了現實(shí)。
正是因為釋永信的反對,登封市政府此次與港中旅采取密謀的方式,謀求香港上市。隨著(zhù)事件的曝光,登封市政府與釋永信的矛盾進(jìn)一步升級。此前,釋永信一直不愿挑明自己跟當地政府的矛盾,“我們是聽(tīng)話(huà)的良民,政府讓我們做什么就做什么!比缃,少林寺的利益有被瓜分的風(fēng)險,少林寺和釋永信又將如何應對?
登封市偷換概念“賤賣(mài)”資產(chǎn)?
登封市委宣傳部部長(cháng)崔世英日前證實(shí)了合資公司確實(shí)成立了,而且馬上就要揭牌!奥糜钨Y源由當地政府管理,寺廟只是管寺廟的事!睂τ诿舾械纳倭炙麻T(mén)票問(wèn)題,崔世英表示:“門(mén)票收入當然包括在旅游項目收益內!
按照崔世英的解釋?zhuān)倭炙虏](méi)有上市,上市的不過(guò)是門(mén)票收入這塊資產(chǎn)!斑@是在偷換概念!門(mén)票收入是少林寺收入的主要來(lái)源之一,現在將這塊資產(chǎn)注入合資公司準備上市,又狡辯說(shuō)不是少林寺上市,這不是糊弄人嗎?”一位不愿透露姓名的人士如此評述,“少林寺在這場(chǎng)商業(yè)運作中,成為了被暗算的對象!
我國《風(fēng)景名勝區條例》明確規定:風(fēng)景名勝區的門(mén)票收入應當專(zhuān)門(mén)用于風(fēng)景名勝資源的保護和管理,以及風(fēng)景名勝區內財產(chǎn)的所有權人、使用權人損失的補償。從政策上看,少林寺作為宗教單位顯然不能上市,國家建設部也規定旅游景區的門(mén)票收入不能計入上市公司。
深圳大學(xué)旅游科學(xué)研究所所長(cháng)郁龍余教授接受本報采訪(fǎng)時(shí)指,掛著(zhù)“國家級風(fēng)景名勝區”頭銜的景區資產(chǎn)不是某個(gè)縣市政府的地方資產(chǎn),登封市政府無(wú)權將景區資產(chǎn)打包上市。中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈也表示,登封市政府有混淆概念,打擦邊球之嫌。少林寺知識產(chǎn)權和無(wú)形資產(chǎn)管理中心總經(jīng)理錢(qián)大梁亦表示,少林寺屬于公共財產(chǎn),屬于全國。
此外,嵩山景區僅僅被作價(jià)4900萬(wàn)注入合資公司,控股權在港資企業(yè)手中,且合作年限長(cháng)達40年,加上登封市政府的一系列優(yōu)惠措施,業(yè)界人士普遍認為有賤賣(mài)的嫌疑!拔磥(lái)三至五年內通過(guò)各種方式和渠道為合資公司投融資8億-10億元人民幣,這太容易了!通過(guò)資本市場(chǎng)再融資、引入投資者都能輕松實(shí)現!彼侥既耸慷F椒治龇Q(chēng),“如果港中旅不投入真金白銀,就有空手套白狼之嫌!
更有評論指,以政企合作方式促成“少林寺上市”,無(wú)異于對公共文化財產(chǎn)的變相瓜分。倘成先例,可預見(jiàn)的是,所有的風(fēng)景名勝區都將以同樣的方式被瓜分而徹底喪失其公益性。(高凌云)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved