本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
3月22日晚間消息 在日本鋼鐵企業(yè)與全球三大礦山之一的澳大利亞必和必拓就焦煤價(jià)格達成季度靈活定價(jià)之時(shí),業(yè)界就預期鐵礦石長(cháng)協(xié)機制將受到嚴重沖擊。接近鐵礦石談判人士透露,一旦日本鋼企與三大礦山達成新的鐵礦石定價(jià)機制,即使中方不接受,鋼廠(chǎng)在商業(yè)談判中可能也會(huì )妥協(xié)。
新機制或只差技術(shù)細節
中鋼協(xié)負責人表示尚未接到日本方面的通報。但業(yè)界人士判斷日本鋼企與礦山目前已經(jīng)就采用新的定價(jià)機制達成共識,只是在具體的技術(shù)細節上進(jìn)行最后的談判。日本媒體稱(chēng),該協(xié)議擬以與現貨市場(chǎng)掛鉤的短期合約,取代基于年度合同和談判的鐵礦石定價(jià)體系。
分析師稱(chēng),日本鋼廠(chǎng)因需要時(shí)間勸說(shuō)汽車(chē)等主要鋼用戶(hù)亦按季度確定價(jià)格,他們可能不得不盡快接受礦石季度價(jià)格。但這并不意味著(zhù)放棄,日本鋼廠(chǎng)仍努力爭取2季度后重新達成年度價(jià)格協(xié)議。
面臨淡水河谷要求實(shí)施現貨定價(jià),尋求漲價(jià)90%以上,各大鋼廠(chǎng)的生產(chǎn)成本必將增加,但問(wèn)題是增加的成本如何轉嫁給下游用戶(hù)。日本鋼廠(chǎng)可能發(fā)現,按目前的情況看,豐田等日本汽車(chē)廠(chǎng)家很難接受季度鋼供應協(xié)議。一直以來(lái),日本鋼廠(chǎng)與國內主要用戶(hù)執行的是年度供貨價(jià)格。
也有分析師指出,鐵礦石現貨價(jià)格最具標志的無(wú)疑是中國,日本沒(méi)有現貨市場(chǎng),而其達成的價(jià)格標桿如果取決于中國市場(chǎng)的波動(dòng)是一件很奇怪的事情。去年4月,南京鋼鐵集團CEO楊思明公開(kāi)表示,鐵礦石價(jià)格可以引入一種季度定價(jià)方式,但基準是與國內鋼材價(jià)格掛鉤實(shí)行浮動(dòng)。
三大礦山多手段沖擊長(cháng)協(xié)
知情人士透露,中國鋼企在收到淡水河谷要求漲價(jià)80%-90%的通知函中,淡水河谷要求鋼企限時(shí)回復是否答應,如不同意則長(cháng)協(xié)合同無(wú)效,如同意將根據新的價(jià)格向中國鋼企發(fā)貨。雖然多數鋼企不愿提及此事,但在極度弱勢的情況下也只能簽訂 “城下之盟”。
“如果不同意,很簡(jiǎn)單,你的長(cháng)期供應合同就沒(méi)有了,而國內有更多的鋼廠(chǎng)在排隊等著(zhù)和它們簽長(cháng)期供應合同。 ”該人士說(shuō)。
另有鋼企人士表示,除了淡水河谷發(fā)函外,另外兩大巨頭力拓公司則是不給鋼企發(fā)貨,必和秘拓公司則是按其指數定價(jià)機制向鋼企供應鐵礦,三大礦山的手段都是在瓦解長(cháng)協(xié)基準定價(jià)體系。
國內鐵礦石現貨價(jià)格在消息刺激下,22日午后報價(jià)已攀升至150美元/噸 (Fe63.5%),港口提貨價(jià)已超過(guò)1100元/噸,創(chuàng )下一年多以來(lái)的新高。工業(yè)和信息化部發(fā)言人表示,如果2010年進(jìn)口鐵礦石大部分按此漲幅,中國鋼鐵工業(yè)有可能全面虧損。
利益分歧大小鋼企意見(jiàn)不一
一家大型國有鋼企高層表示,一旦基準長(cháng)協(xié)定價(jià)機制取消,改用季度定價(jià),大鋼企在成本方面將沒(méi)有優(yōu)勢,生產(chǎn)規模越大控制經(jīng)營(yíng)效益的難度可能越大,鋼企只能通過(guò)漲價(jià)的方向消化成本壓力!皣鴥日麄(gè)用鋼產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì )產(chǎn)生極劇波動(dòng)的風(fēng)險。 ”
而許多沒(méi)有從三大礦山采購長(cháng)協(xié)鐵礦石的中小鋼廠(chǎng)則不以為然。一家唐山鋼企負責人坦言:“只要談判結果確定,大漲小漲對我們來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義,我們公司有進(jìn)口鐵礦石資質(zhì),但能從三大礦山拿到長(cháng)協(xié)礦的量很小,基本只能從現貨市場(chǎng)采購,所以水漲船高,就算現貨漲到150美元我們也一樣買(mǎi),只要鋼材客戶(hù)能承受漲價(jià)。 ”
該負責人表示,唐山為數不少的中小鋼企均是這種情況,在原料成本上無(wú)法同手握低價(jià)長(cháng)協(xié)礦的大鋼廠(chǎng)比擬,只是各家在成本控制和經(jīng)營(yíng)管理的能力不同,使得盈利能力有所差別,但如果出現季度靈活定價(jià),這些鋼廠(chǎng)的適應能力肯定要好于大鋼廠(chǎng)。 王毅鵬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved