本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
礦山巨頭步步施壓,長(cháng)協(xié)價(jià)機制發(fā)生顛覆性改變,時(shí)間更短的季度定價(jià)漸成趨勢。鋼鐵專(zhuān)家分析認為,定價(jià)的依據將是供需雙方下一步博弈的重點(diǎn)。
礦山巨頭巴西淡水河谷公司在當地時(shí)間5日公布季度財報稱(chēng),已同全球所有客戶(hù)達成了長(cháng)期或臨時(shí)的季度定價(jià)協(xié)議,今后合約產(chǎn)品100%都將按季度定價(jià)銷(xiāo)售。而寶鋼股份總經(jīng)理馬國強則在一季度網(wǎng)上業(yè)績(jì)說(shuō)明會(huì )上首度表態(tài),鐵礦石定價(jià)機制的變化是“大勢所趨”。媒體報道說(shuō),這是來(lái)自龍頭鋼企對長(cháng)協(xié)制崩潰的進(jìn)一步確認。
長(cháng)協(xié)制退出,季度定價(jià)取而代之,礦山巨頭的設想正一步步變成現實(shí),今年鐵礦石談判似乎也該曲終人散了?芍袖搮f(xié)和寶鋼先后表態(tài),2010年鐵礦石談判還在進(jìn)行中。這場(chǎng)鐵礦石“拉鋸戰”并沒(méi)有完結。
記者昨天致電寶鋼求證,寶鋼公關(guān)部未做任何回應。
對于時(shí)間更短的定價(jià)機制,市場(chǎng)顯然缺乏足夠的心理準備。一位業(yè)內人士告訴記者,“現在不管是鋼廠(chǎng)、經(jīng)銷(xiāo)商,還是研究機構,對于季度定價(jià)的基本標準、依據等等都是一頭霧水,完全不清楚!
雙方博弈,鋼鐵企業(yè)明顯處于下風(fēng),由于生產(chǎn)的制約,談判的籌碼畢竟有限!暗沁@個(gè)態(tài)度首先要明確,對礦山的漫天要價(jià),不能一味退讓!碧m格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓說(shuō)。這次寶鋼的表態(tài)很具靈活性,由于談判尚未結束,寶鋼接受的只是臨時(shí)進(jìn)口價(jià)格,回避了季度定價(jià)的提法,一直保持著(zhù)談判和生產(chǎn)雙向推進(jìn)。
對于礦山利好多多的季度定價(jià),最早由必和必拓提出,最先是力拓引入談判,而淡水河谷第一個(gè)實(shí)現,可見(jiàn)是三大礦山形成默契共同推進(jìn)的。
寶鋼是鐵礦石年度長(cháng)協(xié)體系的堅定支持者,但在三大礦山均力挺季度定價(jià)的情況下,寶鋼也承認鐵礦石定價(jià)機制的變化看來(lái)已是大勢所趨。馬國強表示,在這種局面下,鋼鐵企業(yè)必須研究不同定價(jià)機制對公司經(jīng)營(yíng)的具體影響,采取可行的應對之策。(記者孟為)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved