本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
900萬(wàn)元就能操縱股價(jià)說(shuō)明A股市場(chǎng)炒風(fēng)之盛已經(jīng)很?chē)乐,說(shuō)明股票市場(chǎng)退市機制不完善,說(shuō)明做一個(gè)價(jià)值投資者不要盲目跟風(fēng)是很重要的
用不到900萬(wàn)元的資金,就能操縱一只股票的價(jià)格在兩天之內上漲15%,賺取134.2萬(wàn)元的收益。這樣的事情,你相信嗎?不管你信不信,這事就實(shí)實(shí)在在地發(fā)生在中國的A股市場(chǎng)。2008年7月3日和4日,股民張建雄輕輕松松完成了這一“創(chuàng )舉”。
現在,張建雄被監管部門(mén)抓個(gè)正著(zhù),他的手段也隨之曝光。
其實(shí)很簡(jiǎn)單。
股民買(mǎi)賣(mài)股票,如果真心實(shí)意想成交,一般都是高買(mǎi)低賣(mài)。以等于或者稍高于成交價(jià)的價(jià)位買(mǎi),以等于或者略低于成交價(jià)的價(jià)位賣(mài)。這是規律。
明明這只股票的交易價(jià)格已經(jīng)是5元了,你非要4.98元買(mǎi)它,那就是存心了。這樣的交易請求注定是失敗的。如果你買(mǎi)一次,不成,把單子撤回來(lái),重新再低價(jià)買(mǎi),這就是搗亂了。這樣就在證券交易市場(chǎng)內造成了買(mǎi)盤(pán)大量出現的假象,不明就里的其他股民就會(huì )跟風(fēng),股價(jià)就會(huì )扶搖直上。
張建雄就是這樣干的。
2008年7月3日11時(shí)7分,張以當時(shí)ST源藥(現ST方源)的跌停價(jià)4.91元買(mǎi)入180萬(wàn)股股票,花了883.8萬(wàn)元。
之后,張頻繁以低于成交價(jià)的價(jià)格或不可能成交的價(jià)格掛出巨額買(mǎi)單,然后迅速撤單。3日這一天,張掛出買(mǎi)單15次,總共申購的股份高達1212萬(wàn)股。如果這些申購全部成功,以5元一股計算,張將要付出的資金量將高達6060萬(wàn)元。
事實(shí)上,除了最開(kāi)始的883.8萬(wàn)元,張建雄之后一分錢(qián)沒(méi)有掏。然而,通過(guò)頻繁的操作,一分沒(méi)出的張建雄,給ST源藥這只股票造成了6060萬(wàn)元洶涌跟進(jìn)的假象。
ST源藥就這樣在一天之內,被張建雄從跌停板炒到了漲停板。
張建雄賣(mài)股票的時(shí)候,是遵循高買(mǎi)低賣(mài)規律的。7月4日9時(shí)24分,張建雄將180萬(wàn)股ST源藥股票以5.68元、略低于漲停價(jià)的價(jià)格全部賣(mài)出,獲利1342008元。
事后有人計算,張建雄的實(shí)質(zhì)“作案”時(shí)間只有區區469秒,平均每秒進(jìn)賬2861元。以不到900萬(wàn)的本錢(qián),做到每秒賺2861元,也算是創(chuàng )了A股市場(chǎng)的一個(gè)記錄。
900萬(wàn)就能操縱股價(jià)說(shuō)明什么?
第一,說(shuō)明A股市場(chǎng)的炒作之風(fēng)已經(jīng)到了相當嚴重的程度。人們往往以為只有莊家才能操縱股票價(jià)格,而所謂的莊家,至少應該是上億、幾十億的實(shí)力。張建雄的事情告訴我們,操縱股價(jià)已經(jīng)不是莊家的專(zhuān)利。一個(gè)普通的股民,照樣可以將一只股票玩弄于股掌之上。這樣的風(fēng)氣發(fā)展下去,A股市場(chǎng)將會(huì )成為什么樣子?
第二,說(shuō)明A股市場(chǎng)的退市機制不完善,給別有用心的人提供了機會(huì )。張操作的是ST股。有些ST股,早該被清除出證券市場(chǎng)了。筆者在“證券市場(chǎng)的活水在哪里”一文中早就說(shuō)過(guò),IPO重啟不是活水,退市機制的完善才是活水。
第三,對于廣大股民來(lái)說(shuō),張建雄操縱股價(jià)事件是一個(gè)警醒。要做價(jià)值投資者,不要做趨勢投資者;要小心謹慎、摸著(zhù)石頭過(guò)河,不要像木頭一樣隨波逐流。
前幾天閑來(lái)無(wú)事,到圖書(shū)館轉了轉。正好看到某著(zhù)名專(zhuān)家在2007年9月出的一本書(shū)。在這本書(shū)里,專(zhuān)家說(shuō),保守地講,上證綜指將在2010年登上1萬(wàn)點(diǎn)。
現在距離2010年還有半年時(shí)間,上證綜指正在2700點(diǎn)左右徘徊。1萬(wàn)點(diǎn),可能嗎?
張建雄和這位專(zhuān)家,哪一個(gè)更可惡?(作者:王義偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved