本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
-主持人:汪世軍 -特約嘉賓:金百靈投資 秦洪 民族證券 劉佳章
主持人:據相關(guān)媒體報道,中國工商銀行日前將23項個(gè)人金融業(yè)務(wù)的收費標準單方面大幅上調,涉及個(gè)人客戶(hù)的匯款、異地存取款、資信證明、綜合對賬單、外匯匯款等眾多業(yè)務(wù),很多項目的上調幅度高達100%。而近期工商銀行的股價(jià)也連續走高,在6月份的最大漲幅已高達32.72%。嘉賓們認為二者存在關(guān)聯(lián)性嗎?
秦洪:兩者關(guān)聯(lián)性不大。一是中間業(yè)務(wù)收入一直是銀行業(yè)的短板,通過(guò)提升收費短期內難以改變這個(gè)短板,所以不會(huì )影響到基本面的估值;二是目前銀行業(yè)的收入和利潤來(lái)源主要還是依靠存貸差,對中間業(yè)務(wù)的收費高低敏感度不高。
劉佳章:關(guān)聯(lián)性并不是很大。從銀行的利潤構成來(lái)看,個(gè)人金融業(yè)務(wù)的這塊收費實(shí)在是微乎其微。只是,這一消息對銀行股等權重股領(lǐng)漲的格局提供了一次新的觸發(fā)契機,市場(chǎng)借機拉升銀行股也就可以理解了。
主持人:工商銀行的此次漲價(jià)能為該行帶來(lái)多大規模的收益,對工商銀行的盈利能力會(huì )產(chǎn)生很大影響嗎?
秦洪:目前很難判斷,但可以確定的是,對工商銀行業(yè)績(jì)的影響力應該相對有限。從目前的報道來(lái)看,工商銀行的此次提價(jià)也是“雷聲大,雨點(diǎn)小”的試探行為。
劉佳章:目前比較難以測算,但近期市場(chǎng)看好銀行股的表現,更多是看中凈息收入的持續增加以及資產(chǎn)質(zhì)量的改善。
主持人:有觀(guān)點(diǎn)認為,與外資銀行相比,中資銀行具有先天的成長(cháng)優(yōu)勢,因為中國的人口眾多,為銀行提供了足夠的客戶(hù)資源,從而成為中資銀行高速發(fā)展壯大的最大推動(dòng)力。嘉賓們贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)嗎?
秦洪:中資銀行的優(yōu)勢在于兩點(diǎn)。一是較為廣闊的銀行業(yè)存貸差。二是管制較為嚴格的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)審批,所以中資銀行之間的競爭相對緩和,盈利能力一直相對穩定。更何況,經(jīng)濟的快速增長(cháng),尤其是地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,已經(jīng)打開(kāi)了企業(yè)和個(gè)人的貸款增量空間。因此,我個(gè)人傾向于認為,客戶(hù)的資源優(yōu)勢只是中資銀行眾多優(yōu)勢中的一個(gè)而已。
劉佳章:不能簡(jiǎn)單地認為客戶(hù)多的公司就一定賺錢(qián)多。從上市公司的估值來(lái)看,公司的成長(cháng)性更多地需要利潤的持續高速增長(cháng),而非單一的客戶(hù)資源的擴大,兩者并不具有直接的線(xiàn)性關(guān)系。
主持人:現在又有最新報道稱(chēng),由于此次單方面上調收費一事備受質(zhì)疑,工商銀行已經(jīng)把相關(guān)“調整收費”的公告給刪掉了。這是否意味此次“漲價(jià)門(mén)”事件以工商銀行的妥協(xié)而告結束?對工商銀行的經(jīng)營(yíng)及股價(jià)走勢會(huì )產(chǎn)生什么樣的影響?
秦洪:本人無(wú)法判斷此次“漲價(jià)”是否已經(jīng)結束。但可以肯定,對銀行股的走勢并不會(huì )造成實(shí)質(zhì)性的影響,畢竟銀行股業(yè)績(jì)的主要影響因素還是取決于存貸差以及利率變化情況和宏觀(guān)經(jīng)濟變化情況。
劉佳章:我剛才已經(jīng)談到,此輪銀行股的上漲并非直接與上調收費相關(guān),且收費只是與其日常運營(yíng)密切相關(guān)。因此,不管此次漲價(jià)能否成行,對銀行股的走勢都不會(huì )產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
主持人:從此次工商銀行“漲價(jià)門(mén)”事件,能夠看出中資銀行業(yè)具有怎樣的發(fā)展前景?目前的銀行股還有沒(méi)有參與價(jià)值?
秦洪:中資銀行股的發(fā)展前景依然樂(lè )觀(guān),因為其背靠的中國經(jīng)濟依然蓬勃發(fā)展,從而為銀行股的業(yè)績(jì)增長(cháng)奠定了堅實(shí)的基礎。
劉佳章:其實(shí),從國際金融形勢的發(fā)展來(lái)看,銀行對個(gè)人金融業(yè)務(wù)收費的提高,只能起到阻礙金融流通的作用。國內個(gè)人金融業(yè)務(wù)尚處于起步階段,還需市場(chǎng)培育,過(guò)早的提高收費標準,我認為有些欠妥。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved