本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
羅杰斯的話(huà)是要對照起來(lái)聽(tīng)的。
羅杰斯最近說(shuō):“擔憂(yōu)通貨膨脹,暫時(shí)不買(mǎi)中國股票”。有媒體標題將之簡(jiǎn)要概括為“暫不買(mǎi)A股”。其實(shí),羅杰斯這次倒是一開(kāi)始就說(shuō)了大實(shí)話(huà)。他說(shuō),他買(mǎi)的中國股票是指H股、紅籌股、B股、S股和在美國上市的存托憑證,從來(lái)沒(méi)買(mǎi)過(guò)A股。
也難怪國人會(huì )產(chǎn)生張冠李戴的錯覺(jué),近幾年來(lái),羅杰斯總在用“現身說(shuō)法”的方式說(shuō)自己如何如何看好中國股票時(shí),常常忘了說(shuō)明他所買(mǎi)入或持有的究竟是何種類(lèi)型的中國股票,這使不明內情的人們以為他所說(shuō)的中國股票就是指的A股。一時(shí)間,作為量子基金之父索羅斯曾經(jīng)的合作伙伴,羅杰斯對中國股票的抬舉,不僅博得了中國投資者的廣泛好感,而且,他的看法也在一定程度上成了相當一部分人心目中的風(fēng)向標。來(lái)歷不明的羅杰斯買(mǎi)入或建議買(mǎi)入的A股名單,甚至常常成為坊間熱炒的神秘題材。
筆者早在2007年就曾不止一次質(zhì)疑過(guò)羅杰斯買(mǎi)賣(mài)A股的現身說(shuō)法。理由如下:一、據媒體報道,羅杰斯除曾以旅游者身份或以女兒的身份開(kāi)過(guò)B股賬戶(hù)外,從未有開(kāi)設A股賬戶(hù)的說(shuō)法;二、羅杰斯及其所設立的基金至今未獲得中國官方認可的QFII資格,也從未有過(guò)同任何國內機構建立某種合作關(guān)系的信息;三、盡管羅杰斯本人不僅說(shuō)過(guò)要抄底中國股市,而且也曾說(shuō)過(guò)已買(mǎi)入大量A股,送給女兒當生日禮物,但迄今為止,羅杰斯所說(shuō)的中國股票,如果說(shuō)是A股,都可能有疑問(wèn);相反,如果只是H股、紅籌股、B股、S股或境外上市的存托憑證,就沒(méi)有問(wèn)題了。例如,2007年1月,他說(shuō)買(mǎi)入的中國國航已有6個(gè)月至1年甚至更長(cháng)時(shí)間,而國航A股2006年8月才在上海上市,從持有時(shí)間看,羅杰斯所買(mǎi)入的,只能是2004年12月就在香港上市的國航H股。
由于上述問(wèn)題的存在,有個(gè)問(wèn)題始終是需要先小心辨別的,那就是他究竟是作為資深場(chǎng)外指導者的客觀(guān)指點(diǎn),還是成功人士的現身說(shuō)法?可惜,由于羅杰斯常常在有意無(wú)意間混淆了兩者間的界限,這就使得其言論之可靠?jì)r(jià)值或可信性,顯得格外的撲朔迷離。
羅杰斯最近在第二屆中國國際金融服務(wù)貿易洽談會(huì )論壇表示,在過(guò)去10個(gè)月,A股已翻了一倍,而9至11月市場(chǎng)將有不利的變化,因此,他個(gè)人不會(huì )買(mǎi)入,但也不會(huì )拋出股票。對此,不能不問(wèn)的是,他究竟是因為尚未具備A股開(kāi)戶(hù)資格而不會(huì )買(mǎi)入A股,還是因為嫌A股現在太貴或比H股、B股貴而不買(mǎi)A股呢?如果只是因為前者的原因,那么,羅杰斯這一觀(guān)點(diǎn)的價(jià)值顯然就應另當別論。無(wú)法買(mǎi)入A股,也就談不上會(huì )不會(huì )買(mǎi)入A股。而不會(huì )買(mǎi)入A股,當然也就談不上拋不拋出股票。
也許,如果撇開(kāi)可疑的現身說(shuō)法,羅杰斯的建議本來(lái)也不妨當作有意義的場(chǎng)外指導?蓡(wèn)題是,當羅杰斯越來(lái)越像個(gè)信口開(kāi)河的股評人時(shí),不免也就會(huì )犯上說(shuō)得多也變得快的通病。別看羅杰斯現在口口聲聲地說(shuō)A股太貴,對照其此前的言論,所謂貴不貴就像他對“泡沫”不“泡沫”,或者“通脹”不“通脹”的評判一樣,并沒(méi)有一定標準。 2007年9月,當上證綜指躍上5300多點(diǎn),即將向6124點(diǎn)的歷史高地沖刺時(shí),曾用非常形象的語(yǔ)言說(shuō)過(guò)中國股市的“香檳泡沫”的羅杰斯卻改了口,不僅表示“中國股市還處在泡沫形成初期”,其后,還不止一次地表示看好中國股市。 2008年7月,他在海南三亞接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,中國經(jīng)濟基本面非常強大,可隨時(shí)放心買(mǎi)入A股。你們不必擔心通脹問(wèn)題。但羅杰斯卻一次又一次看走了眼。中國股市不僅從2007年10月起一路跌到了2008年10月,而正當羅杰斯開(kāi)始不再看好時(shí),股指又開(kāi)始一路回升。盡管目前中國的經(jīng)濟統計數據不僅沒(méi)有顯示通脹預期,按照發(fā)改委和統計局有關(guān)負責人的說(shuō)法反而不無(wú)通縮之虞,但羅杰斯卻反而大談他對中國的通脹之憂(yōu)。羅杰斯變來(lái)變去的說(shuō)法究竟哪個(gè)有道理,只能由時(shí)間來(lái)驗證。
據羅杰斯自己說(shuō),他對中國股市情況并不很清楚,更不關(guān)心短期走勢。也就是說(shuō),作為國際著(zhù)名投資大師,與其說(shuō)他是選股炒股高手,不如說(shuō)他更是深謀遠慮的長(cháng)期投資者。羅杰斯善于以商品期貨的視點(diǎn)分析和看待股市,這不僅與金融危機背景下商品期貨的歷史地位和作用所發(fā)生的變化有關(guān),而且也許同羅杰斯及其基金近幾年更多關(guān)注商品期貨有關(guān)。不了解他的這個(gè)特點(diǎn)的人,如果把這位曾經(jīng)的對沖基金明星當成點(diǎn)石成金的股市短線(xiàn)高手盲目崇拜,難免發(fā)生張冠李戴的錯誤。當然,嚴格地說(shuō),羅杰斯對此也應負有一定責任。既然自己無(wú)意具體地關(guān)注中國股市的短線(xiàn)行情,理當盡可能避免對一些具體買(mǎi)入時(shí)機和買(mǎi)入對象說(shuō)三道四才是,否則,豈不誤人誤己?
在這商品期貨越來(lái)越金融化的時(shí)代,羅杰斯對于商品期貨卓然不群的大局感,可能遠比他對股市微觀(guān)走勢的感覺(jué)更準確,也更為難能可貴。應該說(shuō),羅杰斯在投資領(lǐng)域里的很多觀(guān)點(diǎn)還是很有價(jià)值的,當然也包括他對股市投資的某些策略性建議。但在聽(tīng)羅杰斯談中國股票的買(mǎi)賣(mài)建議時(shí),千萬(wàn)不能當作外國股神的“現身說(shuō)法”。(黃湘源)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved