本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今天,首批已經(jīng)發(fā)行的28家公司將在創(chuàng )業(yè)板掛牌上市,市場(chǎng)對此充滿(mǎn)著(zhù)期待。而到昨天為止,市場(chǎng)的預期主要是這28家公司的股票有可能遭到惡炒,深圳證券交易所為此也準備了相應的預案。但筆者的擔心卻相反,創(chuàng )業(yè)板的首日有可能遭遇冷場(chǎng)。
從中國股市的歷史看,市場(chǎng)的確有炒新的習慣,因此,很多投資者認為創(chuàng )業(yè)板必然會(huì )遭到惡炒。從首批擬上市的28家公司的高定價(jià)發(fā)行過(guò)程中,就已經(jīng)看到市場(chǎng)的這種預期。但是投資者忽視了重要的前提條件,即投機炒作是需要“群眾基礎”(要有足夠多的資金和足夠多的參與者)的:資金數量足夠,但投資者數量很少則難以“炒”起來(lái);人數足夠多,但資金總量有限,同樣“炒”不起來(lái),F在創(chuàng )業(yè)板的情況可能就屬于前者,資金數量足夠,有1萬(wàn)多億的資金參與了創(chuàng )業(yè)板公司的發(fā)行申購。但參與者數量有限,目前的開(kāi)戶(hù)人數僅有900多萬(wàn),與主板市場(chǎng)泱泱數千萬(wàn)投資者比起來(lái)“人氣”明顯不足。更重要的是,這900萬(wàn)投資者估計大多數屬于打新一族,準備在上市首日就賣(mài)掉,根本無(wú)心參與二級市場(chǎng)的炒作的。因此,筆者擔心這28家公司的上市首日市場(chǎng)承接能力會(huì )十分有限。
除了市場(chǎng)人氣不足之外,這28家公司本身也的確存在基本面的明顯不足。概括而言,起碼有以下幾點(diǎn):
第一,缺乏成長(cháng)性。28家公司大多數成立于90年代,有的更早。也就是說(shuō),這些公司已經(jīng)有10年以上的經(jīng)營(yíng)歷史了。從它們過(guò)去的歷史看,經(jīng)營(yíng)了10多年總資產(chǎn)才增長(cháng)到目前的規模,可見(jiàn)技術(shù)、能力及商業(yè)模式都不怎么樣,否則這些公司早成為大公司了。市場(chǎng)以平均50多倍市盈率的價(jià)格來(lái)買(mǎi)這些公司的股票,就是預期它們有高成長(cháng)性,但事實(shí)上它們中的大多數并沒(méi)有成長(cháng)性,二級市場(chǎng)如何有人愿意出更高的價(jià)格來(lái)接手呢?
第二,科技類(lèi)公司本身就有高風(fēng)險特征。一項新技術(shù),從研發(fā)到賺錢(qián)的過(guò)程充滿(mǎn)著(zhù)不確定性。研發(fā)需要高投入,但研發(fā)失敗的概率很高。即使研發(fā)成功,要讓市場(chǎng)接受一項技術(shù),還需要經(jīng)過(guò)艱巨的市場(chǎng)推廣工作,需要良好的商業(yè)模式,需要高素質(zhì)的管理團隊等。正因為如此,許多市場(chǎng)的創(chuàng )業(yè)板很少有成功的。在中國香港地區創(chuàng )業(yè)板上市的公司,99%在一年后就銷(xiāo)聲匿跡了,可見(jiàn)科技類(lèi)公司的風(fēng)險之大。
第三,創(chuàng )業(yè)板公司的流動(dòng)性太差,主流資金不感興趣。創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)首批上市的28家公司在估值水平、流動(dòng)性、成長(cháng)性方面和中小板比都不存在優(yōu)勢,因此,估計基金不會(huì )參與二級市場(chǎng)的投資,相反,估計會(huì )在上市首日選擇賣(mài)出。
另外,創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)上市的時(shí)間窗口有些勉強。世界各國的中央銀行開(kāi)始有收緊銀根的信號——在澳大利亞和以色列收緊貨幣政策之后,印度27日宣布從11月5日起,將商業(yè)銀行的法定準備金率由目前的24%上調至25%;挪威央行28日晚宣布將隔夜存款利率上調25個(gè)基點(diǎn)至1.5%。受此影響,美國及歐洲股市開(kāi)始出現見(jiàn)頂的跡象;發(fā)展中國家的俄羅斯、印度、巴西的股市聞風(fēng)大跌;昨天,上證指數也大跌了70.86點(diǎn),收于2960.47點(diǎn)。筆者估計,創(chuàng )業(yè)板開(kāi)市的時(shí)點(diǎn)很可能是主板市場(chǎng)重要的轉折點(diǎn)。(尹中立)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved