本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
28只創(chuàng )業(yè)板股票在上市首日集體遭遇爆炒,全天換手率均在85%以上,收盤(pán)價(jià)較發(fā)行價(jià)平均上漲106.23%,平均市盈率高達111倍。對如此瘋狂的市場(chǎng)炒作行為,有人說(shuō)創(chuàng )業(yè)板已經(jīng)不是泡沫不泡沫的問(wèn)題,而是泡沫下面還有沒(méi)有“酒”的問(wèn)題。
畢竟創(chuàng )業(yè)板首批公司的發(fā)行市盈率已高達56.7倍,如果在這個(gè)泡泡上繼續吹泡泡,那么吹泡泡的人究竟是誰(shuí)?誰(shuí)在上市首日如此瘋狂地購買(mǎi)?目前,深交所還沒(méi)有給出任何答案。對此,筆者希望監管部門(mén)最好能夠查一查上市首日的交易賬戶(hù),分析一下其與一級市場(chǎng)中簽的賬戶(hù)、與創(chuàng )業(yè)股東的關(guān)聯(lián)賬戶(hù)、與承銷(xiāo)機構的相關(guān)賬戶(hù)之間的關(guān)系,尤其要分析開(kāi)盤(pán)前參與集合競價(jià)的賬戶(hù)。因為,僅在開(kāi)盤(pán)前夕的集合競價(jià)過(guò)程中,28家公司平均換手率竟高達20%以上,搶籌跡象非常明顯,很有可能是這部分資金的相關(guān)賬戶(hù)操縱了全天的走勢,未來(lái)很有可能會(huì )像中工國際等中小板新股那樣跌停出貨。對于這些操縱市場(chǎng)的行為,希望監管部門(mén)緊急行動(dòng),給予嚴懲,而不是默許。最好對首日介入量較大、較集中的賬戶(hù)進(jìn)行必要的交易限制,重點(diǎn)監管;其次,希望中小投資者在這個(gè)階段一定要保持冷靜,在近期跌停及跌停打開(kāi)之后的階段別去刀口舔血。
當然,很多投資者往往都是“不撞南墻不回頭”。在這種市場(chǎng)氛圍下,理性的勸導和說(shuō)教往往都只能是“耳邊風(fēng)”。但是筆者仍然要呼吁投資者要“多一份冷靜,少一份貪婪”,因為如果沒(méi)有抬轎的“轎夫”,坐轎的只能下地自己走,即使上市首日炒上天,最終還得掉到地上。據筆者觀(guān)察,這些資金并非看好創(chuàng )業(yè)板企業(yè)成長(cháng)性的長(cháng)期資金,而是那些慣用“釣魚(yú)”(從某種程度說(shuō)這是一種操縱股價(jià)的行為)手法的短線(xiàn)投機資金。如果投資者不“搭茬”,則“釣魚(yú)”者需要采取更為委婉的擇機出貨手法。否則,不僅會(huì )讓價(jià)格操縱者立即得手,而且其日后會(huì )更加膽大妄為。
從28家創(chuàng )業(yè)板公司上市首日爆炒的情形來(lái)看,中國股市的投資者還非常不成熟。10月30日,筆者應邀去新浪網(wǎng)聊創(chuàng )業(yè)板。主持人問(wèn)我:“今天您最關(guān)注創(chuàng )業(yè)板中的哪只股票?”我說(shuō):“我最關(guān)注華誼兄弟,因為我將它作為測試市場(chǎng)和投資者是否成熟的指標,如果市場(chǎng)給華誼兄弟的價(jià)格比其他公司還高,說(shuō)明市場(chǎng)和投資者還很不成熟!币驗橥顿Y不是追星,創(chuàng )業(yè)板不是娛樂(lè )板,投資就得遵循投資的規則,況且華誼兄弟未來(lái)的成長(cháng)性有很大的不確定性。然而,從華誼兄弟250倍的市盈率來(lái)看,創(chuàng )業(yè)板幾近成為娛樂(lè )板。
在當前的市場(chǎng)環(huán)境下,出現爆炒也不難理解。但作為維護市場(chǎng)“三公”的監管部門(mén),不能視而不見(jiàn),不能拿一個(gè)偽市場(chǎng)化的價(jià)格形成機制來(lái)錯當市場(chǎng)化,更不應拿爆炒當創(chuàng )業(yè)板成功的標準。近期福建明發(fā)國際在香港公開(kāi)發(fā)售的認購率還不足50%,與國內市場(chǎng)動(dòng)輒幾百倍的超額認購相比,簡(jiǎn)直冰火兩重天;蛟S有人會(huì )說(shuō)這是因為我們的市場(chǎng)“不差錢(qián)”,但別忘了香港的市場(chǎng)連接著(zhù)海外,在全球流動(dòng)性充裕的情況下,香港市場(chǎng)也肯定“不差錢(qián)”。關(guān)鍵的區別在于我們的市場(chǎng)、投資者和監管者還很不成熟。
中國創(chuàng )業(yè)板的爆炒不是因為供給不足,而是由于一、二級市場(chǎng)價(jià)格形成機制的扭曲和缺乏對價(jià)格操作者的必要約束。對此,筆者曾多次呼吁管理層對一級市場(chǎng)打新資金進(jìn)行制度性疏導,避免大量打新專(zhuān)業(yè)戶(hù)囤積一級市場(chǎng)獲取“無(wú)風(fēng)險”收益,而讓二級市場(chǎng)高位擊鼓傳花。為了避免其制造虛假繁榮的景象來(lái)誤導政策,改革畸形的制度弊端迫在眉睫。但遺憾的是,管理層沒(méi)有任何的作為。
對此,有人懷疑“新股不敗”神話(huà)的主導者就是市場(chǎng)的主管部門(mén),因為“新股不敗”和巨大的申購利潤會(huì )吸引很多打新資金來(lái)參與申購,而這些資金在申購——凍結期間產(chǎn)生的利息收入又歸證監會(huì )主管下的投資者保護基金所有,從而參與申購的資金越多,他們收取的利息越多。希望這些質(zhì)疑都是子虛烏有,但監管部門(mén)為了避嫌,最好盡快改革這一制度,先將新股申購期間的利息收入返還給投資者,而不是將其歸公、牟利;其次,應從制度上打破“新股不敗”的神話(huà),建議對于一級市場(chǎng)的申購資金進(jìn)行必要的制度約束,實(shí)施“市值配比申購法”。只有將制造虛假繁榮的一級市場(chǎng)打新專(zhuān)業(yè)戶(hù)趕走,一級市場(chǎng)的價(jià)格才會(huì )逐漸趨于理性,否則二級市場(chǎng)也會(huì )像現在一樣“水漲船高”,會(huì )被繼續瘋狂炒作;另外,建議對上市首日介入流通籌碼5%以上的賬戶(hù)進(jìn)行舉牌公告,同時(shí)進(jìn)行監管聆訊,聆訊期間其股份不得轉讓?zhuān)钡阶C明其沒(méi)有操縱市場(chǎng)的行為再放行流通,以保障市場(chǎng)的公平和效率。(蘇培科 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved