亚洲一区二区三区无码少年_創(chuàng )業(yè)板高發(fā)行價(jià)起底:六成定價(jià)看投行臉色——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟新聞
    創(chuàng )業(yè)板高發(fā)行價(jià)起底:六成定價(jià)看投行臉色
2010年05月17日 14:57 來(lái)源:理財周報 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  45家,這是截至發(fā)稿前A股今年上市并破發(fā)的股票數量,占所有今年IPO的三分之一。

  其實(shí)回想今年年初,密集發(fā)行的大盤(pán)股就創(chuàng )造了2009年年中恢復IPO以來(lái)多項破發(fā)記錄,如中國西電(601179.SH),上市首日以尾盤(pán)跳水破發(fā)收盤(pán);中國一重(601106.SH),首日以綠盤(pán)報開(kāi),掙扎一天也未能翻紅。

  時(shí)光荏苒,上周二首發(fā)的嘉欣絲綢(002404.SZ) 重蹈了上市首日破發(fā)的悲劇。命運稍好一些的是同日首發(fā)的愛(ài)仕達(002403.SZ) 與和而泰(002402.SZ),前者至少能保證收在發(fā)行價(jià)上方,后者甚至還有兩位數的漲幅。但翌日,“脫離群眾”的和而泰連同另外兩個(gè)難兄難弟集體吃了一記跌停。

  可見(jiàn)近期新股的破發(fā)下行空間前所未有,而賦予他們這段空間的是高企的發(fā)行價(jià),在跳水界,就是3米板和10米臺的區別。這次,被認為站在10米臺上的始作俑者,是148元天價(jià)發(fā)行的海普瑞(002399.SZ)。

  其上市首日為搶奪A股第一高價(jià)股寶座,不惜與機構重倉的國民技術(shù)(300077.SZ)一戰。就在它敗北后,中小板、創(chuàng )業(yè)板次新集體開(kāi)始了破發(fā)之旅。

  “破發(fā)數量之多,時(shí)間周期之短,為近年少見(jiàn)。為這些高價(jià)股保薦的投行,面子怕是丟光了!币晃簧虾M缎腥耸咳绱烁袊@,但他認為這對投行并不是一件壞事,“關(guān)注市場(chǎng)信號,調整定價(jià)區間比丟不丟臉更重要!

  發(fā)行價(jià)出爐路徑

  有10米的高臺,就有搭臺子的人。

  事實(shí)上新股發(fā)行價(jià)取決于兩派:一邊是保薦機構和發(fā)行人,另一邊是詢(xún)價(jià)機構,連接他們的是一份絕密材料。

  當發(fā)行人申請材料經(jīng)證監會(huì )審批后,保薦機構為了向詢(xún)價(jià)機構推介上市公司(按照證監會(huì )規定發(fā)行規模大于4億股的必須有50家詢(xún)價(jià)機構的有效報價(jià)才能確定發(fā)行價(jià),少于4億股的必須要有20家),需要準備另一份材料,這份材料和招股說(shuō)明書(shū)一起,成為定價(jià)的最大依據,其學(xué)名叫做《投資價(jià)值研究報告》。

  根據證監會(huì )規定,可以看到這份絕密報告的詢(xún)價(jià)對象只有7類(lèi):基金公司、證券公司、保險、信托、財務(wù)公司、QFII及其他證監會(huì )準許的機構!巴ǔ;鸸镜亩▋r(jià)最重要!鄙鲜鐾缎腥耸扛嬖V記者,其次是券商自營(yíng)和保險。

  而這份研究報告與招股說(shuō)明書(shū)最大的區別就是,投行自己提供了一個(gè)定價(jià)區間。按道理,這只是投行的一個(gè)建議,詢(xún)價(jià)機構可以自由估值報價(jià)。

  初步詢(xún)價(jià)結束后,中小板與創(chuàng )業(yè)板的發(fā)行人與投行就可以確定最終定價(jià),主板的則需要進(jìn)行第二輪的累計投標詢(xún)價(jià)。

  表面上看,這樣的詢(xún)價(jià)機制公平合理,分工到位,但無(wú)奈實(shí)際操作中總是出現問(wèn)題。

  “首先是詢(xún)價(jià)的規定,報價(jià)從高不從低,這對詢(xún)價(jià)機構來(lái)說(shuō)就是個(gè)技術(shù)活了!鄙鲜鐾缎腥耸勘硎。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,假如定價(jià)區間在9-10元間,報 11元的一定能中簽,報8元的肯定不能中,報9.5的或許能中,這個(gè)規定導致了詢(xún)價(jià)機構只能把價(jià)格向上報或者報在投行的定價(jià)區間內。

  “確實(shí)是這樣。有時(shí)候我們自己估了一個(gè)價(jià)值區間,后來(lái)發(fā)現低于投行的定價(jià)區間,就調整了估值,讓其剛好落在區間內!币晃粎⒓舆^(guò)詢(xún)價(jià)的券商人士表示。

  他說(shuō):“其實(shí)詢(xún)價(jià)機構報價(jià)的模型一直都是PE法,在這個(gè)方法下面需要測算的數據就兩個(gè)EPS(每股收益)和PE(市盈率),兩者的乘積就是發(fā)行價(jià)。 EPS是按照擬上市公司財務(wù)數據估算得出;PE就是對同行業(yè)的平均市盈率作為依據,定一個(gè)合理的區間!

  于是,宣揚公平的定價(jià)制度最終演變成一方綁架另一方。據理財周報統計,在2010年實(shí)現上市的130只股票中,有53只股票都在風(fēng)險提示公告中披露,最終發(fā)行價(jià)高于投行所給的定價(jià)區間上限;其余發(fā)行價(jià)都在投行給予的區間內;無(wú)一家提示發(fā)行價(jià)在下限以下。

  折射行業(yè)潛規則

  “這些都是普遍現象了!币晃皇煜ぴ(xún)價(jià)報告的券商分析師表示,“自己所在證券公司難道就沒(méi)有項目嗎?估那么低以后自己公司的項目怎么推介?因此編寫(xiě)詢(xún)價(jià)報告的時(shí)候,PE的給定一般都是行業(yè)平均值再往偏高的地方預測。而海普瑞是個(gè)例外,券商詢(xún)價(jià)報告上的估值普遍比發(fā)行價(jià)低,我們都認為它是中小板的中石油(601857.SH)!

  出現這個(gè)現象是因為在券商中,編寫(xiě)詢(xún)價(jià)報告和最終報價(jià)的不是一個(gè)部門(mén),直接參與報價(jià)申購的一般是券商自營(yíng)部門(mén),而海普瑞也是53個(gè)披露發(fā)行價(jià)超投行定價(jià)區間的上市公司之一。

  盡管網(wǎng)下申購的籌碼在三個(gè)月后才能解禁,但大部分機構為了搶籌碼,都希望自己能中簽!按_定發(fā)行價(jià)里面還有個(gè)正態(tài)分布的因素!鄙鲜鐾缎腥耸空f(shuō),也就是多個(gè)詢(xún)價(jià)對象的報價(jià),以數量最多的價(jià)位為最終價(jià)格。

  于是各機構們開(kāi)始互相揣摩各自的報價(jià),寧愿報一個(gè)高一點(diǎn)的價(jià)格博中簽率,也不愿報個(gè)垃圾價(jià)浪費申購次數(深滬市規定有所不同)。

  高定價(jià)區間也容易發(fā)生在大投行所承擔的項目中,上述分析師說(shuō):“包銷(xiāo)制下,也只有大投行敢高價(jià)發(fā)行了,不然高價(jià)承銷(xiāo)不出去,自己也沒(méi)錢(qián)買(mǎi)下來(lái)!

  只不過(guò)上述潛規則遇上熊市就是悲劇一場(chǎng)——新股破發(fā)之時(shí),就是機構們被套之日!笆袌(chǎng)好的時(shí)候高價(jià)發(fā)行也許股價(jià)還能沖一沖,但只要熊出沒(méi),不管你是大盤(pán)股還是中小板的股票,該破就破!鄙鲜鐾缎腥耸空f(shuō),在他看來(lái),破發(fā)和創(chuàng )新高一樣,都是各方利益驅動(dòng)的結果。

  發(fā)行人小動(dòng)作導致機構誤判

  “制度的確有漏洞!眳⑴c過(guò)詢(xún)價(jià)的人士說(shuō),除了投行和詢(xún)價(jià)機構,發(fā)行人自身的動(dòng)作有時(shí)候也讓詢(xún)價(jià)機構如臨深淵,他的體會(huì )來(lái)自于創(chuàng )業(yè)板二十八星宿的神州泰岳(300002.SZ)。

  神州泰岳是一個(gè)蹊蹺的上市公司。去年10月29日,該公司發(fā)布了一則公告稱(chēng),三日前(2009年10月26日)公示的上市公告書(shū)中數據有誤,2009年三季度EPS從2.40變?yōu)?.14。

  整個(gè)過(guò)程讓機構狐疑頓起——定價(jià)依據之一的EPS與機構預測普遍的數值前后相差巨大。公司的說(shuō)辭“員工疏忽所致”也未能平息上述券商人士心中的疑云:“上市公告書(shū)中的最新財務(wù)數據沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計就發(fā)布了,這樣的行為嚴重影響了我們對基本面的判斷,雖然已經(jīng)過(guò)了定價(jià)期,但不利于機構日后編寫(xiě)詢(xún)價(jià)總結。試想一個(gè)公司三季度經(jīng)營(yíng)情況怎么可能與中報相差這么大?難道我們當初的詢(xún)價(jià)預測都是錯的?”

  機構是按照2009年中報(定價(jià)時(shí)三季度數據并沒(méi)有出來(lái))以及該公司前三年年報EPS數據進(jìn)行詢(xún)價(jià)的,預測其2009年EPS合理區間在2元左右。結果其原先公布的數據顯示三季度EPS就達到2.4,如此一來(lái)該股2009年EPS豈非全部被機構低估?而實(shí)際上該股由于高價(jià)發(fā)行,已經(jīng)超募了12億元。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:李瑾】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花