本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
本輪暴跌是莫名的。在理財周報在上海資本圈的交流中,幾乎所有人都被如此走勢“打懵了”。見(jiàn)面寒暄之后的第一個(gè)問(wèn)題是,你看到多少點(diǎn)?
當理財周報記者與某基金公司高層交流時(shí),對方問(wèn):“你看到多少點(diǎn)?”
“2300點(diǎn)!
“你已經(jīng)是很樂(lè )觀(guān)的了,基金界不少人看到2000點(diǎn),甚至1800點(diǎn)了,差不多都在看空,都在忙著(zhù)減持!
與理財周報相熟的一位知名技術(shù)派人士在5月20日下午收盤(pán)后,給翹首以待的圈內朋友們扔出的,是這樣一句話(huà),“目前方向不明,各人自己裁決!
而一位著(zhù)名陽(yáng)光私募老總在與理財周報交流時(shí),也只能暫時(shí)用黃金分割定律去測算到底該跌到哪?“第一道防線(xiàn)2380!
另一位聲名鵲起的陽(yáng)光私募領(lǐng)袖在2600點(diǎn)毅然加倉,他本身的倉位很高,一直是相對多頭,“反正是賭了”。
四大疑團
一些不可思議的疑團,仿佛得不到解釋。
第一大疑團是,本輪暴跌為何如此有規律而絲毫沒(méi)有反彈空間?
“這一回暴跌太奇怪了,我們都認為至少會(huì )有一次反彈機會(huì )的,但是就是沒(méi)有!鄙鲜鏊侥蓟鹄峡偢袊@說(shuō)。
更為特殊的是,這樣不反彈的暴跌,又不是連續性暴跌,而是很規整的復制著(zhù)“大陰線(xiàn)+連續小陽(yáng)線(xiàn)+大陰線(xiàn)”的模式,很多人都認識到,這一暴跌形態(tài)完全不同于“7·29”的連續暴跌,也不同于2008年的標準熊市陰跌。
這說(shuō)明主流投資者并未強烈看空,不停的在暴跌后組織抵抗,甚至“抄底”,但空頭卻異常強勢、冷靜、有步驟。
那么,由此衍生的第二大疑團是,究竟誰(shuí)是做空的始作俑者?
業(yè)內甚為不解的是,本輪暴跌,似乎沒(méi)有贏(yíng)家。因為傳統意義上的“國家隊”保險資金,也被扎扎實(shí)實(shí)的“坑了一把”。
在兩家險資之間,原來(lái)人們總以中國平安(601318.SH)為風(fēng)向標,不過(guò)據理財周報了解,現在更多資金更看好中國人壽(601628.SH)的資金,因其對高層信息似乎更敏感。
“但此輪暴跌,都不靈了!鄙鲜龌鸶邔尤耸空f(shuō)。
據悉,中國人壽超過(guò)100億資金應在2700點(diǎn)左右就已入市,中國平安更早一些。但市場(chǎng)并沒(méi)有絲毫轉好跡象。
“要說(shuō)保險資金3100點(diǎn)做空,2700點(diǎn)就轉手抄底,這種可能性非常小。也就是說(shuō),保險資金本次也顯得較為被動(dòng),他們肯定不是率先做空大盤(pán)的力量!鄙虾R患一鸸就堆腥耸空f(shuō)。
而數據測算表明,基金倉位在暴跌初期并沒(méi)有太大變化。而基金持有A股流通市值與總流通市值之比目前已經(jīng)降到10%,基金整體影響力在減弱。
不少市場(chǎng)人士無(wú)奈之下會(huì )把矛頭指向股指期貨,但理財周報通過(guò)與期指交易重要主力的交流,基本否認了這一可能,《八大理由佐證期指非股市下跌元兇》,也可作參考。
那么,還有什么力量有如此當量?上述私募老總認為,可能有海外資本的撤出。Wind測算數據顯示,4月19日當日做空的基金老大是上投摩根中國優(yōu)勢基金,減倉幅度達16.5%。而另有人士認為,不排除一些信息靈通規模龐大的隱形資金。
同樣,衍生出第三大疑團,本輪暴跌為何無(wú)任何一家機構有效預警?
7·29暴跌,讓機構們記住了申銀萬(wàn)國證券研究所,中金早在去年4月就唱空,雖早但也算有所預警。
不過(guò)本次大跌,據理財周報與券商界和基金界溝通,沒(méi)有任何一家機構事前明確預警。若從壓垮大盤(pán)的地產(chǎn)行業(yè)看,則唯一持續看空地產(chǎn)板塊的,似僅有長(cháng)江證券(000783.SZ)蘇雪晶。
而此前,主流券商對2010年大盤(pán)上4000點(diǎn)很樂(lè )觀(guān),只有陶冬領(lǐng)銜的瑞信做出了保守評估。
“一些傳統強勢的機構此前對調控政策毫無(wú)所知,這很值得玩味!鄙鲜鏊侥伎偛谜f(shuō)。
第四大疑團,為何現在很多藍籌的市盈率,甚至比場(chǎng)外PE還低?
一位橫跨一二級市場(chǎng)投資的陽(yáng)光私募總裁在msn上明確掛出:“又到了PE時(shí)代!钡瑫r(shí)他仍然滿(mǎn)腹狐疑,為什么市場(chǎng)還要提供這樣的機會(huì ),而屠殺卻仍沒(méi)有停止的跡象?據悉,在近兩日的部分機構之間的電話(huà)會(huì )議中,這一現象被密集的提到,典型行業(yè)如銀行、鋼鐵。事實(shí)上,“銀行低估論”一度達成市場(chǎng)共識,但卻沒(méi)有做成一波像樣的行情。
這只能說(shuō)明,傳統行業(yè)的估值體系發(fā)生了問(wèn)題,“市盈率這種東西,已經(jīng)失效了!鄙鲜龌鸸靖邔诱f(shuō)。
而這一失效也說(shuō)明,舊產(chǎn)業(yè)模式及衍生的市場(chǎng)估值模型正在發(fā)生終結。
這是強制性的暴跌
那么,到底如何看待本次大跌?
其本質(zhì)已經(jīng)不僅僅是一些資金的做空問(wèn)題,種種跡象表明,已上升到某些國家戰略高度,不得已而為之。
“21世紀的前10年,一定要為以后的經(jīng)濟發(fā)展預留出健康的空間,所以這兩年一定會(huì )強制調控,這一次市場(chǎng)超預期的殺跌,就是一次強制性暴跌,跟拆遷一樣!鄙鲜龇顷(yáng)光私募基金總裁說(shuō)!斑@里面隱藏著(zhù)非常大的博弈,這個(gè)性質(zhì)一般人理解不了。所以我認為這兩年都沒(méi)什么大行情!
而“地產(chǎn)不跌,市場(chǎng)不漲”亦已成為大量券商和基金的基本認識。
“既然是下決心打壓地產(chǎn),那就沒(méi)有反抗余地了,現在新興行業(yè)其實(shí)有些公司也很好,只是規模上都不足以撬動(dòng)大盤(pán)!币晃恢(zhù)名陽(yáng)光私募老總感嘆。
不過(guò)從短期看,“產(chǎn)業(yè)資本在慢慢出手,與2008年9月份類(lèi)似,可能就意味著(zhù)有兩個(gè)月左右的筑底過(guò)程!
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved