本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近日,國際貨幣基金組織(IMF)總裁卡恩表示,中國作為全球最強大的新興國家,已準備好在全球金融體系中扮演更重要的角色,“唯一巨大的改變將是提高中國的投票權”。
在9月底召開(kāi)的G20匹茲堡峰會(huì )上,各國首腦同意對IMF中各國的投票權分配進(jìn)行改革。按照設想,將從發(fā)達國家的份額中拿出5%分配給新興國家,使得二者的投票權份額對比達到52∶48。
IMF為何要提高發(fā)展中國家尤其是中國的投票權?中國為此需要承擔哪些責任和挑戰?對此,本報專(zhuān)訪(fǎng)了中國發(fā)展研究基金會(huì )副秘書(shū)長(cháng)湯敏。
投票權變化是博弈
問(wèn):IMF為何強調要提高中國的投票權?
湯敏:目前中國在IMF中的投票權為3.66%,居第六位。這是比較低的,這與中國加入IMF時(shí)的國力較弱有關(guān)。2008年中國GDP占到世界GDP的7.1%,如果算上PPP(購買(mǎi)力評價(jià)),這一比例就更高了。從這個(gè)方面說(shuō),應該增加中國的投票權。
問(wèn)題是,現在不只是中國的投票權,IMF給整個(gè)發(fā)展中國家的投票權都是偏低的。IMF在成立時(shí),發(fā)展中國家在整個(gè)世界經(jīng)濟中的實(shí)力還非常弱,當時(shí)分給發(fā)展中國家的投票權比較低。發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長(cháng)速度比發(fā)達國家快,在國際事務(wù)中的作用越來(lái)越大,應該與時(shí)俱進(jìn)地增加發(fā)展中國家投票權。
總體來(lái)說(shuō),這里涉及一個(gè)政治斗爭的問(wèn)題,發(fā)達國家不愿意讓發(fā)展中國家在IMF中占大頭,否則,發(fā)達國家在世界經(jīng)濟中的話(huà)語(yǔ)權就會(huì )減弱。這是一個(gè)博弈的過(guò)程。
金融危機帶來(lái)變革契機
問(wèn):為什么在國際金融危機中提出這個(gè)議題?
湯敏:提高發(fā)展中國家在國際組織中的話(huà)語(yǔ)權,是發(fā)展中國家長(cháng)期的要求。但是,長(cháng)期以來(lái),這一議題一直被拖延著(zhù)。國際經(jīng)濟與金融事務(wù),大體上由G7來(lái)左右。但在金融危機以后,發(fā)達國家發(fā)現,沒(méi)有發(fā)展中國家一起參與整個(gè)世界事務(wù)是不行的。過(guò)去那種長(cháng)期把發(fā)展中國家排除在外的管理模式肯定有問(wèn)題,所以這次不僅IMF要提高發(fā)展中國家的投票權,G8也擴大成了G20。 讓一些影響比較大的發(fā)展中國家參與國際事務(wù),這是大勢所趨。同樣,IMF正是順應了這種大趨勢。
金融危機帶來(lái)變革契機。發(fā)達國家和發(fā)展中國家需要共克時(shí)艱。這個(gè)時(shí)候,本來(lái)早就應該解決的問(wèn)題就提上了議事日程。 在這種時(shí)候,發(fā)達國家也更容易做出讓步。
中國將更活躍聲音更強
問(wèn):您認為提高投票權對IMF和對中國有什么好處呢?
湯敏:對IMF來(lái)說(shuō),增加中國和其他發(fā)展中國家的投票權,使IMF的運作更平衡一些,使IMF職員在工作中反映發(fā)展中國家意愿的時(shí)候能夠得到更多的支持。對改進(jìn)IMF來(lái)說(shuō),是很好的一個(gè)機會(huì )。
對中國來(lái)說(shuō),它能使我們在國際貨幣基金組織中發(fā)揮更大的作用。一個(gè)是能夠更好地保護我們自己的利益,還能更有力地反映廣大發(fā)展中國家的要求。提高投票權使我們在IMF更活躍,聲音更強。另外,投票權提高了以后,決策時(shí)大家都要來(lái)說(shuō)服你,中國的地位就有所提高,這在國際談判中是非常重要的。所以說(shuō),提高投票權對中國更有利。
問(wèn):中國在IMF扮演更重要的角色,擁有更多的發(fā)言權,也意味著(zhù)承擔更多的責任和風(fēng)險。那么,中國所面臨的挑戰是什么?
湯敏:在IMF中,中國要做一個(gè)負責任的大國,就要承擔更多的義務(wù)。首先是要提高資金的投入,也就是增加股本金。還有就是在重大的國際事務(wù)問(wèn)題上,要有一個(gè)照顧大多數國家的立場(chǎng),還要有幫助貧困國家的意愿。有時(shí)甚至要拿出一些資金。比如最近中國購買(mǎi)了500億美元的IMF債券,就是中國幫助貧困國家的具體表現。
話(huà)語(yǔ)權不是說(shuō)“不”的權力
問(wèn):中國怎樣應對這些挑戰?
湯敏:對中國來(lái)說(shuō),能不能行使好投票權的關(guān)鍵是,中國能不能拿出好的建議來(lái),能不能不斷拿出讓各方都接受的各種改革方案來(lái),這才是真正的話(huà)語(yǔ)權。話(huà)語(yǔ)權不能理解為是說(shuō)“不”的權力。說(shuō)出來(lái)把別人否了,可能解氣,也會(huì )得到一些人的喝彩。但是如果你拿不出比別的國家更好的方案,或者你的方案并不能得到世界大多數國家的支持,沒(méi)有任何建設性,可操作性,那就是不說(shuō)白不說(shuō),但說(shuō)了也白說(shuō)。
什么是好的話(huà)語(yǔ)權呢?我認為,要拿出既對自己有利,又要能讓大家接受的可行的方案。如果光顧本國利益,肯定難以服眾。在新規則的制訂中,很多方案都要拿出來(lái)比較。你如果拿不出一個(gè)比別人更好、各方都能接受的方案,到頭來(lái)你還是只好跟著(zhù)別人走。
考慮問(wèn)題要有全球觀(guān)
問(wèn):中國應該怎樣用好這個(gè)來(lái)之不易的話(huà)語(yǔ)權呢?
湯敏:毋庸置疑,由于我們長(cháng)期的閉關(guān)自守,在金融領(lǐng)域、市場(chǎng)經(jīng)濟中我們還是個(gè)新手。相對來(lái)說(shuō),我們的研究能力并不夠,水平也不如人家,這是我們的劣勢。
但是我們也有優(yōu)勢。我們是發(fā)展中國家,了解發(fā)展中國家的需要,更知道發(fā)展中國家的利益所在。我們的相對實(shí)力也使得發(fā)達國家不能小視中國的意見(jiàn)。對發(fā)達國家的思路,我們也有一定的了解。如果做得好的話(huà),我們可以成為兩個(gè)陣營(yíng)意見(jiàn)溝通的橋梁,協(xié)調雙方利益。做一個(gè)負責任的大國,指的就是要從全世界的角度考慮問(wèn)題,要有全球觀(guān),要擔當起維護世界和諧的責任。短期內在個(gè)別的領(lǐng)域、個(gè)別的事情上吃一點(diǎn)小虧,吃一點(diǎn)短虧,讓一讓步,可以為我們爭取更大的利益與長(cháng)期利益。
在研究應對和制定國際規則的重大問(wèn)題上,我們應該要有機制創(chuàng )新。不能靠政府幾個(gè)官員關(guān)門(mén)研究,要有一種機制來(lái)發(fā)動(dòng)社會(huì )的參與。由專(zhuān)門(mén)的機構來(lái)組織,建立一種機制,一個(gè)專(zhuān)題的政策研究體系。這些需要有一定的投入,國家應該大力扶持。實(shí)際上社科基金、學(xué)?蒲匈Y金、各部委研究資金也都不少,如果把那些無(wú)用的、意義不大、低效的項目砍掉,集中整合一部分資源,就足以支付這些迫在眉睫的重大課題研究。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved