本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
迪拜債務(wù)危機猶如金融危機“大地震”之后的一次“余震”,全球銀行業(yè)尚未恢復元氣,就再次面臨“人人自!钡木置。這一系列“刺激”對于歐美各國銀行業(yè)監管改革卻可能起到一定的推進(jìn)作用。
“自金融危機爆發(fā)以來(lái),歐美各國銀行業(yè)監管改革的確取得了一定的進(jìn)展。此次迪拜危機的產(chǎn)生也將在一定程度上助推銀行業(yè)監管改革進(jìn)程,或許將提出一些新的改革點(diǎn)!鄙虾煼洞髮W(xué)金融工程研究中心主任孫茂輝昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
危機:可能陸續被引爆
11月30日,美聯(lián)儲銀行業(yè)監管部門(mén)副主管戈林利(Jon Greenlee)表示,美國銀行業(yè)仍然面臨嚴峻挑戰,尤其是商業(yè)地產(chǎn)貸款的信用狀況仍在急劇惡化?梢(jiàn),銀行業(yè)依然危機四伏,有可能爆發(fā)下一場(chǎng)迪拜危機。
“截至目前,歐盟及美國的銀行業(yè)監管改革多把注意力集中于導致此次金融危機爆發(fā)的源頭,如衍生品的場(chǎng)外交易、杠桿率等方面,而忽略了銀行傳統業(yè)務(wù)的金融風(fēng)險!睂O茂輝指出,“而銀行業(yè)所隱藏的危機也不是一次金融風(fēng)暴及改革就能清理干凈,整個(gè)銀行系統的問(wèn)題總是一再地重復!
“在這復雜的系統中,也許仍將會(huì )有一個(gè)又一個(gè)潛伏的危機陸續被引爆。銀行業(yè)監管領(lǐng)域需要擴大,也需要有更多的前瞻性!睂O茂輝直言。
12月1日,瑞士金融市場(chǎng)監管局(Finma)成員Jean-Baptiste Zufferey表示,瑞士銀行業(yè)流動(dòng)性新規將于2010年生效,這是繼瑞士銀行(UBS)沖減逾500億美元資產(chǎn)后從多方面加強金融監管的又一舉措。此外,瑞士金融監管部門(mén)已向瑞士銀行和瑞士信貸這些主要銀行提出了更高、更優(yōu)的流動(dòng)性要求。有分析人士預計,上述流動(dòng)性措施將在明年初生效,時(shí)間上遠遠早于資本和杠桿方面的舉措。
“瑞士監管部門(mén)之所以欲率先在銀行流動(dòng)性方面落實(shí)新規,恐怕在相當程度上受到迪拜這次危機的刺激!睂O茂輝指出。
改革:歐盟領(lǐng)先美國
一再地出現問(wèn)題,暴露出龐大的銀行業(yè)系統的脆弱,然而相比危機浮出水面的速度,銀行業(yè)監管改革的進(jìn)程顯得步履蹣跚。美國眾議院司法委員會(huì )11月30日表示,他們將對金融服務(wù)委員會(huì )提出的金融改革提案進(jìn)行討論。這意味著(zhù)眾議院對該提案的表決將進(jìn)一步延后。
12月2日,歐盟財長(cháng)會(huì )議準備就歐盟新的金融市場(chǎng)監管框架達成共識同樣困難重重。今年10月份,歐盟財長(cháng)就宏觀(guān)審慎監管機構歐盟系統性風(fēng)險委員會(huì )大致達成了共識,然而想要就微觀(guān)審慎監管組織歐洲金融監管系統的具體權力及投票程序達成一致,恐怕不是這次財長(cháng)會(huì )議能解決的。
日前,英國金融穩定委員會(huì )已經(jīng)確定了30家國際金融機構作為跨境監管的目標,其中包括安盛、荷蘭全球人壽、安聯(lián)、英杰華、蘇黎世和瑞士再保險這6家保險公司和來(lái)自英國、歐洲大陸、北美和日本的24家銀行,高盛、摩根大通和摩根士丹利均在名單之內。
“銀行業(yè)監管改革方案的確立和完善,勢必對整個(gè)銀行業(yè)乃至金融業(yè)的格局造成強烈沖擊,利益集團間的博弈在所難免,分歧將始終存在!睂O茂輝認為,“盡管歐盟各主權國家間的博弈不會(huì )少,但是預計歐盟將最先在銀行業(yè)監管方面有所突破。從目前來(lái)看,歐盟比美國在銀行業(yè)監管改革的路上走得更快一些,而且改革的意愿也更加強烈!(付碧蓮 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved