本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
高盛在2009年金融危機中被迫轉為銀行控股公司之前,曾經(jīng)是華爾街第一大投資銀行。這是一個(gè)全美所有的高材生都夢(mèng)寐以求的工作地點(diǎn)。高額的薪水和分紅,讓一大批聰明絕頂、野心勃勃的“高人”聚集在這里。在金融危機爆發(fā)后,有人提出要加強針對華爾街巨頭的金融監管時(shí),外界卻發(fā)現美國政府監管機構的工作人員,從收入水平,以及從業(yè)經(jīng)驗、市場(chǎng)閱歷和專(zhuān)業(yè)水準方方面面看,都遠遠比不過(guò)高盛的“高人”。有人笑稱(chēng),用一批智商120的人去設計和實(shí)施一種制度來(lái)監管一批智商180的人,難度可想而知。
在當前的希臘債務(wù)危機中,高盛之“高”再次顯現無(wú)疑。具體表現在兩個(gè)方面,一是幫助希臘掩蓋債務(wù),為希臘政府推薦一種“飲鴆止渴”的融資方式,并從中獲得巨額回報;二是一方面讓希臘政府在債務(wù)危機中愈陷愈深,在收取希臘政府巨額債券承銷(xiāo)收入的同時(shí),通過(guò)CDS合約從希臘政府的困境中獲利。
幫助希臘政府掩蓋債務(wù)
根據歐盟《穩定與增長(cháng)公約》,1999年歐元問(wèn)世之后,歐元區成員國必須將政府財政赤字占國內生產(chǎn)總值的比例控制在3%以?xún),公共債?wù)的比例必須控制在60%以?xún),否則將面臨嚴厲的罰款。希臘政府財政常年入不敷出,要想達標幾乎不可能,于是開(kāi)始利用歐盟《穩定與增長(cháng)》公約中的一些漏洞,不動(dòng)聲色地掩蓋真實(shí)的財政狀況。2002年,高盛為希臘政府提供了一個(gè)堪稱(chēng)“天才”的計劃。比如,希臘政府本來(lái)發(fā)行100億美元債券,如果美元對歐元比價(jià)為1比1,正常來(lái)講,這可以換100億歐元。但高盛為希臘政府提供了一種特殊的金融衍生品合約,約定美元兌歐元比價(jià)為1比1.1,希臘政府的100億美元債券可以換取110億歐元。這樣一來(lái),希臘政府賬面上的債務(wù)只增加了100億美元,但實(shí)際可利用的資金卻達到了110億美元。當然,高盛的“高人”絕對不會(huì )傻到給希臘政府貼錢(qián),后來(lái)他們又將這個(gè)衍生品合約轉賣(mài)給了希臘的一家銀行。
在這個(gè)過(guò)程中,希臘掩蓋了債務(wù)問(wèn)題,獲得了更多資金,逃脫了歐盟的懲罰;而高盛則賺取了大量服務(wù)費和傭金。希臘政府和高盛各取所需,而且是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。但長(cháng)期以來(lái),希臘債務(wù)問(wèn)題愈發(fā)嚴重。用英國《金融時(shí)報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫的話(huà)來(lái)說(shuō),高盛幫助希臘掩蓋債務(wù)問(wèn)題“完全合法,但卻是一樁丑聞”。
行為合法但不道德
據美國媒體披露,在希臘債務(wù)危機爆發(fā)前,高盛一方面積極幫助希臘政府發(fā)行債券,收取巨額債券承銷(xiāo)費用;另一方面,又散布發(fā)債國家債務(wù)問(wèn)題嚴重的論調,鼓吹投資者購買(mǎi)希臘國債CDS合約,或者與其他投資者對賭希臘CDS價(jià)格將上漲。
從結果看,高盛獲得了一個(gè)穩賺不賠、一箭三雕的結果。除了債券承銷(xiāo)費用外,高盛的其他兩項收入分別為:第一、如果高盛出售希臘國債CDS合約的話(huà),那么它的CDS銷(xiāo)售收入將大幅增加;第二、如果高盛與其他投資者對賭希臘國債CDS價(jià)格走勢并采取看漲的策略的話(huà),高盛也將穩賺不賠,因為它會(huì )一方面想各種辦法幫助希臘政府融資,使其財政狀況惡化,另一方面又會(huì )將這一消息散布出去,最后希臘國債CDS價(jià)格必漲無(wú)疑。
高盛“之高”的最令人“艷羨”之處還在于,它所進(jìn)行的這一切操作,沒(méi)有違背任何現行的監管規則,也沒(méi)有違反任何法律,完全合法。
在這里,我們必須提到美國金融大鱷索羅斯。他曾經(jīng)為自己的行為辯護,他說(shuō):“在金融運作方面,說(shuō)不上有道德還是無(wú)道德,這只是一種操作。金融市場(chǎng)是不屬于道德范疇的,它不是不道德的,道德根本不存在于這里,因為它有自己的游戲規則。我是金融市場(chǎng)的參與者,我會(huì )按照已定的規則來(lái)玩這個(gè)游戲,我不會(huì )違反這些規則,所以我不覺(jué)得內疚或要負責任!
恐怕對于高盛而言,這段話(huà)也完全適用:它只不過(guò)利用了金融市場(chǎng)的一些規則,并順帶從中獲得了巨大利益而已。
對于希臘政府而言,接受高盛等投行提出的掩蓋債務(wù)方法,無(wú)疑是飲鴆止渴,因為欠債了就是欠債了,掩蓋的了一時(shí),掩蓋不了一世,清算早晚都會(huì )到來(lái)。對于歐盟和歐元區來(lái)說(shuō),也必須認真考慮一下,自己是如何讓成員國通過(guò)這種“伎倆”掩蓋債務(wù)問(wèn)題的。也許從這個(gè)角度講,希臘債務(wù)危機,不僅僅是對希臘政府過(guò)去錯誤的一種清算,也是對歐元區統計和監管體系錯誤的一種清算。 ( 鐘正)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved