本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
從歷史上看,每次經(jīng)濟或者金融危機都要經(jīng)過(guò)W型的反復,從危機到經(jīng)濟真正復蘇時(shí)間長(cháng)則十年,短則三年,很少因為打了“興奮劑”而使危機在短期如半年就能平復的,否則日本就不會(huì )出現“失去的十年”乃至“失去的二十年”了。在不同時(shí)期,各類(lèi)經(jīng)濟體走出危機的方式由于外在經(jīng)濟條件和內在經(jīng)濟結構不同,也多種多樣。比如,上世紀30年代的大危機是通過(guò)“二戰”的特別需求方式,革命性調整產(chǎn)業(yè)結構,才從1939年開(kāi)始走出危機,并獲得了1945年至1975年近三十年的無(wú)危機繁榮。1997年開(kāi)始的亞洲三年金融危機,是通過(guò)中國等負責任的大國的大格局、大氣派、大貢獻才走出危機的。2001年,中國加盟WTO,重塑了世界經(jīng)濟的格局。以中國提供商品和美國提供貨幣為主要模式的國際貿易形態(tài),直到2008年才出現結構平衡的新要求,這種要求仍然沒(méi)有改變每次形成危機的本質(zhì)——有效需求不足。由于美國居民有支付能力的有效需求與美國政府和機構無(wú)窮大的貨幣供給之間的極度不平衡,自1997年起經(jīng)過(guò)約11年平靜,危機終于從發(fā)展中國家向發(fā)達國家周期輪回,無(wú)可阻擋地從最發(fā)達國家爆發(fā)出來(lái)。
為了應對70多年來(lái)最嚴重的金融、經(jīng)濟危機,從2008年底開(kāi)始,全球主要國家開(kāi)始了聯(lián)盟式的政策援助,危機的危害程度緩解了,但沒(méi)有化解危機的本質(zhì):商品或者貨幣供應大大超過(guò)了居民最終需求或者實(shí)際購買(mǎi)力。居民最終需求的實(shí)現需要三個(gè)條件:充分就業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展下收入的實(shí)際增長(cháng)及社會(huì )和醫療保障制度下消費無(wú)后顧之憂(yōu)。歷史表明,如果迎合選民推出特別豐厚的福利制度,可能會(huì )催生出一群不勞而獲的懶漢,歐洲如此,美國也差不多。如果一群懶漢依靠政府提供的社會(huì )保障和失業(yè)救濟而生活無(wú)憂(yōu),必然導致居民群體道德水準的下降和全社會(huì )進(jìn)取心的消失。在新興經(jīng)濟體生產(chǎn)力不斷發(fā)展、產(chǎn)能不斷擴張條件下,產(chǎn)品供過(guò)于求,通過(guò)國際貿易導致了發(fā)達國家貨幣價(jià)格的持續下降。貨幣價(jià)格下降導致懶漢們天真的想法,即對房屋為代表的資本品投資將永遠有利可圖。在懶漢“綁架”了全社會(huì )的福利和分配制度下,人性的惡的欲望必然綁架了群體的意識:群體在歡樂(lè )中無(wú)節制地消費但不提供其勞動(dòng)貢獻。
因此,從美國延伸到歐洲的金融危機,不僅是經(jīng)濟規律的自然表現,更是社會(huì )制度重構的需要,這是一項迫切的歷史任務(wù)。
在勞動(dòng)力國際化定價(jià)條件下,居民的收入并沒(méi)有與美國經(jīng)濟同比增長(cháng),或者說(shuō)美國居民的收入增長(cháng)遠遠落后于貨幣供應的增長(cháng),美國的貨幣供應特別是金融衍生品的供應大大超過(guò)了居民的實(shí)際購買(mǎi)力,次貸危機在懶漢們的貪婪和投資銀行精英們的誘惑下無(wú)可避免地暴發(fā),由于美元的國際地位,次貸危機迅速演變成國際金融危機。同樣,歐洲因為福利制度庇護了不勞而獲的階層,導致其實(shí)際綜合競爭力的下降。依靠別國的錢(qián)過(guò)好日子,先是冰島,后是地中海沿岸國家,相繼出現“破產(chǎn)”危機,這就是福利制度的邊際效應出現負面效果的表現。
如果說(shuō)歐美國家要反思原來(lái)的福利制度過(guò)度導致的對居民進(jìn)取心和勞動(dòng)的負效應,思考如何重新布局新福利制度激發(fā)勞動(dòng)者的勞動(dòng)熱情并推動(dòng)生產(chǎn)力的提高,為化解危機尋找出路,中國卻存在福利制度缺乏形成消費的收縮效應。因此,歐美要通過(guò)正儲蓄實(shí)現經(jīng)濟在發(fā)達經(jīng)濟體內的再平衡,中國則需要通過(guò)加大消費力度而實(shí)現投資與消費的平衡。中國內在消費市場(chǎng)的擴容與重組,有賴(lài)于相關(guān)福利制度的完善與福利水平提高。因此,從本質(zhì)上講,中國并沒(méi)有發(fā)生西方發(fā)達國家現有的金融危機,是國際金融危機的“衍生品”,即國際貿易萎縮對中國出口造成了巨大沖擊,從而向中國過(guò)度依賴(lài)出口的發(fā)展路徑提出了疑問(wèn)。
所以,強化社會(huì )保障制度建設,包括但不限于戶(hù)口制度、社會(huì )保障、醫療保障、農村等多方面的改革,給居民一個(gè)無(wú)后顧之憂(yōu)而安心消費的心理保障,中國才能避免出現西方式危機。建立完善的面向全社會(huì )的社會(huì )保障和醫療保障,不僅是避免出現西方式危機的經(jīng)濟之道,更是尊重經(jīng)濟規律的政策舉措。重塑?chē)鴥仁袌?chǎng),形成投資、消費與出口平衡的格局,這些能夠解決中國經(jīng)濟發(fā)展根本問(wèn)題的政策舉措,比單純的宏觀(guān)調控更能夠保障中國經(jīng)濟的可持續發(fā)展。(作者李國旺 系華寶證券研究所所長(cháng))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved