本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據中國之聲《央廣新聞》15時(shí)13分報道,對于5月份工業(yè)增速比增長(cháng)8.9%,經(jīng)濟先行指標發(fā)電量同比下降了3.55%,面對這兩個(gè)有些矛盾的統計數據,一些經(jīng)濟學(xué)家認為經(jīng)濟可能還會(huì )經(jīng)歷一波探底,并出現反復,中國之聲連線(xiàn)中央臺記者馮雅。
中國之聲:你好。對5月份工業(yè)增速同比增長(cháng)8.9%,發(fā)電量卻同比下降了3.55%,有關(guān)部門(mén)是做出了什么解釋呢?
記者:早在5月25號,國家統計局曾經(jīng)就境外媒體對我國一季度的經(jīng)濟數據的質(zhì)疑做了一個(gè)表態(tài),說(shuō)經(jīng)濟保持正的增長(cháng),社會(huì )用電量是負增長(cháng),出現這個(gè)現象主要有兩個(gè)原因:一個(gè)是今年一季度的產(chǎn)業(yè)結構變化比較大,用電量相對較少的第三產(chǎn)業(yè)增長(cháng)較快。另外,高耗能產(chǎn)業(yè)的增產(chǎn)和用電量放緩,而用電相對較少的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(cháng)較快。
在這之后,國家能源局在6月1日的新聞發(fā)布會(huì ),也對這個(gè)問(wèn)題做了解釋?zhuān)茉淳志珠L(cháng)張國寶除了表達和國家統計局同樣的觀(guān)點(diǎn)以外,還有一個(gè)理由是認為高耗能產(chǎn)品的去庫存化,就是說(shuō)社會(huì )需求的一部分是來(lái)自過(guò)去的庫存,而不是當今的生產(chǎn),因為一部分能耗是過(guò)去的能耗不是現在的能耗。另外,技術(shù)進(jìn)步也比較明顯,但是這里面有一個(gè)不同的問(wèn)題就是,當時(shí)他們的解釋對應的是為什么GDP增速較快,而發(fā)電量是負增長(cháng)。而現在質(zhì)疑的是為什么工業(yè)增速達到8.9%,而發(fā)電量是負增長(cháng),因為電好比工業(yè)的“糧食”,因此現在工業(yè)增速和發(fā)電量之間的增速差距有10多個(gè)百分點(diǎn),這是經(jīng)濟學(xué)家們難以相信的,當前,我們還沒(méi)有看到國家相關(guān)部門(mén)對這個(gè)質(zhì)疑做出什么回應。
中國之聲:對于當前的經(jīng)濟形勢,經(jīng)濟學(xué)界有什么建議呢?
記者:建議很多,比如說(shuō)發(fā)改委中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究會(huì )的秘書(shū)長(cháng)王健建議,要加快城市化建設,他認為,工業(yè)化是創(chuàng )造投資,城市化創(chuàng )造的是需求,如果不啟動(dòng)城市化,消費永遠起不來(lái),我們經(jīng)濟增長(cháng)形態(tài)就只能是投資性的增長(cháng),而不是消費性的增長(cháng)。另外清華大學(xué)楊高明(音)教授也認為,在未來(lái)一段時(shí)間,特別要注意就業(yè),就業(yè)的增長(cháng)主要是中小企業(yè),中小企業(yè)活起來(lái),收入、就業(yè)消費都上去了,經(jīng)濟也會(huì )有一個(gè)堅實(shí)的基礎,因此他建議國家相關(guān)部門(mén)更多關(guān)注一下中小企業(yè)。
另外,社會(huì )科學(xué)院人口所的所長(cháng)蔡昉教授表示,他認為目前我們4萬(wàn)億政府投資的結構仍然存在優(yōu)化空間,目前政府主導的投資還有改進(jìn)就業(yè)的機會(huì ),如果重新去設計最大化的投資結構的話(huà),他估算可以創(chuàng )造出8000多萬(wàn)的崗位,而現在的結構只能夠創(chuàng )造出5000多萬(wàn)。
另外還有經(jīng)濟學(xué)家也提醒,現在中西部的經(jīng)濟雖然在往上走,比沿海經(jīng)濟增長(cháng)速度要快,但是依然在走以前沿海地區經(jīng)濟增長(cháng)的老路子,還是依靠投資、重工業(yè)的發(fā)展拉動(dòng)增長(cháng),這個(gè)是值得警惕和反思的。
還有一個(gè)問(wèn)題就是當前產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題究竟有多嚴重,這個(gè)對經(jīng)濟增長(cháng)的負面作用也是值得大家關(guān)注的,因為從宏觀(guān)經(jīng)濟角度關(guān)注,投資性的增長(cháng)和消費需求性的增長(cháng)并不是一樣的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved