本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近期,在深圳地區開(kāi)展業(yè)務(wù)的三家銀行——招商銀行和建設銀行的ATM同城跨行的取款手續費,從以往的2塊錢(qián)已經(jīng)調到了4塊錢(qián),中行也將從7月17號起,上調部分地區的跨行取款手續費的標準。這是繼上月工行宣布上調多項個(gè)人業(yè)務(wù)收費后,銀行業(yè)掀起的又一波個(gè)人業(yè)務(wù)收費漲價(jià)潮,引發(fā)消費者和有關(guān)專(zhuān)家的廣泛關(guān)注。
央視網(wǎng)記者隨即撥通了招商銀行的人工服務(wù)熱線(xiàn),工作人員表示此次招行上調跨行取款手續費,目前僅在深圳實(shí)行,國內其他城市和地區的跨行手續費暫不上調,至于以后是否有上漲,還沒(méi)有定論和說(shuō)法。當記者追問(wèn)上調跨行手續費原因及是否符合相關(guān)法律程序的時(shí)候,該工作人員表示無(wú)可奉告,并建議記者去相關(guān)部分求證了解。
百姓聲音:
銀行收費動(dòng)輒翻倍 大多市民稱(chēng)無(wú)奈
目前,廣州不少市民對此輪銀行收費漲價(jià)表示質(zhì)疑,認為銀行收費動(dòng)輒翻倍,“這種與民生密切相關(guān)的收費一次性大幅上調,有關(guān)監管部門(mén)是否應進(jìn)行干涉?如果銀行高收費的根源在于聯(lián)網(wǎng)交易費用太高,那么為何有關(guān)部門(mén)不要求相關(guān)機構降低聯(lián)網(wǎng)交易費用?”不過(guò),更多市民對銀行業(yè)務(wù)高收費只能感到無(wú)奈。許多持卡人已養成了盡可能減少跨行取款的習慣,一般只在發(fā)卡行的ATM機取款。
專(zhuān)家評論:
銀行上調手續費緣于成本、利潤兩方面原因
對外經(jīng)貿大學(xué)銀行管理學(xué)院的副主任何志云說(shuō)分析說(shuō),大銀行上調手續費有兩個(gè)方面的原因,一方面是成本,他認為在比較長(cháng)的時(shí)間里,銀行取得跨行取款的成本超過(guò)目前兩元錢(qián)的費用,但是很長(cháng)一段時(shí)間,由于多種原因,比如說(shuō)流通的壓力或銀行內部政策的調整都沒(méi)有上調價(jià)格,第二部分是銀行和企業(yè)是一樣的,它會(huì )對但凡這種價(jià)格的調整都會(huì )對市場(chǎng)做一個(gè)初步的判斷,大銀行判斷說(shuō)調整價(jià)格不會(huì )影響他的盈利,他認為客戶(hù)的彈性是比較小的,就像我對客戶(hù)的了解富裕的客戶(hù)還有對工客戶(hù)不在乎這兩塊錢(qián),還有的客戶(hù)是不得不用,比如公司的帳戶(hù)在工行,家住的附近沒(méi)有工行的ATM機,他要急于取錢(qián)的話(huà),為了方便不得不采取這種跨行取款的方式。
媒體質(zhì)疑:
新華網(wǎng)——銀行跨行取款費用翻番:合理調價(jià)還是壟斷牟利?
三家銀行上調跨行取款手續費的消息在網(wǎng)民中引發(fā)了爭議。有的網(wǎng)友說(shuō):“銀行的服務(wù)還沒(méi)有跟上,服務(wù)價(jià)格就成倍上漲,很不合理!庇械木W(wǎng)友則表示:“銀行僅僅出個(gè)公告就漲價(jià),有單方面毀約的嫌疑!币灿芯W(wǎng)友表示:“招行、建行隨意漲價(jià),無(wú)視民生,根源在于銀行業(yè)的壟斷!”還有人猜測,是否因金融危機對這些銀行的盈利造成了影響,這些銀行借此漲價(jià)來(lái)賺取更多的利潤。
經(jīng)濟參考報 ——單方提高跨行取款收費涉嫌多重違法
銀行根本沒(méi)有權力單方?jīng)Q定提高ATM機跨行取款手續費,因為客戶(hù)辦理存款與銀行卡,等于是與銀行簽定了合同,而按照合同法的規定,未經(jīng)雙方協(xié)商達成一致,一方不得擅自變更合同內容,所以銀行單方提高ATM機跨行取款手續費,是漠視客戶(hù)協(xié)商權的體現。另外,《商業(yè)銀行法》規定,商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù),提供服務(wù),按照規定收取手續費,收費項目和標準由中國銀監會(huì )、中國人民銀行根據職責分工,分別會(huì )同國務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)制定。然而,各大銀行此次提高ATM機跨行取款手續費,完全是各大銀行自己決定,根本沒(méi)有通知政府價(jià)格主管部門(mén)并與之共同制定。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved