本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
根據法國財經(jīng)新聞社《財經(jīng)周刊》最新一期的報道,相比兩年前次貸危機爆發(fā)之時(shí),全球大銀行市值排名現在已經(jīng)出現重大變化。中國三大銀行機構躋身前三名,而此前多年占據榜首的美國花旗集團如今的名次卻滑出前15名之外。 中新社發(fā) 呂建設 攝
“輪到我的時(shí)候,迎面照例是工作人員燦爛的笑容以及親切的招呼!薄暗姐y行查詢(xún)一些賬戶(hù)上的信息,每次都是很快樂(lè )的經(jīng)歷,沒(méi)有絲毫的怠慢!
請注意,上述說(shuō)法不是在評價(jià)中國的銀行,而是一位中國留學(xué)生初到美國時(shí),在當地一家銀行辦業(yè)務(wù)的感受。如今,曾經(jīng)雄踞全球大銀行市值前幾名的花旗等美國大銀行市值嚴重縮水,甚至已經(jīng)跌出前15名的榜單,取而代之的則是中國工商銀行、建設銀行和中國銀行。
帶有諷刺意味的是,似乎很少有中國人將去這幾家銀行辦業(yè)務(wù)描述為“快樂(lè )的經(jīng)歷”。工商銀行不久前還因為調高服務(wù)收費標準,受到公眾質(zhì)疑,“ICBC”被網(wǎng)友戲解為“愛(ài)存不存”。
毫不稀奇的全球三甲
據法國財經(jīng)新聞社《財經(jīng)周刊》最新一期報道,截至今年6月底,中國工商銀行以2570億美元市值高居榜首,中國建設銀行和中國銀行分列第二、第三位。與之形成鮮明對比的是老牌西方大銀行市值嚴重縮水:花旗集團市值由兩年前的2560億美元縮水至145億美元,排名一落千丈。
實(shí)際上,這也算不得什么新聞了。今年以來(lái),工行、建行和中國銀行在各種排名中經(jīng)常位列全球前三甲:今年2月,德國《法蘭克福匯報》報道的世界各大銀行市值排名中,三家銀行占據了前三名的位置。4月,英國《金融時(shí)報》曾報道了BrandZ品牌價(jià)值排行榜金融機構類(lèi)榜單,前三名同樣是工行、建行和中國銀行。而一度為爭奪第一大打出手的美國銀行和花旗銀行分別下滑到第8名和第11名。
“中國的體制很容易出現‘巨無(wú)霸’企業(yè)。這幾家銀行是計劃經(jīng)濟時(shí)代政府決定成立的,并且在各個(gè)省市設立分支機構。它們成立的時(shí)候,就是龐然大物。隨著(zhù)中國經(jīng)濟的發(fā)展,銀行市值必然水漲船高,進(jìn)入全球三甲并不稀奇!敝醒胴斀(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說(shuō)。
而《財經(jīng)周刊》指出,銀行市值排名的變化由其股票價(jià)格的表現決定。金融危機令風(fēng)險敞口較大的歐美銀行業(yè)績(jì)大幅下滑,投資者采取了“用腳投票”方式大量賣(mài)出這些銀行的股票。反觀(guān)中國和巴西這樣的新興市場(chǎng)國家,由于銀行風(fēng)險敞口小,且整體經(jīng)濟相對更穩健,投資者大量持有或買(mǎi)入相關(guān)股票,其銀行市值也不斷增加。
市值上升與美譽(yù)度無(wú)關(guān)
英國《金融時(shí)報》的分析表明,事實(shí)上,中國幾家銀行品牌價(jià)值的上升也和美譽(yù)度等無(wú)關(guān)。
《金融時(shí)報》認為,中國銀行業(yè)整體品牌價(jià)值的大幅提升更多地是由于業(yè)務(wù)增長(cháng)強勁,而不是由于品牌本身的力量。反過(guò)來(lái),西方一些銀行整體品牌價(jià)值的銳減反映出信貸緊縮對它們業(yè)務(wù)的破壞,而不是品牌本身的問(wèn)題。
“許多銀行很好地維持了品牌資產(chǎn)和客戶(hù)忠誠度,其程度令人吃驚!痹搱笤齅illward Brown Optimor公司首席執行官喬安娜·塞登的話(huà)說(shuō),“在一些銀行,品牌正在扮演重要角色,在艱難時(shí)期維系它們的價(jià)值!
“中國的各大銀行和西方銀行的內核是不同的,像花旗,是在市場(chǎng)上摸爬滾打從小銀行成長(cháng)起來(lái)的!惫镉抡f(shuō)。
曾經(jīng)有記者去位于華盛頓的花旗銀行網(wǎng)點(diǎn)辦業(yè)務(wù)后感慨,注重服務(wù)細節的花旗,讓人“感覺(jué)上要比在中國的銀行好許多”。
服務(wù)收費相對最貴
中國銀行業(yè)的服務(wù)似乎與其排名和規模一直難以成正比。
凱捷、聯(lián)合信貸銀行以及歐洲金融管理和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)協(xié)會(huì )聯(lián)合發(fā)布的《2006年全球零售銀行報告》表明,在全球銀行業(yè)的核心服務(wù)價(jià)格表中,中國銀行業(yè)的核心服務(wù)價(jià)格處于最低水平,但是相比較于消費者所獲得的服務(wù)質(zhì)量,中國銀行業(yè)的服務(wù)收費相對最貴。
而這三家機構今年6月發(fā)布的最新《全球零售銀行報告》則顯示,2008年全球零售銀行的服務(wù)價(jià)格,大多數地區都略有下降:北美下降1.4%、亞太地區下降2.3%、歐洲歐元區下降6.1%。在歐洲非歐元區,地區活躍用戶(hù)的價(jià)格上漲了1.6%。不過(guò),中國零售銀行整體價(jià)格年度增長(cháng)了約50%。
漲價(jià)似乎仍在進(jìn)行。6月下旬,工行在其網(wǎng)站發(fā)布公告,調整23項個(gè)人金融業(yè)務(wù)的收費標準。除了3項收費微降外,20項涉及個(gè)人客戶(hù)的匯款、異地存取款、資信證明、綜合對賬單、外匯匯款等業(yè)務(wù)收費上調,平均漲幅超過(guò)100%。
而就在漲價(jià)公告發(fā)布前兩個(gè)月,中國銀監會(huì )主席劉明康曾對媒體表示,中國銀行業(yè)和銀行業(yè)監管者,并不比別人高明很多,“我們的服務(wù)態(tài)度還比較差,服務(wù)質(zhì)量還要提高!
“所以,我們似乎不必太在乎中國大銀行的市值排在世界第幾,因為這個(gè)排位可以證明一些東西,但并不能夠證明一切!币晃环治鋈耸空f(shuō)。
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved