中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　●金融危機與中國高儲蓄無(wú)關(guān)

　　●美國不躬身自省卻推卸責任

　　●國內居民儲蓄率由國情決定

　　●消費者選擇非政府所能左右

　　全球智庫峰會(huì )不久前在北京舉行，在金融危機背景下開(kāi)會(huì )，大家談得最多的當然是“金融危機”。代表來(lái)自不同國家，高手如林：有學(xué)界名流，也有企業(yè)精英。不過(guò)我聽(tīng)來(lái)聽(tīng)去，覺(jué)得多數人都是老生常談；而那天中國人民銀行行長(cháng)周小川先生講“中國的儲蓄”，倒是引發(fā)了我的思考。在這里不妨也說(shuō)說(shuō)自己的看法。

　　我個(gè)人的感覺(jué)，近來(lái)美國人的邏輯很怪。有目共睹，這回金融危機原本是美國自己疏于監管，導致次債泛濫、杠桿率過(guò)高與金融衍生品的過(guò)度證券化�？伤麄儾还�身自省，卻把責任推給發(fā)展中國家�！皭喝讼雀鏍睢�,先是指責中國政府管制匯率，說(shuō)人民幣應該升值；后又埋怨中國人太節儉，儲蓄率過(guò)高。中國的儲蓄率高,我至今想不出這與美國的金融危機有何瓜葛。

　　目前中國居民的儲蓄率為20%。這個(gè)比率高嗎？這要看與誰(shuí)比，若是與過(guò)度消費的美國比，當然是很高。不過(guò)縱向看，自己跟自己比，近15年來(lái)國內居民儲蓄率的變化并不大；我查看過(guò)有關(guān)數據，1992年至今，儲蓄率基本穩定在20%上下。也就是說(shuō)，中國的高儲蓄并非始于今日，由來(lái)已久，可之前美國并未發(fā)生金融危機，這樣看，說(shuō)中國高儲蓄導致了美國金融危機并不令人信服。

　　經(jīng)濟學(xué)說(shuō)，一個(gè)國家的居民儲蓄率要受制于多個(gè)因素：它既取決于該國的文化傳統；也取決于經(jīng)濟發(fā)展階段與保障水平。從傳統看，中國人崇尚節儉，自古亦然；而從發(fā)展階段看，中國目前還是低收入國家，而且保障也不完善。設身處地想，如果你收入不高，未來(lái)又缺乏保障，你敢不存錢(qián)嗎？人同此心，美國人其實(shí)也一樣，經(jīng)歷這次金融危機，美國的儲蓄率最近不也回升到7%了嗎？

　　美國指責中國儲蓄率過(guò)高，我猜想，他們大概是說(shuō)，美中貿易有逆差是由于中國人不瀟灑，未大量購買(mǎi)美國貨。是這樣嗎？難道把儲蓄率降下來(lái)，中國人就一定會(huì )買(mǎi)美國貨？我看未必。本人也是消費者，假如我要買(mǎi)消費品，就不見(jiàn)得要買(mǎi)美國的。絕非對美國有偏見(jiàn)，因為作為消費者，追求的是價(jià)廉物美，貨比三家�？删拖�費品而論，美國似乎不具競爭力。吃的、穿的不必說(shuō)，就是小汽車(chē)，“性?xún)r(jià)比”也比不上日本吧？不知別人怎樣，反正我這些年就沒(méi)買(mǎi)過(guò)美國貨。

　　有個(gè)誤解要澄清。很多人以為，儲蓄率過(guò)高會(huì )擠壓進(jìn)口，這看法無(wú)疑是錯的。事實(shí)上，高儲蓄只會(huì )減少?lài)鴥认�費，但這絕不意味著(zhù)總需求會(huì )減少，更不會(huì )減少進(jìn)口。

　　這樣從美國的角度看，無(wú)論中國進(jìn)口消費品還是投資品，影響的只是出口結構，出口總量不會(huì )少。當然話(huà)也不能說(shuō)絕對，我思考過(guò)，如果中國的高儲蓄會(huì )對“總量”有影響，那么只有一種可能，就是美國投資品的競爭力不及消費品，或者中國對美國的投資品無(wú)需求�？墒聦�(shí)是這樣嗎？恰好相反，由于美國勞工成本高，與中國比消費品毫無(wú)優(yōu)勢，有優(yōu)勢的則是高科技的投資品，且中國也迫切進(jìn)口。這樣只要對高科技不設限，美國的出口根本不吃虧。

　　其實(shí)，美國人并非不懂上面的道理，“項莊舞劍”，真正的目的是要逼中國為他們埋單。更典型的例子是匯率。這些年美元在不斷貶值，可美國總批評中國管制匯率。莫名其妙，中國有2萬(wàn)億美元的外儲，要是政府不扶盤(pán)，豈不會(huì )輸得更慘？外匯損失是一方面，關(guān)鍵是實(shí)體經(jīng)濟，由于人民幣升值制約出口，去年中小企業(yè)倒閉不少。美國100萬(wàn)人失業(yè)政府就大呼小叫，而中國的失業(yè)人數至少是美國的20倍，政府怎能坐視不管呢！美國可以放火，難道別人不能點(diǎn)燈？

　　那天周小川講，中國政府一直試圖擴大消費，也希望把儲蓄率降下來(lái)。是實(shí)話(huà)，有據可查。然而困難在于，消費多少是消費者的個(gè)人選擇，并非政府所能左右。消費觀(guān)念政府可引導，難題是提高收入不能一蹴而就。而人們的收入預期不改善，儲蓄率短期內不可能降下來(lái)。

　　我的觀(guān)點(diǎn)，中國是發(fā)展中國家，想問(wèn)題辦事一定要立足國情。別人說(shuō)什么可以聽(tīng)，但不必全聽(tīng)。比如降低儲蓄率，我們要一步步來(lái)，不必操之過(guò)急，更不可因外部壓力而自亂陣腳。當前政府應做的，我認為，一是加大減稅，企業(yè)有盈利才能給職工加薪；二是保障要廣覆蓋，并適當提高支付標準。無(wú)后顧之憂(yōu)，人們才敢消費。

　　(王東京 作者為中央黨校經(jīng)濟學(xué)部主任)