本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據《經(jīng)濟觀(guān)察報》報道,住房和城鄉建設部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“住建部”)官員及有關(guān)專(zhuān)家正在就水價(jià)在部分城市調研。消息人士稱(chēng),此次調研的重點(diǎn)之一,是外資在中國水務(wù)市場(chǎng)的影響,以及外資與這一輪水價(jià)上漲的關(guān)系等。
外界視之為官方對最近民間關(guān)于水價(jià)論戰的一種回應。
中國多個(gè)城市上調水價(jià),外資水務(wù)企業(yè)被認為是漲價(jià)的操縱者,并被指壟斷了中國水務(wù)市場(chǎng)。
水價(jià)上漲演變?yōu)槊裆鷨?wèn)題
“住建部這邊主要由我們司在負責,這幾天一直在開(kāi)會(huì )討論這件事!弊〗ú砍墙ㄋ疽晃蝗耸空f(shuō)。按照他的說(shuō)法,此次調研“主要是水價(jià)的問(wèn)題,外資的影響也是很重要的部分”。
此前,已經(jīng)有多個(gè)城市上調了水價(jià),還有部分城市正在醞釀進(jìn)行水價(jià)調整。一些官員和學(xué)者曾經(jīng)認為,今年的水價(jià)改革有充分的社會(huì )共識,但最近一個(gè)月來(lái)輿論的反彈表明,水價(jià)已經(jīng)從經(jīng)濟問(wèn)題演變?yōu)槊裆鷨?wèn)題。據一位了解調研行動(dòng)的業(yè)內專(zhuān)家介紹,國務(wù)院高層已多次過(guò)問(wèn)水價(jià)問(wèn)題,“具體情況我不清楚,但這次調研很可能與相關(guān)領(lǐng)導的指示有關(guān)!边@位專(zhuān)家說(shuō)。
記者獲悉,住建部已經(jīng)指派一批官員和專(zhuān)家前往一線(xiàn)實(shí)地調研,截至目前他們的目的地包括東北、西北和華南的幾個(gè)城市;另一方面,來(lái)自地方省市水務(wù)主管部門(mén)的官員則不斷被召集到北京,匯報當地水務(wù)行業(yè)情況。
一些水務(wù)企業(yè)和業(yè)內專(zhuān)家也接到了住建部的電話(huà),被要求提供意見(jiàn)。據介紹,建設部官員的問(wèn)題涵蓋水價(jià)上漲的合理性、外資在中國水務(wù)市場(chǎng)的影響,以及外資與此輪水價(jià)上漲的關(guān)系等等。
外資政策或將定調
住建部城建司的官員沒(méi)有披露此次調研的用意及更進(jìn)一步的計劃,但一些外資企業(yè)擔心,此番調研可能將針對外資水務(wù)企業(yè)的輿論壓力升級為政策限制。
目前在中國水務(wù)市場(chǎng)上活躍的外資水務(wù)企業(yè)主要以威立雅和中法水務(wù)為代表,對他們來(lái)說(shuō),接受政府和行業(yè)組織的調查并非首次。尤其是威立雅,自2002年以來(lái),這家全球最大的環(huán)境服務(wù)企業(yè)因為在中國水務(wù)市場(chǎng)上的“高溢價(jià)”收購等激進(jìn)行為被貼上了“陰謀”的標簽。
在一些評論人士看來(lái),這一輪水價(jià)上漲與前述指控之間存在想當然的聯(lián)系,“外資陰謀論”得到了廣泛的支持,一家官方媒體甚至以“跨國水務(wù)巨頭準備水淹中國”作為報道的標題。
但顯然并不是所有人都認同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。反對“外資威脅論”的人士稱(chēng),此番水價(jià)改革背后與外資沒(méi)有直接關(guān)系,外資在中國水務(wù)市場(chǎng)遠未達到壟斷地位!皬耐赓Y企業(yè)簽約項目的處理能力來(lái)說(shuō),在華主要外資企業(yè)目前所有簽約項目的供水總能力不到全國供水總能力的10%,排名第一的威立雅水務(wù)實(shí)際市場(chǎng)占有率不到3%!比珖ど搪(lián)環(huán)境商會(huì )秘書(shū)長(cháng)駱建華說(shuō)。
面對水價(jià)爭論,住建部城鎮供排水協(xié)會(huì )相關(guān)人士稱(chēng):“有人惟恐天下不亂,打著(zhù)民生的牌子卻不替百姓說(shuō)話(huà)!钡谝恍I(yè)內人士看來(lái),自來(lái)水定價(jià)機制混亂不透明才是問(wèn)題的根源所在。 (來(lái)源:濟南日報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved