本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
假日改革課題組專(zhuān)家稱(chēng)帶薪假期是趨勢 但有學(xué)者認為假期本身是勞動(dòng)者福利
文/記者王飛、李婧
今年,中國人在苦等8個(gè)月后,終于等來(lái)了一個(gè)8天長(cháng)假,于是被壓抑的旅游休閑需求全面爆發(fā)了。國家旅游局的統計數字顯示,國慶8天假期全國共接待游客2.28億人次,比2008年“十一”黃金周增長(cháng)28.5%,實(shí)現旅游收入1007億元,增長(cháng)26.4%;中國商務(wù)部最新公布的數字顯示,這8天全國的零售額約5700億元,日均零售額較上年黃金周期間增長(cháng)18%左右,8天長(cháng)假期總體比去年7天假期增長(cháng)約34.86%。
然而,國慶長(cháng)假難掩“假期經(jīng)濟”之痛:廣州流溪河因為游人過(guò)多,兩岸的酒店日夜排污導致流溪河成了“彩河”,廣州出游人數劇增40%,導致省內許多景區游客接待量增幅超過(guò)了50%。于是又有反對設立黃金周的聲音響起,有財經(jīng)界專(zhuān)業(yè)人士說(shuō):“如果以社會(huì )消費品零售額指標來(lái)衡量黃金周對消費的拉動(dòng)作用,發(fā)現其效果并不顯著(zhù)”。同時(shí),景區酒店盲目開(kāi)工造成資源浪費。
學(xué)者反對取消黃金周
“害怕交通擁擠和增加環(huán)境壓力,是不是連‘雙休日’都要取消了?”中山大學(xué)嶺南學(xué)院財稅系主任林江教授表示,國家當初設立長(cháng)假制度的目的是為了拉動(dòng)內需、刺激經(jīng)濟。但假期更應該是公眾的福利,而不純粹是一種經(jīng)濟手段,F在又要取消就不對了,這根本上就是一個(gè)“本末倒置”的做法。
“長(cháng)假不是太多了,而是太少了,”林江認為,政府應該對長(cháng)假進(jìn)行適當的引導,從側面也會(huì )拉動(dòng)內需。過(guò)短的假期既不能滿(mǎn)足休息的需要,也不能對經(jīng)濟有刺激拉動(dòng)的作用。
贊:要恢復五一長(cháng)假
不少業(yè)內人士表示,今年國慶長(cháng)假出現的這種接待壓力根源于“五一”黃金周的取消,“本來(lái)一年有3個(gè)長(cháng)假期,現在人們要從春節一直熬到10月才有假期!蹦虾䥽谩の鞑考倨诔(wù)副總經(jīng)理鄭年軍說(shuō),“我認為應該恢復‘五一’黃金周!倍鴱V之旅的統計數據顯示,國慶出游的人數年均超過(guò)10萬(wàn)人。小黃金周無(wú)法滿(mǎn)足國人出行的需求,需求必然集中在長(cháng)假中爆發(fā)。
彈:黃金周終將消亡
“今后假期改革的方向絕對要推行自由靈活的帶薪休假制度!弊蛱,清華大學(xué)假日改革課題組有關(guān)負責人表示,“中國有13億人口,有必要統一放假讓所有人集中出行嗎?帶薪休假制度全面落實(shí)后,國慶黃金周長(cháng)假或被縮短,也必將被取消!奔倨诟母锞褪亲屆總(gè)國人都能靈活掌握自己的休假時(shí)間。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved