中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一夜暴富似乎并不是“神話(huà)”。最近，河南安陽(yáng)一位彩民獨中總額高達3.599億元的彩票最高獎金，創(chuàng )下我國彩票中獎額度的最高紀錄。

　　這一新聞被各家媒體報道后引起坊間熱議。隨之而來(lái)的卻是人們的質(zhì)疑：如此神奇的中獎方式是否有作假的嫌疑？盡管面對質(zhì)疑，河南省福彩中心召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )表示此次開(kāi)獎?wù)鎸?shí)有效，中間不可能作假，然而質(zhì)疑聲并未消失。

　　除了極少數人的“酸葡萄”心理，公眾的熱議與質(zhì)疑，更主要的還是對福利彩票業(yè)公信力的擔憂(yōu)。

　　發(fā)行機構同時(shí)是監管者？

　　據報道，這位獨得巨獎的河南安陽(yáng)彩民購買(mǎi)的彩票是一張2注的單式倍投票。此人為兩注一模一樣的號碼倍投了44倍，投注金額為176元，中獎金額約3.59億元。

　　這種獨特的投注方式，伴隨著(zhù)3.59億的高額獎金，引發(fā)了不少人的質(zhì)疑�！皶�(huì )不會(huì )其中有作弊行為”、“應當對開(kāi)獎過(guò)程進(jìn)行一次嚴格審查”、“不會(huì )又是深圳福彩木馬案的翻版吧”、“估計是天外飛仙買(mǎi)的”……這樣的疑慮、要求、質(zhì)疑乃至戲謔，在網(wǎng)絡(luò )、媒體乃至坊間的茶余飯后不絕于耳�！度A商報》描述的這些眾說(shuō)紛紜乃至浮想聯(lián)翩的說(shuō)法，道出的其實(shí)是公眾一種普遍的心理焦慮：這一切是真的嗎？誰(shuí)來(lái)保證它的真實(shí)？

　　盡管據《武漢晚報》報道，中獎彩票投注站的店主、安陽(yáng)市福彩中心電腦彩票科的專(zhuān)業(yè)人士的話(huà)都對此次彩票的真實(shí)性給予了證實(shí)，然而河南省福彩中心的回應，并未消除人們的疑慮。一個(gè)很尷尬卻又極為現實(shí)的問(wèn)題是：作為發(fā)行機構的福彩中心，能否同時(shí)成為本單位的監管者？

　　公眾知情權并非不能滿(mǎn)足

　　人們不斷質(zhì)疑彩票巨額獎金是否有作假的同時(shí)，要求公開(kāi)獎金獲得者的呼聲也越來(lái)越大。一邊是中獎?wù)叩碾[私權，一邊是公眾的知情權，這兩者究竟孰輕孰重？

　　有分析指出，《彩票管理條例》把天平傾向了前者也不無(wú)道理，畢竟中獎?wù)叩陌踩�是第一位的。然而監管部門(mén)應該明白的是，《條例》的相關(guān)規定，并不能成為回避的借口，保護隱私的規定，并不意味著(zhù)相關(guān)部門(mén)就不能公布哪怕一丁點(diǎn)兒中獎?wù)叩男畔�。哪怕監管機構給予公眾“部分知情權”，也比發(fā)行機構“自說(shuō)自話(huà)”更能讓人信服。

　　《華商報》的評論指出，福利彩票作為一項以政府公信力作為擔保的公共行為，公眾的普遍認同和信任是其最大的基礎。因此，彩票監管乃至管理部門(mén)在職責范疇之內消弭疑慮，滿(mǎn)足公眾普遍的知情權要求，責無(wú)旁貸。

　　因此，河南省福彩中心兼有“運動(dòng)員”和“裁判員”雙重身份的事實(shí)顯然不能服眾。然而依據《彩票管理條例》身負監管職責的財政部門(mén)，卻又并沒(méi)有什么回應的舉動(dòng)。

　　福利彩票需要更公開(kāi)、更透明

　　毋庸置疑，博彩游戲本身沒(méi)有什么特定的規律可循，中巨獎完全只能靠運氣。

　　然而當越來(lái)越多的人質(zhì)疑大獎的真實(shí)性時(shí)，彩票發(fā)行的管理者應該用什么來(lái)回應這種質(zhì)疑，以打消公眾心中的疑慮呢？畢竟福利彩票是種公益性事業(yè)，公眾有知情的權利，管理者有釋疑的義務(wù)。

　　《廣州日報》認為，表面上看，公眾質(zhì)疑的是大獎得主的真實(shí)性，而實(shí)際上這是公眾對整個(gè)彩票操作程序公開(kāi)、透明的質(zhì)疑。

　　而《武漢晚報》進(jìn)一步指出，雖然一切暫且只是猜測，這次開(kāi)獎可能沒(méi)有任何違法的問(wèn)題，但是面對異常強烈并且合乎邏輯的社會(huì )質(zhì)疑，監管部門(mén)理應負有責任出面為公眾答疑解惑。

　　怎樣才能既保護中獎?wù)叩碾[私，又能滿(mǎn)足公眾對知情權的要求？這是一個(gè)需要探討和明確的問(wèn)題。否則，就像網(wǎng)友們所說(shuō)，從權威部門(mén)得不到真相，不“胡思亂想”實(shí)在困難。而對“胡思亂想”置之不理，損害的正是福利彩票業(yè)自身的聲譽(yù)。因此，只有真正實(shí)現了規范化的監管，明確了保護隱私和滿(mǎn)足公眾知情權之間的平衡關(guān)系，福利彩票的公信力才能得到提升，而類(lèi)似的質(zhì)疑與猜測，也就會(huì )很快平息。(觀(guān)察員　王小舒)