本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
● 圍:新提出加大環(huán)保準入門(mén)檻,加大對土地用地的嚴格把握
● 追:新提出實(shí)行問(wèn)責制,對地方政府的官員提出了更高要求
● 堵:國家將原則上不再批準鋼鐵、水泥、平板玻璃等六大行業(yè)擴大產(chǎn)能項目
● 截:對不符合相關(guān)政策、程序的項目,金融機構一律不得發(fā)放貸款
后金融危機時(shí)期,中國經(jīng)濟發(fā)展逐步邁上正確增長(cháng)軌道。眼看進(jìn)入年末,全年“保八”戰役進(jìn)入最后的沖鋒階段。然而,在保增長(cháng)的同時(shí),產(chǎn)能過(guò)剩已然成了一種“傳染病”,橫亙在中國經(jīng)濟復蘇道路上,調結構引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展已成共識。
各司其職聯(lián)合出擊
對鋼鐵、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅和風(fēng)電設備等六大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),國家有關(guān)部門(mén)將原則上不再批準擴大產(chǎn)能的項目。
這是記者從國家發(fā)改委等十部門(mén)10月19日聯(lián)合舉行的抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復建設信息發(fā)布會(huì )上了解到的。
國家發(fā)改委、工業(yè)信息化部、監察部、財政部、國土資源部、環(huán)境保護部、人民銀行、質(zhì)檢總局、銀監會(huì )、證監會(huì )等十部門(mén)聯(lián)合在發(fā)布會(huì )上散發(fā)的材料還指出,對未經(jīng)批準擅自占地開(kāi)工建設的,要依法從重處理;對不符合重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調整和振興規劃以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策要求,未按規定程序審批或核準的項目,金融機構一律不得發(fā)放貸款。
國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調司巡視員熊必琳指出,目前一攬子計劃政策效應已初步顯現,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難有所緩解。但結構調整總體進(jìn)展不快,不少領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩、重復建設仍很突出,有的甚至還在加劇。
對于這次調控與以往的不同點(diǎn),熊必琳說(shuō),這次提出實(shí)行問(wèn)責制,對地方政府的官員提出了更高的要求。還包括加大了環(huán)保準入門(mén)檻,加大了對土地用地的嚴格把握等,應當會(huì )取得效果。同時(shí),各級投資主管部門(mén)將進(jìn)一步加強產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)項目審批管理,嚴禁化整為零、違規審批;嚴防財政性資金流向產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的擴大產(chǎn)能項目;在新的核準目錄出臺前,六大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)確有必要建設的項目,需報國家發(fā)改委組織論證和核準。
保八無(wú)虞
熊必琳在國家發(fā)改委當日舉行的新聞發(fā)布會(huì )上表示,為了應對金融危機的沖擊和影響,黨中央、國務(wù)院出臺了一系列的政策措施,除了4萬(wàn)億元擴大內需計劃外,還包括十大產(chǎn)業(yè)振興規劃。十大產(chǎn)業(yè)振興規劃明確提出了控制總量、淘汰落后、兼并重組、自主創(chuàng )新的一系列措施!皯撜f(shuō)4萬(wàn)億元投資對中國經(jīng)濟的恢復起到了很好的作用,今年前三季度GDP在22日公布,平均達到了七點(diǎn)幾,按照年初提出的保八的增長(cháng),基本上沒(méi)有問(wèn)題!彼f(shuō)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所證券研究室主任范建軍指出,如果第三季度投資和消費繼續保持高速增長(cháng)的態(tài)勢,那么第三季度的GDP單季增速應該在9%以上。
熊必琳坦承4萬(wàn)億元的一攬子拉動(dòng)確實(shí)有一些建設項目的提前進(jìn)入、工作量加大,這樣使原來(lái)的一些產(chǎn)業(yè)可能會(huì )出現局部的需求加大!暗沁@和我們的產(chǎn)能過(guò)剩應該說(shuō)沒(méi)有根本的關(guān)系!毙鼙亓照f(shuō)。
上大易 關(guān)小難
在傳統行業(yè)之外,這個(gè)傳染病還進(jìn)一步蔓延到多晶硅、風(fēng)電等新興產(chǎn)業(yè)。
目前,全國“打造新能源基地”的省份已多達17個(gè),但未經(jīng)過(guò)充分論證規劃的卻不在少數。
為了抑制這個(gè)傳染病,中國政府開(kāi)出了包括金融、土地等多項政策在內的藥方。但藥方能否奏效,關(guān)鍵還要看兩點(diǎn):一是準入門(mén)檻等措施是否能得到嚴格執行,二是淘汰落后產(chǎn)能退出機制能否能得到完善。
要知道,雖然“上大關(guān)小”一直是中國產(chǎn)業(yè)結構調整的指導原則,但“上大易,關(guān)小難”才是最真實(shí)的寫(xiě)照,這也是過(guò)剩滋生的內在動(dòng)因。
作為促進(jìn)GDP發(fā)展的重要指標之一,上大項目不僅是資本追逐的重點(diǎn),也是地方政府難以抑制的沖動(dòng),后者甚至會(huì )在金融和土地政策上予以支持。另外,在大項目上馬的同時(shí),傳統行業(yè)落后產(chǎn)能的淘汰卻是一大難題。造成這一現象的原因很簡(jiǎn)單:對于地方政府而言,一些小廠(chǎng)往往是當地財政支柱,其產(chǎn)能的淘汰涉及到職工安置、企業(yè)轉產(chǎn)、債務(wù)化解等多種問(wèn)題。如果不能建立一套完整的淘汰退出機制,妥善解決上述問(wèn)題,來(lái)自地方的阻力也就無(wú)法真正消除。( 馬繼鵬)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved