本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)12月2日電(何敏)為民眾所關(guān)注的農夫山泉砷含量超標事件有了最新結果。新的檢驗報告顯示,農夫山泉和統一企業(yè)的三種產(chǎn)品不存在砷超標,事情似乎告一段落。但是,農夫山泉“砒霜門(mén)”背后仍迷霧重重,尚有三大謎團待解。
?诠ど贪l(fā)布消費警示 農夫山泉身陷“砒霜門(mén)”
10月19日,?谑泄ど叹治屑夹g(shù)中心對農夫山泉和統一企業(yè)的50個(gè)食品樣品進(jìn)行檢測。11月24日,?谑泄ど叹职l(fā)布消費警示,稱(chēng)檢驗結果顯示農夫山泉和統一企業(yè)的3個(gè)批次的產(chǎn)品總砷含量超標,并通知經(jīng)銷(xiāo)商對涉嫌超標產(chǎn)品下架、召回并退貨。金屬砷是沒(méi)有毒性的,但是,砷化物,特別是三氧化二砷,卻是劇毒的。而三氧化二砷恰恰就是影視作品中經(jīng)常被提及的砒霜。于是,“砒霜門(mén)”被各大媒體報道,引發(fā)了軒然大波。
農夫山泉稱(chēng)有人“幕后操縱”
被報道出砷超標之后,農夫山泉與統一企業(yè)陸續發(fā)表聲明予以反駁。11月27日,農夫山泉召開(kāi)電話(huà)新聞發(fā)布會(huì ),向全國媒體表示,對?谑泄ど叹职l(fā)布的2009第8號商品質(zhì)量監督消費警示表示疑義。11月30日,農夫山泉在杭州市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),稱(chēng)有關(guān)農夫山泉相關(guān)的飲料不能食用“是一個(gè)極端錯誤”,這一事件有人“幕后操縱”。12月1日,統一企業(yè)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),并出示由中國檢驗檢疫科學(xué)院(北京)、國家加工食品質(zhì)量監督檢驗中心(廣州)和SGS分別出具的檢驗報告,報告顯示統一蜜桃多汁總砷含量合格。但是事情似乎還沒(méi)有結束,12月2日早晨8點(diǎn)左右,農夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒向媒體表示要繼續走完整個(gè)法律程序。
“砒霜門(mén)”尚有三大謎團待解
盡管“砒霜門(mén)”似乎告一段落,但是公眾還是云里霧里,存有諸多疑問(wèn)。其一,檢測結果前后矛盾,到底哪個(gè)是真哪個(gè)是假?其二,農夫山泉在新聞發(fā)布會(huì )上高調直指“陰謀論”,是否真的存在陰謀?陰謀是什么?其三,農夫山泉曾指出海南工商抽檢程序違法,海南工商是否存在違法?而最重要的問(wèn)題——食品飲料的安全信息應該如何公示?應該由誰(shuí)公示?,這應該還是給公眾講清楚,否則企業(yè)不服,我們的公眾也經(jīng)不起折騰。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved