本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
紛紛擾擾,是是非非,一年已過(guò)。就在大家逐漸淡忘國美電器前董事局主席黃光裕之際,一則消息再次將他推到了“舞臺”的正中央。日前,有媒體報道稱(chēng),“黃光裕案”已經(jīng)到了起訴階段,已確定將以行賄罪和內幕交易罪兩項罪名進(jìn)行指控。記者在12月6日聯(lián)系國美電器進(jìn)行求證。國美電器集團品牌管理中心品牌管理部經(jīng)理安芮萱在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,對于“黃光裕案”的相關(guān)情況,國美“不發(fā)表任何意見(jiàn)和評論”。
罪名未最終確定
其實(shí),在10月21日,就曾有消息稱(chēng),“黃光裕案”因證據不足又一次被檢察機關(guān)退回公安機關(guān)補充偵查,同時(shí),黃光裕被指控的罪名將為“內幕交易罪”。
不過(guò),該案的其中一位代理律師楊照東昨日卻對媒體表示,目前的罪名尚未確定!鞍ù饲暗娜椇同F在的兩項罪名都不一定準確,案子要等到起訴后才能知道,F在有的只是偵查機關(guān)確定的一個(gè),檢察機關(guān)需經(jīng)過(guò)審查以后最終再確定一個(gè)罪名,這需要到12月下旬才能知道,現在都是不確切的說(shuō)法!
“不管怎么說(shuō),從目前透露的信息以及之前的種種報道來(lái)看,黃光裕涉嫌行賄罪和內幕交易罪的‘可能’大于‘不可能’。涉嫌行賄罪或許與此前一些官員的‘落馬’有關(guān),涉嫌內幕交易罪則與黃光裕此前可能操縱股價(jià)的行為有聯(lián)系!睎|南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師告訴記者,“不過(guò),也存在這樣的可能:行賄罪和內幕交易罪連結在一起,也就是說(shuō),黃光?赡転榱藘饶唤灰椎墨@益而進(jìn)行了相關(guān)行賄活動(dòng)。即一個(gè)行為的兩個(gè)階段!
張馬林認為:“當然,站在司法程序的角度說(shuō),上述罪名只是現有的猜測,只有等法院的最終結果揭曉之前才能作判斷!
據了解,自黃光裕被相關(guān)部門(mén)羈押后,就陸續有消息稱(chēng),不少官員或許就是因為涉嫌“黃光裕案”而落馬。而涉嫌內幕交易罪似乎更是“板上釘釘”的事。最著(zhù)名的例子莫過(guò)于2007年ST金泰的表現。這只后來(lái)被股民稱(chēng)為“妖股”的股票,從2007年2月28日開(kāi)始就以摧枯拉朽之勢連續拉出42個(gè)漲停,當時(shí),該公司實(shí)際控制人恰恰為黃光裕之兄黃俊欽。
證監會(huì )也曾通報表示,證監會(huì )對三聯(lián)商社、中關(guān)村股票異常交易進(jìn)行了立案偵查,在調查過(guò)程中發(fā)現,北京鵬潤投資有限公司有重大違法違規嫌疑,涉及金額巨大,北京鵬潤投資的控制人同樣是黃光裕。
國美或“脫不了干系”
對于量刑,張馬林認為,需要看相關(guān)行為的危害性到底有多大!白鰝(gè)假設的話(huà),相關(guān)部門(mén)具體要看行賄數額和內幕交易的數額以確定最后的量刑范圍!
據了解,內幕交易罪最高刑期是十年,同時(shí),如果個(gè)人行賄罪特別嚴重的話(huà),最高量刑是無(wú)期徒刑。
但目前還存在這樣的問(wèn)題,即黃光裕的行為到底是個(gè)人行為還是代表國美電器的行為。由于國美電器拒絕回答黃光裕的事情,相關(guān)問(wèn)題也無(wú)法求證。
“如果黃光裕是以國美集團法人的身份進(jìn)行相關(guān)犯罪活動(dòng),那么,根據相關(guān)法律規定上的雙罰制原則,國美本身也可能在事實(shí)調查清楚后遭到一定的法律制裁!睆堮R林認為,如果是個(gè)人行為的話(huà),相對法人的身份,黃光?赡軙(huì )在量刑上更大些。
“不過(guò),在可能的相關(guān)罪名面前,國美不可能完全脫離干系。畢竟,不管是個(gè)人還是法人,國美電器同樣是受益的一方!睆堮R林表示,一旦審判確定,這總歸是不太光彩的事情,尤其是對國美今后的發(fā)展來(lái)說(shuō),或多或少都會(huì )帶來(lái)一定的負面影響。(傅光云)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved