本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
正當媒體近日熱情報道“上海個(gè)稅遞延型養老保險試點(diǎn)”明年或破冰時(shí),昨天,國家稅務(wù)總局所得稅司負責人卻表示,我國目前不具備將企業(yè)年金遞延至個(gè)人退休領(lǐng)取環(huán)節征稅的基本條件。
“個(gè)人稅收遞延型養老保險”,是指投保人在稅前列支保費,待到領(lǐng)取養老保險金時(shí)再繳納個(gè)稅款,即對這筆個(gè)人所得推遲征個(gè)稅。由于那時(shí)領(lǐng)取人已處于退休階段,收入通常會(huì )降低,相對應的個(gè)稅稅率也就降低。
昨天,國家稅務(wù)總局在其網(wǎng)站中明確,對于企業(yè)年金的企業(yè)繳費計入個(gè)人賬戶(hù)的部分,個(gè)人所得稅的征收環(huán)節是在企業(yè)繳費計入個(gè)人賬戶(hù)時(shí),由企業(yè)作為扣繳義務(wù)人依法扣繳稅款。
這一做法,與國際上部分國家規定“在年金領(lǐng)取環(huán)節征收個(gè)稅”不同。
對此,國家稅務(wù)總局所得稅司負責人解釋?zhuān)骸爸詻](méi)有在個(gè)人退休領(lǐng)取年金環(huán)節扣繳稅款,主要是基于我國現行個(gè)人所得稅制和稅務(wù)機關(guān)的征管能力。
據其分析,從國際上看,在企業(yè)年金的個(gè)稅征管環(huán)節方面,既有“在企業(yè)繳費環(huán)節征收、在領(lǐng)取環(huán)節免稅”的國家,也有“在繳費環(huán)節免稅、領(lǐng)取環(huán)節征收”的國家,各國做法不一,都是與本國的稅制和稅務(wù)機關(guān)的實(shí)際征管能力相適應的。目前,對企業(yè)年金在領(lǐng)取環(huán)節征收個(gè)稅的國家,基本上都是多年實(shí)行綜合稅制或“綜合與分類(lèi)相結合稅制”的國家,其對個(gè)人的退休金是征稅的,稅務(wù)機關(guān)不僅具有完備的個(gè)人收入信息和健全的征管機制,而且具有全國統一的信息化管理平臺。而我國現行個(gè)人所得稅制是分項稅制,且對退休工資或退休金予以免稅,不具備將企業(yè)年金遞延至個(gè)人退休領(lǐng)取環(huán)節征稅的基本條件。
該負責人還說(shuō),如果在年金領(lǐng)取環(huán)節才征收個(gè)稅,則稅務(wù)機關(guān)必須在企業(yè)建立年金后的數十年隨時(shí)監控年金的運行,且保存數十年的個(gè)人信息,從目前看,稅務(wù)機關(guān)還不具備這方面的征管能力。
對于該負責人的這一說(shuō)法,有關(guān)保險人士分析:此前備受關(guān)注的上海要推“個(gè)稅遞延型養老保險試點(diǎn)”,同樣需要上述負責人所說(shuō)的那些條件;若按該負責人的說(shuō)法,目前“上海個(gè)人稅收遞延型養老保險試點(diǎn)”也同樣不具備條件。
實(shí)際上,此前已有業(yè)內人士指出,個(gè)人稅收遞延型養老保險的延遲繳個(gè)稅的特性,與我國現有稅法有抵觸。按照我國現行稅法的規定,我國居民個(gè)人購買(mǎi)的商業(yè)養老保險,在領(lǐng)取養老金時(shí)無(wú)需繳納個(gè)稅;但個(gè)人稅收遞延型養老保險的繳稅方式恰恰相反,就是在領(lǐng)取養老金時(shí)繳稅。
中央財經(jīng)大學(xué)保險系教授郝演蘇還提到一個(gè)“很現實(shí)的問(wèn)題”:這類(lèi)保險產(chǎn)品大多超過(guò)20年,“從‘遞延’定義出發(fā),個(gè)人現在不繳個(gè)稅,20年后政府還存在著(zhù)能否收回這部分稅額的問(wèn)題”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved