本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近日,美國知名雜志《福布斯》推出了2009年全球稅負痛苦指數排行榜,中國內地緊隨法國之后,位居全球第二。這一榜單一經(jīng)發(fā)布立刻引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。
排行榜究竟以什么為測算方法?我國的稅負情況究竟如何?排行榜給我國稅制帶來(lái)哪些啟示?15日,記者采訪(fǎng)了稅務(wù)方面的專(zhuān)家。
疑問(wèn)一:排行榜究竟以什么為測算方法?
自2005年中國納入《福布斯》全球稅負痛苦指數評選體系以來(lái),排名一直高居不下,這不禁讓人有些疑問(wèn),這一榜單究竟以什么作為測算方法?
“《福布斯》從各國諸多稅種中選擇了幾個(gè)稅種進(jìn)行統計,測算時(shí)用的是名義稅率,方法存在問(wèn)題!敝袊鐣(huì )科學(xué)院價(jià)格與稅收研究室副主任張斌說(shuō),此項指標可作為參考,說(shuō)明一些問(wèn)題,但是不能就此判斷我國稅負較高。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授安體富介紹,以個(gè)人所得稅為例,《福布斯》測算時(shí)將我國個(gè)稅的名義稅率定為45%,但實(shí)際上,我國個(gè)稅是按照九級超額累進(jìn)稅率征收,其最高稅率才為45%,而真正按照45%繳納的人并不多。
“從世界范圍來(lái)看,沒(méi)有哪一個(gè)國家的實(shí)際征收稅率能達到名義稅率的水平。我國也是如此,名義稅率比實(shí)際征收的稅率要高!卑搀w富指出,各個(gè)國家稅制結構不一樣,一個(gè)榜單無(wú)法全面反映一個(gè)國家的稅負情況。
疑問(wèn)二:我國的稅負情況究竟如何?
其實(shí),從國際上的慣例來(lái)看,評價(jià)一個(gè)國家稅負的整體情況,有一項公認的科學(xué)標準,那就是稅收收入占GDP的比重,即宏觀(guān)稅負。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授朱青指出,近幾年,我國的稅收收入保持著(zhù)較快的發(fā)展速度,但也應看到,我國目前的宏觀(guān)稅負水平仍相對較低,去年僅為18%。
“這一比重與發(fā)達國家40%至50%的宏觀(guān)稅負水平相去甚遠,甚至與一些發(fā)展中國家的宏觀(guān)稅負水平相比也是偏低的!敝烨嗾f(shuō)。
國家稅務(wù)總局也曾經(jīng)表示,總體來(lái)看,我國宏觀(guān)稅負與國際相比屬于較低水平,宏觀(guān)稅負低于大部分工業(yè)國家。
相關(guān)研究發(fā)現,凡是公共服務(wù)水平高的國家,其宏觀(guān)稅負水平往往也較高!拔覈矐鸩教岣吆暧^(guān)稅負水平,要想實(shí)現這一目標一要靠逐步改善稅制,二要靠完善稅收管理!敝烨嘀赋。
疑問(wèn)三:給我國稅制帶來(lái)哪些啟示?
《福布斯》排行榜不僅引發(fā)了人們對我國稅負的探討,也同時(shí)引發(fā)了人們對我國稅制的探討。相關(guān)專(zhuān)家表示,我國目前的稅收制度還有不少需要改善的地方。
安體富指出,出于征管條件的限制,我國稅制中,增值稅、消費稅、營(yíng)業(yè)稅等為代表的流轉稅所占比重占到一半以上,所得稅所占的比重相對較低,而國外一些國家個(gè)稅所占比例就能達到45%。
“所得稅所占比重相對較低,不利于稅收作為杠桿調節收入之間的差距,也容易造成中低收入階層承擔的稅負相對較高!卑搀w富說(shuō),在這方面我國的稅制還應進(jìn)一步完善。
朱青指出,稅收收入的增長(cháng)點(diǎn)不應當是普通百姓生活緊密相關(guān)的商品和勞務(wù),稅收增長(cháng)的主要源泉也不應當是普通職工的工薪收入。無(wú)論從社會(huì )公平還是從擴大內需的角度,今后應當更多地向高收入者、奢侈品、資源產(chǎn)品以及污染源等要稅源。(新華社記者何雨欣、李延霞 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved