中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　三一集團海外商標權糾紛折射國內企業(yè)商標困境

　　自己公司的商標與其他公司的商標真的那么相似嗎？自2003年以來(lái)，這個(gè)問(wèn)題一直困擾著(zhù)三一集團有限公司。

　　從2003年開(kāi)始，三一集團有限公司開(kāi)始了全球商標注冊，也就是從這一年開(kāi)始，三一集團有限公司的海外商標注冊不斷遭到異議，認為侵犯了其他公司的商標權。

　　2009年10月23日，英國高等法院判決書(shū)裁定，駁回戴姆勒-奔馳公司有關(guān)三一商標侵權的訴訟請求。

　　“英國高等法院的這個(gè)判決意味著(zhù)三一在英國的商標侵權糾紛到此結束，三一在英國進(jìn)行商標注冊的成功性大幅增加�！比�一集團有限公司國際部律師任玉龍告訴記者，打這個(gè)官司是向世界發(fā)出聲音，中國的企業(yè)同樣重視商標、重視知識產(chǎn)權。

　　創(chuàng )始之初商標就曾被異議

　　質(zhì)疑三一集團商標的是大名鼎鼎的戴姆勒-奔馳公司。

　　2006年，三一集團有限公司在英國申請注冊商標，申請注冊的商標為文字“SANY”與其三個(gè)“1”的圖形標識組合。

　　就在三一集團有限公司申請的商標公告期間，戴姆勒-奔馳公司提出了異議。

　　2008年5月，戴姆勒-奔馳公司提起訴訟，認為三一集團有限公司的圖形商標與奔馳公司的三叉星商標近似，會(huì )導致混淆；三一集團有限公司的圖形logo仿冒奔馳商標；三一集團有限公司不公平地利用了奔馳公司的商標優(yōu)勢。

　　兩個(gè)公司的商標侵權官司就此展開(kāi)。

　　直到今年1月前，雙方一直處在搜集證據、交換證據的階段。任玉龍告訴記者，10厘米厚的活頁(yè)夾子，他們就用了6大本，都是證據。

　　10月23日，英國高等法院下發(fā)判決，認定三一集團有限公司沒(méi)有侵權，沒(méi)有不公平利用戴姆勒-奔馳公司的商標優(yōu)勢。

　　11月，按照英國法院的程序，英國高等法院召開(kāi)此次判決的聽(tīng)證會(huì )，雙方都表示不上訴。

　　然而，這并不意味著(zhù)三一集團有限公司在英國的商標注冊獲得了正式批準。由于進(jìn)行了侵權訴訟，戴姆勒-奔馳與三一集團有限公司暫停了三一商標注冊的異議程序。在訴訟結束后，需要重新啟動(dòng)這個(gè)異議程序，由英國專(zhuān)利局對異議進(jìn)行最終的裁定。之后才能決定三一的商標是否能正式注冊。

　　任玉龍告訴記者，目前還沒(méi)有接到英國方面的通知，“盡管商標糾紛還沒(méi)有完全結束，但有了英國高等法院的判決，三一很有信心，在英國注冊商標的成功機會(huì )增大了很多�！�

　　就商標權糾紛一事，戴姆勒-奔馳公司向記者發(fā)來(lái)郵件表示：戴姆勒非常重視知識產(chǎn)權保護，我們與有關(guān)部門(mén)緊密合作發(fā)現并解決問(wèn)題。我們傾向于友好解決侵權問(wèn)題。但是，如果證據確鑿，我們保留訴諸法律的權利。

　　對三一集團有限公司來(lái)說(shuō)，戴姆勒-奔馳公司對其商標的異議已經(jīng)不是第一次了。

　　早在1989年三一初創(chuàng )的時(shí)候，戴姆勒-奔馳就曾在中國與三一打過(guò)商標侵權的官司。

　　“奔馳在國家商標局對我們提出過(guò)異議，最終走到了法院，雙方達成了和解，允許三一使用自己的商標�！比斡颀埜嬖V記者，當時(shí)的三一剛起步，實(shí)力不足，耗不起，還沒(méi)有能力把觸角伸到國外去。

　　隨著(zhù)三一集團有限公司的發(fā)展，其業(yè)務(wù)不斷拓展，在國內也完成了45類(lèi)全系列商標的注冊，“三一”商標還獲得“中國馳名商標”稱(chēng)號，獲得商標法特殊保護。

　　2003年，三一集團有限公司開(kāi)始國際化步驟，在全球140多個(gè)國家開(kāi)始申請商標的注冊，其注冊的商標主要包括包括文字“SANY”商標、圖形商標和二者組合的商標。

　　文字商標的注冊很順利，但其余兩種商標的注冊麻煩不斷。

　　“經(jīng)過(guò)國內的官司后，戴姆勒-奔馳公司就一直關(guān)注三一的發(fā)展。三一開(kāi)始大范圍注冊后，奔馳就在很多國家提起異議或者訴訟。行政官司已經(jīng)打了幾十個(gè)了�！比斡颀堈f(shuō)，從行政程序和法律程序總體看，三一勝出的多一些。

　　應對這樣的商標權糾紛，對三一來(lái)說(shuō)是耗資巨大的投入。

　　“從2008年5月到現在，三一的律師費已經(jīng)花了70多萬(wàn)英鎊�！比斡颀堈f(shuō)，再加上申請注冊的費用、行政訴訟、復審程序，總共已經(jīng)花費超過(guò)1000萬(wàn)元人民幣。

　　“三一是奔馳的客戶(hù)，每年要從奔馳采購至少上千臺底盤(pán)。即便是這樣，奔馳還是會(huì )到處提異議，他們認為是商標權受到了損害，擔心自己商標的顯著(zhù)性被弱化�！比斡颀堈f(shuō)，在品牌這一點(diǎn)上，其實(shí)奔馳和三一的價(jià)值觀(guān)是一致的，都重視自己的商標和品牌。

　　國內企業(yè)與國外企業(yè)商標權糾紛頻出

　　近幾年，隨著(zhù)中國企業(yè)的逐漸成長(cháng)壯大、走出國門(mén)，其在商標權上與國外企業(yè)的糾紛也越來(lái)越多。

　　2005年3月，在政府有關(guān)部門(mén)的斡旋下，青島海信集團通過(guò)和解的方式從德國博世-西門(mén)子家用電器集團拿回了“Hisense”商標所有權，結束了長(cháng)達6年之久的商標侵權糾紛。

　　“Hisense”是青島海信集團1993年在國內注冊的商標，1999年1月5日被國家工商總局認定為中國馳名商標。但有意思的是，當年2月25日，德國博世-西門(mén)子家用電器集團在德國申請同樣的商標獲得注冊。

　　這樣的舉動(dòng)使得青島海信集團進(jìn)入歐洲的計劃全面受阻。當海信集團向德國博世-西門(mén)子家用電器集團提出要回“Hisense”商標所有權時(shí)，對方一度開(kāi)出了4000萬(wàn)歐元的轉讓價(jià)。

　　遇到同樣問(wèn)題的還有“王致和”這個(gè)中華老字號。2006年，王致和集團突然發(fā)現，自己的商標居然在德國被當地一家公司注冊了。直到2009年，王致和集團才通過(guò)司法程序要回了這個(gè)商標，企業(yè)因此花費了大量人力財力。

　　與這些企業(yè)不同，還有一些國內企業(yè)在走出國門(mén)的時(shí)候發(fā)現，由于設計問(wèn)題，自己原本的商標在國外早已是被注冊過(guò)的商標，從而不得不重新設計新的商標。

　　聯(lián)想的“Legend”商標在2003年被“Lenovo”替換。前者已經(jīng)被聯(lián)想集團使用了19年，價(jià)值200億元。盡管聯(lián)想集團表示，換商標是因為原有的商標已經(jīng)很難涵蓋聯(lián)想的全部，但從更現實(shí)的層面看，正是由于“Legend”商標早已在很多國家被注冊，如果聯(lián)想要拓展海外業(yè)務(wù)，商標權將是一個(gè)巨大的障礙。

　　北京大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權學(xué)院博士程艷告訴記者，知識產(chǎn)權的保護具有地域性，一個(gè)企業(yè)的商標如果要獲得國際保護，最穩妥的辦法就是在各個(gè)國家進(jìn)行注冊。而國內企業(yè)目前在知識產(chǎn)權領(lǐng)域，除了意識還有待提升外，在對企業(yè)知識產(chǎn)權戰略部署上與國外大公司差距很大。作為企業(yè)，不應該在遭遇訴訟時(shí)，才意識到商標的重要性，而更應該在商標創(chuàng )設之初，就能夠進(jìn)行戰略上的思考和部署，這樣對于將來(lái)的經(jīng)營(yíng)，無(wú)論是“正名”還是“維權”，都可以更加從容應對。

　　根據國家工商總局的統計，截至今年6月30號，我國注冊商標總量已達677萬(wàn)件，有效注冊商標總量達240萬(wàn)件，雙雙躍居世界第一位。但是問(wèn)題依然存在，注冊商標中不僅缺少?lài)�際知名商標，而且我國出口企業(yè)產(chǎn)品使用自主商標的還比較少，“定牌加工”的還比較多，我國企業(yè)通過(guò)馬德里商標國際注冊體系到國外申請注冊的商標總量?jì)H8985件。

　　在很多業(yè)內人士看來(lái)，國內企業(yè)在商標的問(wèn)題上不僅缺少注冊、保護意識，在商標的設計上也缺少獨特性，有些還有“傍”國際知名商標的嫌疑。

　　設計上要離世界馳名商標越遠越好

　　程艷告訴記者，這些年，我國企業(yè)商標海外維權的案例不止一起兩起，主要是一些老字號在海外被搶注，在這些案例中，我國企業(yè)都是以原告身份參加的。三一集團有限公司作為被訴方，在這場(chǎng)官司中是“勇于維權、理性維權、戰略維權，打了一個(gè)漂亮的國際商業(yè)維權之戰”。這對于國內其他企業(yè)是一個(gè)成功的范例。

　　誰(shuí)擁有了知識產(chǎn)權，就意味著(zhù)擁有了財富�！背唐G說(shuō)，在國際性知識產(chǎn)權糾紛中，可以看到不僅僅是企業(yè)的利益博弈，在某種程度上，也是國家利益的博弈。

　　在清華大學(xué)法學(xué)院副教授、中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權業(yè)務(wù)委員會(huì )委員陳建民看來(lái)，三一集團有限公司在英國贏(yíng)得商標糾紛官司是好事，但要清醒看待其影響和意義。

　　“國內企業(yè)要走向國外，在商標設計上是與世界馳名商標越近越好還是越遠越好？”陳建民認為，企業(yè)在商標的設計上要有自己的獨創(chuàng )性，要離那些已經(jīng)馳名的商標越遠越好。如果中國的企業(yè)在商標設計之初都能更加關(guān)注遠離世界馳名的商標，可能就會(huì )有效地減少因商標涉嫌近似而產(chǎn)生的糾紛，也不需要為解決這些糾紛付出代價(jià)。

　　然而在中國，一些企業(yè)在商標的設計上存在一定問(wèn)題。

　　陳建民告訴記者，我國相當一部分企業(yè)的商標原始顯著(zhù)性較差，總想模仿別人已經(jīng)成名的商標。例如國內一些企業(yè)明明是中國企業(yè)，卻總設計個(gè)洋商標，給消費者的感覺(jué)好像是國外企業(yè)。其實(shí)，中國的文字內涵非常豐富，企業(yè)只要真正想創(chuàng )造自己的品牌，完全可以設計出具有獨特性的商標。

　　陳建民覺(jué)得，對于已經(jīng)注冊使用并具有獨特性的商標，企業(yè)要堅持使用并且不斷重視追求產(chǎn)品質(zhì)量的高標準，只有這樣，商標才能產(chǎn)生積極的馳名度。對一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不能頻繁更換商標，設計好了獨特的商標就要堅持使用下去，只有這樣才能擴大品牌的知名度和影響力。

　　“商標對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，就像出征打仗時(shí)的糧草，古人說(shuō)，兵馬未動(dòng)，糧草先行。糧草就好比是商標、品牌�！标惤�民說(shuō)，要國際化，就必須重視商標這個(gè)糧草。如今，中國已經(jīng)處在全球化的浪潮中，國內競爭變成了國際競爭。如果沒(méi)有在品牌、商標上做好準備，在與國外企業(yè)的競爭中一定會(huì )吃虧。

　　陳建民告訴記者，在市場(chǎng)經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化之前，中國的企業(yè)一般不太重視商標注冊，尤其不重視到國外進(jìn)行商標注冊，結果在到國際市場(chǎng)去的時(shí)候突然發(fā)現，一些知名品牌在國外已被搶注。中國企業(yè)要走向國際，要盡早地在國外注冊商標，以保護市場(chǎng)競爭中的合法利益。

　　“對一個(gè)知名企業(yè)來(lái)說(shuō)，商標的維護是必須要重視的事情，越是知名企業(yè)越是要重視�！标惤�民說(shuō)。(記者 李松濤)