本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
成都、昆明等61個(gè)國內城市入圍“2010浙商投資(中國)最佳城市”(以下稱(chēng)“紅榜”)候選名單,山西和迪拜則頭一次被劃入“2010浙商投資預警區域”(以下稱(chēng)“黑榜”)。昨日,這兩組由浙商資本投資促進(jìn)會(huì )炮制出爐的名單,以“致全球浙商公開(kāi)信”的形式,在“2010中國經(jīng)濟走勢解析”論壇上高調露臉。
山西入圍投資“黑榜”之首
去年11月18日,“浙商晉官對話(huà)”未能如愿,山西列入“黑榜”名單之首,顯得意味深長(cháng)。這是近三個(gè)月里,浙商資本投資促進(jìn)會(huì )連續發(fā)起的兩大事件,其深層次背景均關(guān)乎“山西煤改”。
“公開(kāi)信是‘地方產(chǎn)業(yè)性政策延續性與企業(yè)投資信心’研討會(huì )后的一個(gè)總結!闭搲,浙商資本投資促進(jìn)會(huì )秘書(shū)長(cháng)蔡驊這樣表態(tài)。
公開(kāi)信稱(chēng),去年以來(lái),協(xié)會(huì )對浙商在山西投資煤炭行業(yè)的整體性虧損予以極大關(guān)注,曾以公民建議書(shū)方式上書(shū)國務(wù)院,并希望能在山西政府、浙商及學(xué)界、法律界人士之間搭建一個(gè)溝通橋梁,但最終未能如愿。
公開(kāi)信還對山西、迪拜入圍“黑榜”的原因做出解釋?zhuān)赫J為在山西煤改中,由政府指定交易對象、交易價(jià)格、交易時(shí)間和交易方式,剝奪了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)決策權,給投資者帶來(lái)巨大政策風(fēng)險。而迪拜危機,則屬于市場(chǎng)風(fēng)險。
炮制榜單引公信力質(zhì)疑
1月5日,國家發(fā)改委、國家能源局、山西省政府在北京聯(lián)合舉行新聞通氣會(huì ),稱(chēng)山西煤礦企業(yè)兼并重組整合工作取得重大階段性成果,煤礦整合重組協(xié)議簽訂率達到98%。
由此來(lái)看,在山西煤改問(wèn)題上,浙江民間未取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。浙商資本投資促進(jìn)會(huì ),不得不以一封公開(kāi)信和“紅黑榜”的方式,為沸沸揚揚又胎死腹中的“浙商晉官對話(huà)”草草收場(chǎng)。
“我們改變不了環(huán)境,但可以改變自己!惫_(kāi)信末尾,用如此語(yǔ)調向全球浙商呼吁。
面對難以預估的政策風(fēng)險,情緒不難理解。但從更本質(zhì)角度看,浙商資本投資促進(jìn)會(huì )不過(guò)是一家發(fā)布招商、投資項目的中間平臺。這樣的平臺發(fā)布浙商投資區域的“紅黑榜”,用什么保證其公信力?
杭州經(jīng)濟學(xué)界人士對此不愿評論。一位專(zhuān)家認為,該事件有很大的商業(yè)嫌疑。但如果能排除一切商業(yè)目的,評選確實(shí)能對入榜城市產(chǎn)生一些約束,對優(yōu)化投資環(huán)境產(chǎn)生積極作用。
提醒:投機性產(chǎn)業(yè)不宜做多
拋開(kāi)一切“口水”,在復雜的外部環(huán)境下,2010年的浙商投資確實(shí)需要更理性的判斷。昨天的論壇會(huì )議上,國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì )秘書(shū)處處長(cháng)李佐軍認為,對投資者來(lái)說(shuō),風(fēng)險是永恒的,浙商應學(xué)會(huì )如何規避。
李佐軍提出兩點(diǎn)建議:一是減少投機性產(chǎn)業(yè)的投資比例,做強本業(yè);二是進(jìn)入高風(fēng)險行業(yè)的企業(yè),應不斷學(xué)習,了解政策運行的規律,判斷風(fēng)險點(diǎn)。
神力集團董事長(cháng)鄭勝濤認同上述觀(guān)點(diǎn)。他認為,涉足科技含量高一點(diǎn)領(lǐng)域,是民營(yíng)企業(yè)下一步的重要出路。
曾涉足礦業(yè)投資的鄭勝濤,并不否認投資沖動(dòng)帶來(lái)的積極作用,他強調沖動(dòng)同時(shí)一定要理性,要有風(fēng)險管理。在降低投資風(fēng)險方面,鄭勝濤認為有兩大通用經(jīng)驗:一是法人陽(yáng)光化,在法律上站得住腳;二是面對“潛規則”,要有堅定的信心和大智慧。(青年時(shí)報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved