本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據鐵道部消息,2010年春運期間,鐵路部門(mén)將在廣州鐵路集團公司的廣州和成都鐵路局的成都等37個(gè)火車(chē)站試行火車(chē)票實(shí)名制。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
中新網(wǎng)1月11日電(楊威) 今年春運期間,鐵路部門(mén)將在廣州、成都兩地試行購買(mǎi)火車(chē)票實(shí)名制,購買(mǎi)火車(chē)票將要求出示身份證明,一人一票,進(jìn)站驗證驗票。為何此消息一出便成為熱點(diǎn)?在贊同實(shí)名制試點(diǎn)是明智而且務(wù)實(shí)的改革舉措同時(shí),操作性或面臨諸多問(wèn)題也同樣受到關(guān)注。因此,即將到來(lái)的2010年春運,將成為火車(chē)票實(shí)名制這一多年來(lái)備受議論的一次真實(shí)考驗和評斷。
據悉,今年春運期間,鐵路部門(mén)將在廣州、成都兩地試行購買(mǎi)火車(chē)票實(shí)名制,購買(mǎi)火車(chē)票將要求出示身份證明,一人一票,進(jìn)站驗證驗票。今年鐵路春運自1月30日起至3月10日止,為期40天,預計將發(fā)送旅客2.1億人次,同比增加1820萬(wàn)人次,增長(cháng)9.5%,日均525萬(wàn)人次。其中廣州、成都兩個(gè)火車(chē)站都是春運期間全國最為“火爆”的火車(chē)站,廣州火車(chē)站號稱(chēng)全國“第一大站”,春運高峰期間廣州火車(chē)站單日旅客發(fā)送量超20萬(wàn)人次,而火車(chē)站廣場(chǎng)的設計限候乘人數僅為7萬(wàn)人次。
民眾支持率超七成 有效遏制“黃!钡蛊
中國民眾對于春運多年來(lái)“一票難求”、“黃!钡蛊庇兄(zhù)切身的體會(huì );疖(chē)票實(shí)名制經(jīng)過(guò)7年的討論,中國的輿論也曾對實(shí)名制寄語(yǔ)了很多的希望!度嗣袢請蟆吩l(fā)署名文章說(shuō):“推行火車(chē)票實(shí)名制,不僅能杜絕票販子的產(chǎn)生,也是一項利國利民之舉!
全國政協(xié)委員孫繼業(yè)也曾表示,實(shí)行售票彈性實(shí)名制改革,能從根本上解決倒票問(wèn)題。除了出于安全考量,更包括售票的公平與合理,即對春運火車(chē)票這種稀缺資源分配的公平與公正性。實(shí)名制的施行將極大地壓縮炒票黃牛黨的生存空間,提高資源的尋租成本,從而有效地阻斷其利益鏈條。
一項調查顯示,民眾對于實(shí)名制支持率均超過(guò)七成,農民工群體也更是對此寄予厚望。公眾紛紛表示,實(shí)名制是有力遏制令人極度厭惡的“黃!,并緩解“一票難求”的有效法寶。中國人民大學(xué)民商法研究所所長(cháng)劉俊海表示,現在就開(kāi)始贊揚鐵道部似乎并不為過(guò)。他認為試行火車(chē)票實(shí)名制是從廣大民眾的根本利益出發(fā),動(dòng)機純良,效果正面,作用積極。
有媒體評論認為,火車(chē)票實(shí)名制試行是一個(gè)重大突破,是鐵道部順應民意和科技發(fā)展的趨勢,推出的一個(gè)明智而且務(wù)實(shí)的改革舉措,這一舉措一方面能夠更多地便利旅客,另一方面,也能夠為將來(lái)可能實(shí)行的全面實(shí)名制打下一個(gè)良好的基礎,積累經(jīng)驗。中國之聲特約觀(guān)察員陳杰人表示,從根本上來(lái)說(shuō),實(shí)名制應該已經(jīng)具備了實(shí)行的基礎。第二代身份證的過(guò)渡是信息化支持,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及使每個(gè)人都可能通過(guò)網(wǎng)上買(mǎi)票。在這么兩個(gè)條件一個(gè)是民意的基礎,一個(gè)是科技的基礎都到了可以實(shí)行的時(shí)候,鐵道部決定在廣鐵集團和成都鐵路局實(shí)行試點(diǎn)的計劃確實(shí)是一個(gè)進(jìn)步。
也有評論認為,火車(chē)票實(shí)名制的破冰意義不能否認,它對緩解春運時(shí)“一票難求”問(wèn)題,對打擊票販子提供了制度支持,對“黃牛黨”和鐵路“內鬼”沆瀣一氣起到巨大震懾作用。從長(cháng)遠看,這一舉措還會(huì )促使正常的售票渠道不斷升級改造,有利于鐵路售票系統的暢通,有利于維護鐵路運輸安全。
能否解決“一票難求”仍存疑
但是,火車(chē)票實(shí)名制的改革,也同樣受到了許多質(zhì)疑。反對者認為,如果是實(shí)行實(shí)名制買(mǎi)票,因鐵路旅客過(guò)多或造成檢票速度延誤,并可能造成檢票的時(shí)候要加入一些檢驗身份證的設施,投資過(guò)多。此外,能不能根本上解決鐵路“一票難求”,也成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
首先,操作或面臨諸多問(wèn)題。由于目前實(shí)名制的操作只是“紙上談兵”,具體的很多問(wèn)題將面臨考驗。中國社科院商法研究室陳甦研究員就認為,火車(chē)票實(shí)名制成本過(guò)高,沒(méi)有意義。他斷定即便實(shí)行實(shí)名制,驗票過(guò)程也會(huì )流于形式,辨別20種證件難度大,大幅度降低檢票進(jìn)站的時(shí)間,迫使旅客提早出發(fā)聚集。
其次,能否根本解決“一票難求”仍存疑問(wèn)。據悉,在廣東每年返鄉的外來(lái)務(wù)工人員高達1800多萬(wàn)人次,而去年廣東春運節前發(fā)售的火車(chē)票卻只有740多萬(wàn)張,高峰期在售票窗口出售的最多只占其一半。有業(yè)內人士表示,如果票販子瞅準了這個(gè)“市場(chǎng)”,為了獲利,照樣有其他渠道炒票,比如制造假身份證、假票據,因此,實(shí)名制同樣起不了作用。
分析同時(shí)認為,買(mǎi)不到火車(chē)票不能全部歸罪于“黃牛黨”,一個(gè)不容忽視的現實(shí)是中國當前的鐵路運力尚不能滿(mǎn)足旅客增長(cháng)的需要,而這些不是實(shí)名制所能解決的。僅僅靠一個(gè)車(chē)票實(shí)名制并不能將所有的問(wèn)題都解決掉。
加快鐵路體制改革呼聲再起
諸多問(wèn)題擺在面前,不僅火車(chē)票實(shí)名制成為議論焦點(diǎn),鐵路體制改革的呼聲再起,把火車(chē)票實(shí)名制當做鐵道部改革的突破口,在技術(shù)性改革的同時(shí),應當加快體制改革。
有媒體曾刊出評論文章指出,全國人大可以考慮將鐵道部拆分為鐵路建設投資公司,把現有的鐵路規劃設計勘察和建設施工單位整合起來(lái),成立中國鐵路建設投資公司,通過(guò)上市融資的方式實(shí)現滾動(dòng)性發(fā)展。與此同時(shí),可以考慮建立鐵路運營(yíng)公司,負責鐵路運營(yíng)和網(wǎng)點(diǎn)的維護。鐵路運營(yíng)公司作為一個(gè)公益型企業(yè),必須增加自己的透明度,時(shí)刻接受公眾的監督。鐵路運營(yíng)公司實(shí)行成本核算,但是,鐵路運營(yíng)公司服務(wù)價(jià)格和品種都必須報請全國人大常委會(huì )審議批準。每年鐵路運營(yíng)公司都必須提交鐵路運營(yíng)公司經(jīng)營(yíng)預算,由全國人大常委會(huì )專(zhuān)門(mén)委員會(huì )審議批準實(shí)施。
2003年7月有人士提出建議以來(lái),實(shí)行火車(chē)票實(shí)名制,似乎已成為每年春運前后社會(huì )輿論熱議及必議的話(huà)題,在2009年的全國兩會(huì )上,火車(chē)票實(shí)名制成為代表、委員們關(guān)注的熱點(diǎn)。
盡管媒體對實(shí)行實(shí)名制的質(zhì)疑之聲多于贊許,但此次試點(diǎn)是火車(chē)票改革中一次順應民聲的突破性嘗試,今年即將到來(lái)的春運也將成為這一“歷史話(huà)題”的考驗。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved