本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨日《證券日報》頭版頭條發(fā)表的述評《我們應該如何勾畫(huà)中國的小康生活——兼論及時(shí)開(kāi)征奢侈品稅和奢侈稅》,引起社會(huì )廣泛關(guān)注。
人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)、中國網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪、搜狐、和訊、金融界、東方財富等數十家權威、知名網(wǎng)站均在顯著(zhù)位置予以轉載。
MSN網(wǎng)站昨日還就此展開(kāi)網(wǎng)上調查,截至昨晚23:50,共有2600名網(wǎng)友參加。調查分為三個(gè)選項。
在“您是否贊成開(kāi)征奢侈稅”的選項中,表示“贊成”的網(wǎng)友高達75.98%,不贊成的為22.86%,回答“不知道”的為1.15%。
在“您認為開(kāi)征奢侈稅是否利于調節社會(huì )收入分配?”的選項中,回答“是”的網(wǎng)友高達65.36%,回答“不是”的占29.10%,另有5.54%的表示“不清楚”。
在“您認為奢侈稅征收稅率應該是多少”的選項中,認為應“高于30%”的網(wǎng)友占50.46%,認為應“低于5%”的占21.43%,認為應在“20%—30%”的占11.75%,在“10%—20%”的占9.79%,在“5%—10%”的占6.57%。
鳳凰網(wǎng)、MSN等網(wǎng)站的網(wǎng)友和本報讀者還通過(guò)留帖或來(lái)電等形式,紛紛發(fā)表自己的見(jiàn)解。
一位MSN網(wǎng)友說(shuō),“早就應該征(奢侈)稅,否則以中國目前的狀況,貧富差距會(huì )越來(lái)越大”。
另一位MSN網(wǎng)友指出,“現在大部分中國的富人都有浪費的情況,一個(gè)人的消耗要頂上好多個(gè)普通百姓,所以應該要他們多繳稅,這樣才體現中國是個(gè)社會(huì )主義國家!”這位網(wǎng)友在留帖時(shí),連用了8個(gè)驚嘆號。
鳳凰網(wǎng)一位深圳網(wǎng)友也表示:“支持!占用資源越多,交稅應該倍增!”
一位讀者來(lái)電說(shuō),“開(kāi)征奢侈品稅,讓富人的消費轉化為對國家稅收的支持,是理性的選擇”。他認為,目前開(kāi)征奢侈品消費稅的時(shí)機已經(jīng)成熟。
也有一些網(wǎng)友發(fā)表了不同的看法。
一位MSN網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)很有代表性。他認為,“征收奢侈品稅的結果,只會(huì )導致去外國旅游購物的富人越來(lái)越多。正確的做法是增大國內奢侈品供應,降低內外價(jià)格差,把消費留在國內,這樣才能有效地幫助經(jīng)濟發(fā)展,窮人才能生活得更好”。
對此,有讀者來(lái)電提出,“可對攜帶入境的奢侈品進(jìn)口稅進(jìn)行調整,如此,大量帶奢侈品入境多交錢(qián),可能就不劃算了”。
記者還注意到,昨日有關(guān)媒體已就此展開(kāi)了“究竟什么是奢侈品”、“究竟什么是奢侈性消費”、“怎樣看待中國成為世界第二大奢侈品消費大國”的討論。
可謂一石激起千層浪。不管怎么說(shuō),正如《我們應該如何勾畫(huà)中國的小康生活》一文所指出的那樣,“作為發(fā)展中國家,我們必須深刻認識、高度重視奢侈性消費的反向示范作用對社會(huì )價(jià)值導向造成的危害”,及時(shí)開(kāi)征奢侈品稅和奢侈稅削減過(guò)度消費,這是一個(gè)正確的取向。( 鐘 言)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved